Camera foto digitala? Care?

#1
Snoop

Posted 25 April 2004 - 18:47

Member

Grup: Members
Posts: 266
Înscris: 18.05.2003

Da-ti si voi cu parerea pls de o camera foto digitala nu scumpa dar buna si preturile daca le stiti. Ar fi cel mai bine sa suporte si card MMC.
TXS :help:

Back to top

#2
AdiGale1

Posted 25 April 2004 - 19:18

Junior Member

Grup: Members
Posts: 90
Înscris: 11.01.2004

Samsung digimax 420V. Are 12X zoom 3 optic, 4 digital. II foarte bun. Are SD, MMC card. pretul 230 EUR

Back to top

#3
saschart

Posted 27 April 2004 - 11:20

Junior Member

Grup: Banned
Posts: 230
Înscris: 20.09.2002

Si eu recomand gama Samsung, in functie de banii pe care vrei sa-i dai, eu am luat Digimax 202 la 5 mil.

Vezi aici am scris mai multe.

Bafta !

Back to top

#4
radu.a

Posted 04 May 2004 - 19:40

New Member

Grup: Members
Posts: 7
Înscris: 04.05.2004

Ordinea valorica a aparatelor foto digitale este cam asa: Canon, Olympus, Fuji, Panasonic, HP ...si orice altceva la gramada pe ultimul loc. Nu va recamand Samsung, s-au apucat relativ recent sa produca aparate de genul asta si au multe de invatat.

Va recomand gama completa de aparate digitale:
http://www.emag.ro/default.php?cale=54

Radu

Back to top

#5
addicted

Posted 04 May 2004 - 20:21

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 4,723
Înscris: 18.07.2003

1: lasa reclama
2: de sony ai auzit? eu spun ca sunt mai bune decat panasonic
3: de nikon ai auzit? eu spun ca sunt mai bune decat olympus
4:de experienta samsung cu aparate cu film ai citit ceva?

Back to top

#6
radu.a

Posted 04 May 2004 - 20:42

New Member

Grup: Members
Posts: 7
Înscris: 04.05.2004

Scuze pentru scaparea Sony, in ordinea de mai sus vine dupa Fuji. Am auzit de Nikon dar pe piata romaneasca practic nu exista, deci ...Vezi, cel care a deschis topicul vrea sa-si cumpere un aparat din .ro.
Cat despre Samsung, discutia era despre aparate foto digitale, deci sa le lasam pe cele cu film. Sincer nu stiu ce a facut Samsung in materie de aparate cu film, dar mi-au trecut cateva digitale prin mana si sunt mediocre sau sub.

Radu

Back to top

#7
addicted

Posted 04 May 2004 - 20:54

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 4,723
Înscris: 18.07.2003

vezi ca nu ai rezolvat punctu 1

Back to top

#8
radu.a

Posted 04 May 2004 - 21:57

New Member

Grup: Members
Posts: 7
Înscris: 04.05.2004

hehe ...eu zic ca da

idem

Back to top

#9
saschart

Posted 06 May 2004 - 08:35

Junior Member

Grup: Banned
Posts: 230
Înscris: 20.09.2002

radu.a citeste thread-ul asta si mai lasa reclama la site-uri tepare...

Back to top

#10
radu.a

Posted 06 May 2004 - 09:32

New Member

Grup: Members
Posts: 7
Înscris: 04.05.2004

Raspunsul il gasesti pe thread-ul respectiv.

Radu

Back to top

#11
Ninja

Posted 07 May 2004 - 09:02

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 2,357
Înscris: 07.12.2002

Quote

Originally posted by radu.a
Nu va recamand Samsung, s-au apucat relativ recent sa produca aparate de genul asta si au multe de invatat.

Nu numai, dar ca sa nu-si dezminta reputatia de copycat, mai seamana si leit cu Sony Cybershot...

Back to top

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

Camera foto digitala? Care?

#1 Snoop Posted 25 April 2004 - 18:47

#2 AdiGale1 Posted 25 April 2004 - 19:18

#3 saschart Posted 27 April 2004 - 11:20

#4 radu.a Posted 04 May 2004 - 19:40

#5 addicted Posted 04 May 2004 - 20:21

#6 radu.a Posted 04 May 2004 - 20:42

#7 addicted Posted 04 May 2004 - 20:54

#8 radu.a Posted 04 May 2004 - 21:57

#9 saschart Posted 06 May 2004 - 08:35

#10 radu.a Posted 06 May 2004 - 09:32

#11 Ninja Posted 07 May 2004 - 09:02

Anunturi

▶ 0 user(s) are reading this topic

Sign In

#1
Snoop

Posted 25 April 2004 - 18:47

#2
AdiGale1

Posted 25 April 2004 - 19:18

#3
saschart

Posted 27 April 2004 - 11:20

#4
radu.a

Posted 04 May 2004 - 19:40

#5
addicted

Posted 04 May 2004 - 20:21

#6
radu.a

Posted 04 May 2004 - 20:42

#7
addicted

Posted 04 May 2004 - 20:54

#8
radu.a

Posted 04 May 2004 - 21:57

#9
saschart

Posted 06 May 2004 - 08:35

#10
radu.a

Posted 06 May 2004 - 09:32

#11
Ninja

Posted 07 May 2004 - 09:02