Razboi total in telecom

born2lose, on Nov 14 2006, 13:00, said:

Da, cam estre obligat, cel puțin dacă e un operator mare. Vezi cazul RDS care nu a vrut să se interconecteze cu  astral decât după intervenția ANRC. RDS e o scârbă de operator.

Esti tu obsedat.

ce se mai aude fratilor cu taxa de interconectare? a avut vreun efect asupra anrc-ului conferinta de presa rtc/cosmote/zapp? sau cainii latra, caravana trece?

valdur, on Nov 14 2006, 15:36, said:

Exact asa va ramane. Tu ce-ti imaginai ? Ca ANRC va tremura atat de tare ca Zapp-RTC-Cosmote au facut conferinta de presa, incat va sari sa-si ceara scuze, cu multe plecaciuni ?
Cine crezi ca e mai interesant pt bugetul statului si pt cele ale partidelor: Vodafone sau Zapp ?

daniel28, on Nov 14 2006, 16:57, said:

trist dar adevarat. noi suferim si ei se ingrasa.

pai doar tre sa ne intregram in mult iubita si scarboasa UE ... nu tre sa copiem exemplul bigbrother?

ei au resping maimulte proiecte cdma450 pe motiv ca e mult mai cost efficient decat umts si ar lovi in op existenti

AcidMan, on Nov 14 2006, 17:50, said:

trist! dom'le adica dumneata vrei sa vinzi ieftin? hai mars d-acia!

Edited by valdur, 14 November 2006 - 17:58.

AcidMan, on Nov 14 2006, 16:50, said:

Pe motiv ca ar deveni dependenti de un monopol american respingator a.k.a. Qualcomm, care ar incepe sa dicteze politica de terminale, clienti, etc. Piata CDMA e o piata clientelara, spre deosebire de GSM. Nici o sansa, deci.

Asteptam ofertele de maine, sunt sigur ca vor fi mult mai interesante.

tiff, on Nov 14 2006, 18:14, said:

se pare ca si piata gsm e clientelara .. si in romania si in uhe.

de ce n-ar da voie clientilor sa aleaga servicul pe care il vor?

tiff, on Nov 14 2006, 18:14, said:

Tiff,lucrezi cumva pt. duopol?

born2lose, on Nov 14 2006, 13:00, said:

no...man...
situatia este asa cum ti-am explicat .....dar nu esti pregatit inca sa intelegi...
deci costurile (si profitul) de inpart asa cum am dat eu exemplul, dar neechilibrat.....datorita ANRC.
si castiga OR si VODA mai mult decat celalalt operator.
fa diferenta intre apeluri de intrare si apeluri de iesire.  
clientul va plati intotdeauna pretul minutului + prifit (in cota stabilit de ANRC).
so.....daca interconectarea va fi mai ieftina, clientul va fi cel mai castigat , iar operatorii (in cota parte 75% or+vo...vs 25% discriminatii).
deci...ia vezi acum ...cine pierde?
OR+VODA.

born2lose, on Nov 14 2006, 13:00, said:

Da !
este obligat.
dar.....ca trebuie sa fie si un dar.... la ce preturi?
ca iar apare ANRC si face departajare in favoarea duopolului.
daca ai o retea de cartier si vrei sa te interconectezi cu ORANGE sau VODA....si o faci... atunci din traficul destinat (si ma refer la pret)....trebuie sa mai faci imprumut la banca sa platesti minutele varsate....sau sa ceri la client 30 ...40 de centi pe minut.----> sa vad eu pe cel care e dispus sa plateasca asa de scump.
atunci...asa cum spunea Georgescu..Pres. ANRC...te duci si negociezi...... si dragutul de OR/VODA asa se va inclina si iti va vinde interconectarea (ma refer aici la traficul interconectat) la 1 cent .
de asta trebuie sa scada pretul de interconectare.

problema nu e in duopol, problema e ca vorbiti voi prea mult. in romania serviciile de telefonie mobila sint superfantastic de ieftine, dar unii s-au nascut cu telefonu lipit de ureche, ca niste ciborgi si se mira ca au mult de platit

Mosotti, on Nov 15 2006, 09:37, said:

superfantasic de ieftine? raportat la ce? la tarifele din afara? dc nu raportezi tarifele din afara la veniturile din afara si tarifele din romania la veniturile din romania. sa vezi ce superfantastic de scumpe ar deveni!

valdur, on Nov 15 2006, 09:45, said:

Oare de ce le este la unii asa de greu sa inteleaga treaba asta ? toti compara cu ce ii afara...avem noi salarii de 2000 de euro?..ca nu m-ar fi greu sa dau 50-100 de euro pt telefon atunci...dar sa dai 50-100 in cazul unui salariu de 120 ??

Mosotti, on Nov 15 2006, 09:37, said:

Na ca te-ai trezit si tu.

Mosotti, on Nov 15 2006, 09:37, said:

Tocmai, din cauza ca se vorbeste foarte mult, ar trebui sa fie mai ieftin. Doar la mobili se lucreaza in logica inversa.

valdur, on Nov 15 2006, 09:45, said:

Asta e o logica extrem de simplista. Chestia cu preturi mici la cei cu venituri mici e o aberatie. Dupa teoria asta, masinile importate in Romania trebuie vindute la preturi de 10 ori mai mici fiindca salariile sunt mai mici, plasmele la fel, calculatoarele la fel, un BigMac in Romania trebuie sa coste de 10 ori mai putin ca in Franta  etc. etc.
Nu exista nici o legatura de directa proportionalitate intre venituri si preturi, terminati cu prostiile astea. Teoria asta e valabila numai in cazul in care vorbim EXCLUSIV de manopera. Insa o investitie in echipamente/infrastructura/masini/roboti/utilaje etc. se face la aproximativ acelasi pret aici ca si in restul Europei deci nu prea vad de ce preturile de vinzare finale ale produselor/serviciilor respective ar fi mai mici.