Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Unde s-a format poporul român?
Last Updated: Aug 23 2022 21:38, Started by
Diogene
, Jun 24 2006 20:18
·
0
#2449
Posted 14 January 2018 - 20:04
ionelmironescu, on 14 ianuarie 2018 - 19:26, said:
Eu ți-am arătat ce scrie pe piatra de mormînt al lui El Cid. https://www.google.r.....0.OQrEqerBoCs Din ce motiv anume, n-am idee. Pe mormant scrie asa, "Belliger inuictus, famosus Marte triumphis. Clauditur hoc tumulo magnus Didaci Rodericus." |
#2450
Posted 14 January 2018 - 20:12
ionelmironescu, on 14 ianuarie 2018 - 16:15, said:
Am găsit in Wikipedia înscrisul de pe piatra de mormînt . El Cid e îngropat în Catedrala din Burgos: „Aquí yacen Rodrigo Díaz, el Campeador, muerto en Valencia en 1099, y su esposa Jimena, hija del conde Diego de Oviedo, de regia estirpe. A todos alcanza la honra del que en buena hora nació“ Nu e nimic despre obîrșia getică a lui El Cid, deci ce spune profesorul la min 32 nu e real. https://de.wikipedia.org/wiki/El_Cid Înscrisul e dat în articolul scris în germană. E jos unde e titlul Grabinschrift A todos alcanza la honra del que en buena hora nació“ Eu am găsit că scrie asta, în spaniolă. Se vede treaba că sint două pietre. |
#2451
Posted 14 January 2018 - 20:21
ionelmironescu, on 14 ianuarie 2018 - 20:12, said:
„Aquí yacen Rodrigo Díaz, el Campeador, muerto en Valencia en 1099, y su esposa Jimena, hija del conde Diego de Oviedo, de regia estirpe. A todos alcanza la honra del que en buena hora nació“ Eu am găsit că scrie asta, în spaniolă. Se vede treaba că sint două pietre. https://100falcons.w...pains-champion/ "Now El Cid and his wife Ximena no longer lie in the old tombs above. French soldiers stole their bones during the Napoleonic invasion of Spain and took them home to France. In 1927 they were returned to Spain and buried in no less a place than the Cathedral of Burgos" 16228813_1303602726345062_8325429301658779648_n.jpg 112.33K 4 downloads |
#2452
Posted 14 January 2018 - 20:21
ionelmironescu, on 14 ianuarie 2018 - 19:26, said: Ba, e cretin. Eu ți-am arătat ce scrie pe piatra de mormĂ®nt al lui El Cid. El a zis că scrie ceva cu geții. Nu scrie, deci e cretin! Nu vii să dai o asemenea informație fără să o verifici. El a spus că a citit undeva. Nu a verificat. A dat informația așa cum a citit-o. Păi, ce savant e ăsta? Eu am găsit inscripția pe Google Ă®n minutu UNU! Adică el, savant, nu verifică, dar eu amator verific. Zău? Nu am găsit. De ce nu ai dat link? |
#2453
Posted 14 January 2018 - 20:24
ionelmironescu, on 14 ianuarie 2018 - 19:26, said:
Ba, e cretin. Eu ți-am arătat ce scrie pe piatra de mormînt al lui El Cid. El a zis că scrie ceva cu geții. Nu scrie, deci e cretin! Nu vii să dai o asemenea informație fără să o verifici. El a spus că a citit undeva. Nu a verificat. A dat informația așa cum a citit-o. Păi, ce savant e ăsta? Eu am găsit inscripția pe Google în minutu UNU! Adică el, savant, nu verifică, dar eu amator verific. |
#2454
Posted 14 January 2018 - 21:08
nico123, on 14 ianuarie 2018 - 20:24, said:
de cate ori sa-ti explic ca nu o sa gasesti pe acea pitra nimic de geti ci doar dupa cercetarile istoricilor din zona se va vedea cine este El cid? hai, pune cercetări istorice dacă ai. WestPoint, on 14 ianuarie 2018 - 20:21, said: Stanciu ăsta relativează ca și tine. Cîteva probe au arătat că populația antică din țara noastră era tot cum e cea de azi. Stanciu zice că...nu se poate lua in considerație că...sînt prea puține probe. Deocamdată probele alea au arătat asta: că sîntem europeni continuatori ai unor europeni ce au trăit pe același teritoriu. Cînd o să faceți voi multe probe, așa la 100 sau 1.000 și la 1.000 de oameni mioderni și nu o ieși continuitate atunci să vorbiți. |
#2455
Posted 14 January 2018 - 21:15
Voi sintdti liber sa va construiti basme in care sa credeti, dupa cum vezi insa strainii nu va accepta basmele.
|
#2456
Posted 14 January 2018 - 21:21
Inexact.
Chiar autorii studiului formuleaza astfel: "putem presupune ca vechile populatii tracice ar fi putut sa contribuie..." De aici si pana la certitudine e cale lunga. |
#2457
Posted 14 January 2018 - 22:08
#2458
Posted 15 January 2018 - 13:23
WestPoint, on 14 ianuarie 2018 - 21:15, said:
Voi sintdti liber sa va construiti basme in care sa credeti, dupa cum vezi insa strainii nu va accepta basmele. Care basme? care străini? Care basme nu sint acceptate? |
|
#2459
Posted 15 January 2018 - 15:05
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4HlYhGNBrf8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
istoricul Mircea Dogaru despre invaziile barbare. El zice că românii erau aici in acest timp, adică nu au venit din Sudul Dunării mai tîrziu, măi Fane, turcu exxexs si ungurii west point si Sucre Bolivar. |
#2460
Posted 15 January 2018 - 15:31
Mircea Dogaru, ehh?...
Acelasi "istoric" care consemna la doi ani dupa Revolutie cazurile de militari decapitati si tancuri distruse cu cozi de matura de catre teroristi? Asta daca imi spune ca azi e luni si tot nu-l cred. |
#2461
Posted 15 January 2018 - 16:35
Nu exista nicio proba genetica de continuitate evidenta, consistenta intre populatiile antice din Dacia si cele moderne din Romania
Doar minciuni repetate la nesfarsit in resursele online ale dacopatilor |
#2462
Posted 16 January 2018 - 22:19
Mount_Yerrmom, on 15 ianuarie 2018 - 16:35, said:
Nu exista nicio proba genetica de continuitate evidenta, consistenta intre populatiile antice din Dacia si cele moderne din Romania Doar minciuni repetate la nesfarsit in resursele online ale dacopatilor https://www.eupedia....plogroups.shtml Edited by Freddy12, 16 January 2018 - 22:19. |
#2463
Posted 16 January 2018 - 23:09
Freddy12, on 16 ianuarie 2018 - 22:19, said:
Pe ce te bazezi cand faci aceasta afirmație? Conform Eupedia, 30,5 % din romani au gene I2a si I2b care sunt din neolitic, sunt specifice acestei zone. https://www.eupedia....plogroups.shtml In tabelele lu matale nu este vorba decat de populatii moderne si de make-up-ul genetic al indivizilor de sex masculin |
|
#2464
Posted 16 January 2018 - 23:12
Si? Daca peste 30% din populatia României are gene din neolitic pe linie masculină, ma intreb care e procentul pe linie materna? Dar caut si voi posta daca voi gasi ceva relevant.
|
#2465
Posted 16 January 2018 - 23:19
Freddy12, on 16 ianuarie 2018 - 23:12, said:
Si? Daca peste 30% din populatia României are gene din neolitic pe linie masculină, ma intreb care e procentul pe linie materna? Dar caut si voi posta daca voi gasi ceva relevant. Nu intelegi, nu? Niciuna dintre analizele din tabelul lui matale nu are nicio legatura cu vreun material genetic neolitic Chiar daca respectivele haplogrupuri ar fi aparut in populatia umana in neolitic, asta nu inseamna ca in neolitic, acum 5.000 de ani, 10.000 de ani, purtatorii acestor gene ar fi ocupat teritoriul actual al Romaniei Pricepi? |
#2466
Posted 17 January 2018 - 00:24
Mount_Yerrmom, on 16 ianuarie 2018 - 23:19, said: Nu intelegi, nu? Niciuna dintre analizele din tabelul lui matale nu are nicio legatura cu vreun material genetic neolitic Chiar daca respectivele haplogrupuri ar fi aparut in populatia umana in neolitic, asta nu inseamna ca in neolitic, acum 5.000 de ani, 10.000 de ani, purtatorii acestor gene ar fi ocupat teritoriul actual al Romaniei Pricepi? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users