Teoriile conspiraționiste - ce sunt, cum ne pot afecta și cum le putem preveni /demonta

lupini, on 18 ianuarie 2024 - 15:11, said:

Sfanta e regula

Totul pleaca de la premisa ca liderii si bogatii lumii isi vor doar binele lor propriu, nu pe cel al maselor, al oamenilor de rand. In comunism acest lucru era vadit, pe fata, acum e prin vrajeala, marketing, manipulare.

Pentru mine agw si CO2 este o conspiratie, iar masurile anti emisii de CO2 reprezinta intoarcerea comunismului.

Motivata poate de frica epuizarii resurselor asa zis fosile, fara de care e oricum nasol. Consensul stiintific ca incalzirea climei e de la emisiile de CO2 eu il consider o mare frauda(exista o incalzire, din cauze naturale, recent a erupt Tonga si a aruncat vapori de apa la greu ). Coruptia e peste tot.

Edited by Neaceasca85, 18 January 2024 - 15:24.

Atreides, on 18 ianuarie 2024 - 15:11, said:

Oricine are dreptul la opinie. Asta e clar. Până la zborurile cosmice, nu se puteau aduce dovezi pentru a arăta că Pământul e sferoid. Doar după ce dovezile au fost prezentate începând din urmă cu 67 de ani, doar de atunci teoria Pământului plat s-a dovedit raţional că e un neadevăr. De asta spun eu că dovedirea adevărului sau neadevărului are nevoie de timp, în care să se prezinte dovezi raţionale fără echivoc.

Fără astfel de dovezi e doar o luptă între cei care cred sau nu cred. Ca în religie.

Neaceasca85, on 18 ianuarie 2024 - 15:14, said:

Şi după ce le treci prin gândire, şi constaţi că...gândirea ne spune că teoria noastră nu e în acord cu cea oficială, ce facem ?! Vom fi acuzaţi că suntem de partea teoriei conspiraţiei.

Gândirea trebuie să fie în acord cu dovezile ! Nu cu o singură dovadă, nu cu două, trei...ci cu foarte multe. Doar acele multe dovezi ne poate duce spre opinia care devine adevăr.

Edited by lupini, 18 January 2024 - 15:28.

Versiunea audio a subiectului

https://youtu.be/l7d...I9lJoOpsgFgVpna

lupini, on 18 ianuarie 2024 - 15:27, said:

Te contrazice Magelan. Apoi, pana la zborurile cosmice, imediat si in timp real, intr-o conversatie telefonica isi puteau pune interlocutorii intrebarea, bai cum dracu la tine e miezul zilei ca la mine e miezul noptii??

Hamericanii au gasit petrol in Antartica si din cauza asta au decis ca pinguinii sunt periculosi, reprezinta un atac la siguranta nationala si au decis sa intervina pentru eliberarea Antarticii de sub dominatia pinguina

Edited by bibolu, 18 January 2024 - 15:35.

Atreides, on 18 ianuarie 2024 - 15:31, said:

Exact, Magellan ! Şi asta a fost o dovadă ! Însă în secolul 16 această dovadă a ajuns doar la cei puţini care aveau acces la aşa ceva deoarece informaţia se răspândea foarte lent. Şi era nevoie de multe alte dovezi, deoarece omul nu crede doar într-un singură.

De asta tot mai mulţi au început să se opună Bisericii Romano-Catolice care...îi considera conspiraţionişti (eretici, cum li se spunea atunci) pe cei care nu acceptau politica oficială a Bisericii, cum că Pământul e pat. Aşa au început Marile descoperiri geografice. Dacă nu existau "conspiraţionişti" precum Galileo Galilei, Cristofor Columb sau Fernando Magellan, printre alţii, poate că acum lumea era mai în urmă cu câteva sute de ani.

Edited by lupini, 18 January 2024 - 15:51.

bibolu, on 18 ianuarie 2024 - 15:35, said:

Conspiratie: 11.09.2001 facuta de Americani pentru a lua petrolul arabilor. Dar au esuat lamentabil in Afghanistan ca talibanii au revenit la putere. Razboi inutil. Nu au reusit sa impuna democratia acolo. Eu as vrea democratie globala, sa nu mai existe regimuri totalitare. Coreea de Nord sa cada prima, dar deh, au nucleare.

Resursele pretioase "fosile" sunt numai in mainile unor state teroriste sau agresoare. E normal sa se vrea independenta energetica. Dar nu merge si eu nu suport cu "verde". Chiar azi la ora 09 dimineata verdele era mort in sistem Bate vantul, exportam, nu bate, importam.

Edited by Neaceasca85, 18 January 2024 - 15:46.

lupini, on 18 ianuarie 2024 - 15:40, said:

Adevarat. Cu toate acestea, argumentul nu este in favoarea conspirationistilor care ne intorc cu sute de ani sau vor sa ne duca niciunde sau la dracu in praznic si cai verzi pe pereti

Atreides, on 18 ianuarie 2024 - 15:53, said:

Fiecare are dreptul la opinie. Tu califici conspiraţionist pe cineva care are o opinie fără să existe dovezi. Nu avem de unde şti dacă dovezile vor veni în timpul vieţilor noastre, sau nu. Dezvoltarea cunoaşterii se face chiar căutând dovezi care să confirme sau să infirme o teorie.

Asta se numeşte teoria falsificabilităţii lui Popper. Aşa progresează cunoaşterea: prin căutarea dovezilor !

Edited by lupini, 18 January 2024 - 16:00.

lupini, on 18 ianuarie 2024 - 15:27, said:

Pai alea n-au avut loc, s-au filmat in studiourile de filme.
Omul nu a ajuns pe Luna.

lupini, on 18 ianuarie 2024 - 15:57, said:

Da, si eu am dreptul la opinie. Pot califica si altfel, nu doar conspirationist, ci si/sau neinformat, credul, naiv, senzationalist, sau dupa caz, rauvoitor, interesat, manipulator. Sa nu uit, un ego minuscul supergomflat compensatoriu prin conspirativita, ca gestionare a problemelor de stima de sine, managementul terorii existentiale
Poate fi o problema de intelect si/sau poate fi o problema de intentie.
Eu afirm opinia- este evident ca Albania unelteste sa devina Imperiu continand toate tarile balcanice.
Dovezile vor veni, dar nu in timpul vietii noastre. Ce facem?

eiffel, on 18 ianuarie 2024 - 16:07, said:

Tu faci parte dintre cei care inca mai cred ca Luna e reala??

Edited by Atreides, 18 January 2024 - 16:25.

Deci, initiator, ce vrei tu sa spui, prin gura comunicatului UE ?

Orice afirmație care contravine main stream e aprioric falsa si e o teorie prosteasca a conspiratiei ?

Una singura care a fost tratată ca o teorie a conspiratiei si s a dovedit ulterior adevărată îți dărâmă tot esafodajul.

Crezi ca guvernele nu conspiră, nu au operatiuni secrete ? Nu sunt documente secretizate pe perioade mari de ani ?

Daca transpira ceva din ele, cel mai simplu de combatut e sa o declari teorie a conspiratiei.
Dupa 50 de ani deja nu mai contează.

A le considera pe toate false nu e decât reversul monedei in a le considera pe toate adevarate.

Sigur ca UE si orice organizatie guvernamentală preferă această abordare, cum ca toate sunt niște minciuni.
Atâta numai ca in cele din urmă unule se dovedesc a nu fi fost minciuni. Mde...

Prophecy, on 18 ianuarie 2024 - 16:47, said:

Ceea ce vreau sa spun e sa ne folosim encefalul pentru a discerne graul de neghina

Mai sus am emis si eu o teorie a conspiratiei. Avand in vedere ca  poate sa existe doar o singura teorie a conspiratiei si s a dovedit ulterior adevărată si dărâmă tot esafodajul, e asta suficient sa consideram teoria emisa de mine perfect adevarata si reala???

Prophecy, on 18 ianuarie 2024 - 16:47, said:

Niciunde nu zic asta

Daca iei toate teoriile conspirationiste din trecut o sa vezi ca majoritatea s-au dovedit a fi adevarate, de ex. lagarele de concentrare nemtesti, atrocitatile jp cu arme biologice, pretextele la razboaiele sua din vietnam, iraq etc La vremea lor toate erau conspiratii.
Deci de ce ai vrea sa le "previi"? Ca sa fi ignorant? Ca sunt si unele false cu reptilieni si alte prostii e clar, dar nu poti sa le bagi in aceeasi oala pe toate

dtd234, on 18 ianuarie 2024 - 16:56, said:

De unde dzeu ai constatat tu ca le bag in aceeasi oala pe toate???

Esti al doilea care imi pune cuvinte in gura tastatura, asta devine dubios, daca nu simptomatic

Din păcate ăsta vorbește serios!

https://www.facebook...176060320427960

Atreides, on 18 ianuarie 2024 - 16:53, said:

Cum faci tu asta?
Ești supra-om sau Dumnezeu?

Edited by san-62, 18 January 2024 - 17:32.

san-62, on 18 ianuarie 2024 - 17:32, said:

da, scuze, am uitat sa precizez ca folosirea encefalului e posibila exclusiv daca esti una din cele doua