Cazul Roe vs. Wade din SUA a fost anulat. Dreptul la avort poate fi acum interzis de un stat din SUA fara a incalca Constitutia.

Cr1spy, on 25 iunie 2022 - 01:10, said:

1. Nu stiu ce caramizi visezi tu.
2. E bine ca stie domnia ta ce face toate femeili.

Eu am zis ca daca muierea are dreptul sa omoare copilu, atonci si gigelu are dreptul de a nu plati nici un sfants.

Republicanii tocmai s-au asigurat ca vor pierde cu surle si trambite alegerile din noiembrie.

asiodf, on 25 iunie 2022 - 01:22, said:

Ai probleme de intelegere a unui text. Deci nu pot decat sa te felicit ca ti-ai abandona copiii, fiindca altfel i-ai zapaci de cap...

Edited by Cr1spy, 25 June 2022 - 01:39.

Bag seama ca unii sunt bine prostii de propaganda si inca pun botul. Dreptul femeii de a disoune de propriu ml corp o minciuna frumos spusa. Curios ca are dreptul sa dispuna de propriul corp doar cind e vorba de o crima. Ca daca femeia vrea sa si vind a un organ, nu se poate, pai de ce, nu i tot corpul ei ? Daca femeia vrea sa si vinfa o bucata de piele tatuata (au fost si or fi si acum colectionari) n are voie. Pai de ce, nu e corpul ei, nu poate sa dispuna cum vrea de el ?
Iar cit despre faptul ca avortul e crima, e f simplu. Daca cineva omoara o femeie e crima simpla, daca omoara o femeie insarcinata chiar si in 4 saptamini e crima dubla . Pai de ce e crima dubla daca faptul nu e fiinta vie ? Iarasi o dubla masura ipocrita. A nu se intelege ca acei care omoara femei gravide n ar trebuie pedepsiti pt dubla crima, eu le as da pedeapsa capitala.
Dar sa Revenind, face avort-nu e fiinta umana, e o bucata de ceva. Daca e crima, e fiinta vie, pedeapsa dubla.sunt curios cit sta postarea asta pe SP.

House Speaker Nancy Pelosi opens press conference in wake of Supreme Court's ruling overturning Roe v. Wade: "There's no point in saying good morning—because it certainly is not one."

"The radical Supreme Court is eviscerating Americans' rights and endangering their health and safety...Today the Republican-controlled Supreme Court has achieved their dark, extreme goal of ripping away a woman's right to make their own reproductive health decisions."

Reproductive health decisions????
Cam asta inseamna pentru Nancy Pelosi un avort: a reproductive health decision

TrafalgarLaw, on 24 iunie 2022 - 20:42, said:

Ce adica? Sa lasi sa decida un stat daca permite avortul sau nu? Curtea Suprema a zis atat: Nu exista drept la avort in Constitutie! Legislativele statelor sau Congresul trebui sa faca o lege care sa legifereze avortul (pana la ce varsta a fatului, in ce conditii)
Si la noi e interzis avortul la cerere dupa 14 saptamani!

Make America great again continuă.

pasilla, on 25 iunie 2022 - 00:31, said:

Atunci orice spermatozoid care nu gaseste ovulul e victima unui genocid. Esti mai rau ca Hitler

alexneo, on 25 iunie 2022 - 01:33, said:

LMFAO! Cand benzina ajunge la peste 10 dolari galonul n-o sa le pese de avort. Plus ca majoritatea imigrantilor din America Latina sunt Catolici asa ca avortul nu e chiar prioritate lor nr 1, mai degraba faptul ca nu isi permit benzina sa meraga la lucru. Plus ca daca se pun acum democrcatii pe niste "mostly peaceful protests" cuplata cu legile pe care le introduc pentru "gun control", vor avea noroc daca pasteraza controlul macar unei camere la toamna...

Mă bucur ca America se întoarce în Evul mediu. Implozie plăcută le doresc!

PS: Sad day, Offred!

catalina1, on 25 iunie 2022 - 00:36, said:

Nici nu trebuie sa te mire. Stiinta inca nu stie nici sa defineasca prea exact viata, darmite sa delimiteze ce zici tu.

N are legătură știința cu ce se întâmplă acolo. Dreptul femeii la avort nu mai este constituțional, adică e liber la controlul corpului femeii în funcție de cât de RELIGIOS este guvernatorului fiecărui stat.

În America zilelor noastre, religia bate statul. (Bineînțeles că la nivel declarativ, nici măcar nu i partr din stat. )

But wait, there's more:
https://www.hotnews....ea-disparea.htm
"Același raționament pe care Curtea Supremă l-a folosit pentru a declara că nu există dreptul la avort, a spus el, ar trebui să fie folosit și pentru a anula cazurile care stabilesc drepturile la contracepție, la relațiile consensuale între persoane de același sex și la căsătoria între persoane de același sex."
Deh, când întinzi coarda la nesfârșit, riscul e să se rupă și să-ți vină în freză...

catalina1, on 25 iunie 2022 - 01:14, said:

Pai tu ești dintre ăia Gică contra care vor ca avorturile să se facă în secret cu avortonul aruncat în veceu, cum a fost la noi pe timpul comunismului, tocmai pentru că niște dobitoci luaseră dreptul specialiștilor de a face asemenea operatie complicata.
Așa că nu mai vorbi despre cuplurile pe bune care fac avorturi, că si acolo se fac cu un motiv anume serios, nu bășini filosofice si religioase cu embrionul care are drepturi încă de când are doar câteva celule, iar după ce se naște are o viață de căcat în familie sau institutionalizat, că pe ăia pro life îi doare în cur de orfani, ci vor doar să se audă si vadă pe ei înșiși ce credincioși si miloși sunt ei. Referendumul pentru familie, remember?

represor, on 24 iunie 2022 - 21:47, said:

Si daca femeia e necasatorita?

Altfel, problema mea nu e ca decid statele, ci ca unele state au talibani la conducere care ar fi in stare sa interzica si pilula de a doua zi....unii  poate chiar si mijloacele de contraceptie.

Probabil o sa se dezvolte turismul cu scop de avort. Trist

Edited by george_alexandru, 25 June 2022 - 08:16.

ccdsah, on 25 iunie 2022 - 04:40, said:

LMFAO ce mai subestimezi tu femeile. Ai nevasta? A trebuit sa faca vreun avort sau a pierdut vreo sarcina? Ma indoiesc

george_alexandru, on 25 iunie 2022 - 08:10, said:

Problema e ca turismul medical o sa fie imposibil pentru păturile sărace de populație,  adică tocmai cei care ar fi afectați cel mai sever de sarcini nedorite.
Ca daca esti lucrătoare la mcdonald in texas și trebuie să te duci tocmai in los angeles ca sa faci un avort,  mai bine iti pui o funie de gât.

Edited by takillya, 25 June 2022 - 08:36.

De aceea e bună educația sexuală, ii învață pe oameni că sexul neprotejat are consecințe... dar fix în statele alea conduse de talibani educație sexuală nu e bună pentru că... pitici pe creier. Noi, românii știm cum e cu asta, au trecut ai noștri prin această fază. Și n-a fost bine deloc.

Aia e... vor avea ocazia să-i sancționeze la vot dacă nu sunt de acord cu această măsură.

Edited by george_alexandru, 25 June 2022 - 08:41.

alexneo, on 25 iunie 2022 - 01:33, said:

Tot republicanii vor castiga ...ba chiar vor rupe la alegeri.

george_alexandru, on 25 iunie 2022 - 08:10, said:

Nu suntem progresisti ?

Nu doar femeile pot sa nasca...ci si barbatii si toate genurile. Recomand un limbaj mai inclusiv. Persoanele cu pantec.