Un an de presiune peste 65. Oneºti ?

In afara de fraze fara continut si lozinci sforaitoare:papusari, gusterii, multime insetata de singe, ce propuneti ?
Nenea individul asta a ucis 2 oameni nevinovati-fapt incontestabil. Si ce, ar trebui sa i se faca statuie ca li se pare unora ca suferit o nedreptate.
Orice meserie ai profesa tre sa te ghidezi dupa o veche vb romaneasca Cine nu beleste  ochii, beleste p..a valabil pt nevasta sa cit si pt prietenul gestionar "nevinovat".

Eu nu înțeleg un lucru în psihologia criminalului de la Onești - de ce i-a chinuit și schingiuit pe amãrâții aia?
Cã i-a omorât în final, sa spunem cã era previzibil dar de ce i-a chinuit nu înțeleg, ca sã facã ce?
Cred cã omul o luase cu capul, totuși, altfel nu se explicã.

Parerea mea e ca trebuia sa-l omoare pe executor si sa-i incendieze biroul javrei.
Este dovedit ca executorul este un penal cu relatii, care ar merita sa fie dus si sa-i fie extrase organele.

Esti tu sigur ca executorul n a respectat legea in cazul acesta ?

Eu cred ca nu.
Insa tu stii cumva ca a respectat-o ?
E clar este un penal care astfel de mizerii a facut toata viata lui, nici nu merita sa impart oxigenul cu el pe planeta asta.

Pina la proba contrarie executorul e nevinovat. Ii spune prezumtie de nevinovatie
Insa vei fi vreun ghicitor in stele si stii tu sigur ca i vinovat. Bravo !

Executorul a fost condamnat daca n-ai aflat pana acum fix pentru zeci de astfel de abuzuri. Asta se spune in linkul pus de @soim...

Este o javra care a refuzat sa comunice si actele de exectutare fix in acest caz, si mai are si condamnare pentru executari ilegale de pana acum.

petit_christian, on 07 martie 2021 - 23:16, said:

Si daca le comunica cu ce se schimba situatia ?
Si intrebarea intrebatoare ce vina au cei doi morti ?

Si daca n-a comunicat ? De ce ? A trebuit sa acopere ce ?
Si poate schimba situatia, si asta dovedeste ca executorul este un criminal moral si trebuia deja arestat.

Pai femeia aia furase de 800.000 de lei. Sunt curios cum a recuperat statul restul de bani, ca apartamentul ala nu facea atat.

Sa-i recupereze legal...

Daca pt un ap de citeva zeci de mii de euro ii gasiti justificari acestui c.. t cu ochi, dupa logica voastra ce ar fi fost indreptatit sa faca patronul firmei pagubite acestei tanti gestionar ? Ca totusi is 800 000€.
Vai de mintea pe care n o aveti !

SOIMMALTEZ, on 08 martie 2021 - 08:54, said:

Pai legal i-o fi luat si apartamentul ala, nu? Eu nu inteleg ce vrei tu de fapt. In cazul in care nu esti chiar faptasul ori cineva apropiat lui chiar nu inteleg inversunarea asta de a apara pe cineva care:
- a furat din firma de unde lucra 800k de euro
- a pierdut un apartament care nu valoreaza  nici 10% din suma datorata in urma furtului
- a ucis 2 persoane nevinovate drept razbunare
- n-a inteles ca el e de fapt hotul, si nu statul.

Da, sistemul e prost, dar aici nu e nici pe de parte mosul vreo victima, eroarea sistemului e ca omul si nevasta-sa erau inca liberi, ei trebuia sa fie dupa gratii.

E vorba că se fac abuzuri care te pot aduce la disperare. Au fost de pildă cazuri de primari care pur și simplu au refuzat să pună în aplicare hotărîri judecătorești de punere în posesie a imobilelor retrocedate, au murit oameni de inimă rea, care au așteptat zece ani să se judece procesul și apoi alți ani titlul de proprietate.
Nu caută nimeni circumstanțe atenuante sau scuze, discuția e alta, presiunea psihică la care unii care au puterea îi supun pe semenii lor, prin abuzuri, prin folosirea ca paravan etc.

Pe unii nu-i faci sa-nteleaga nici cu schema pe hartie.

Pai daca un infractor ca asta omoara 2 nevinovati ce ar trebui sa faca o femeie violata in grup si reoetat, un im xare a fosttraumatizat in copilarie, safaca masacre sau genocid ?
Cit despre titlul tendentuis, desi am mai intrebat, nu a fost presiune si pt sub 65 ? Cee vrea sa zica acest titlu manipulator ?
Omul se judeca dupa fapta, asta n are nici cea mai mica circumstanta atenuanta
Al dreaqexecutor cum n a avut el sapca dar distinsa dna de ce a bagat mina si inca la 800 000,3-40 000,mai intelegeai, un ap la Onesti, sa aiba oameni la batrinete ? Dar 800 000 deja e altceva
Si fiica lui ar trebui crezuta pe cuvint ca au scos o din casa cu pistolul la timpla ? Pe ce criteriu, doar ca zice ? Pai zic si eu ca sunt mostenitorul lui Steve Jobs sa ma creada pe ochi frumosi si sa mi vireze banii in cont, ce naiba, mint eu sa mi se ceara dovezi ?

Nu ar trebui să facă nimic fata violată. Autoritățile, în schimb, ar trebui să desfășoare ancheta cu grijă față de sentimentele ei, cu atenție la respectarea intimității, cu empatie, cei din jur să îi arate înțelegere etc. Ca să nu mărească răul făcut de viol.
Totuși, ideea subiectului e rezumată cam așa:

terratec, on 02 martie 2021 - 23:11, said:

De aia și menționarea grupei de peste 65 de ani, e o supoziție, un exemplu plauzibil, nu o restrîngere.
E drept că s-au acumulat frustrări în grupa asta de vîrstă, și poate chiar ele au fost ultima picătură în cazul Onești, e foarte posibil. Și persoanele de peste 65 pe care le cunosc eu au fost în cel mai bun caz iritate de discursul autorităților din timpul carantinei de primăvara trecută, de măsurile luate etc.
Cazul Onești poate fi doar o manifestare a acestei probleme, un loc unde a spart buba. În măsura în care el trimite la o problemă mai adîncă, nu e rău să se poată discuta.
Nu vă puteți imagina o persoană ajunsă la disperare? Procese tărăgănate, mafii locale care nu-ți dau șanse? Cunosc oameni care au fost arestați exclusiv pe baza unor uneltiri ale putenricilor comunei, din cauză de interese rivale. Dacă se întîmplă asta unui dezechilibrat, poate fi nasol.