Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Nikon D780
Last Updated: Apr 09 2020 19:54, Started by
montecarlo
, Feb 29 2020 13:07
·
0
#1
Posted 29 February 2020 - 13:07
o mai fi știre, n-o mai fi, cert e că acum mai bine de o luna s-a mai născut un dSLR într-o mare de camere mirrorless. O combinație dintre un D750 și Z6,
Putând doar să-l compar cu un D750, la prima vedere are un singur minus, din punctul meu de vedere. Butonul de LV. La D90 mereu îl apăsam din greșeală când îmi întindeam degetul s-ajung la el, fiind amplasat precum la acest D780, prea aproape de AFL/AEL. În rest, mi se pare numai de bine, mă rog, dacă-i înghiți prețul de lansare [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/2Ji0Ez8z0S8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/oE05UsrvQIo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 29 February 2020 - 13:52
E nasol rau, in era in care mirrorlesurile fac focus automat pe ochi asta are 51 de puncte de AF si costa peste un A7-III care e mult peste.
Trebuia sa apara cel mai tarziu in 2016, nu 2020... |
#4
Posted 29 February 2020 - 15:42
Este sony si este ml, deci mult superior...probabil.
Edited by crokodilu, 29 February 2020 - 15:43. |
#6
Posted 29 February 2020 - 18:31
Stabilizare in body 0. Pentru un aparat lansat in 2020 te asteptai sa aiba ceva atuuri fata de ce era scos deja pe piata, dar din pacate nu.. de pret nu mai vorbim.
|
#7
Posted 29 February 2020 - 23:46
Când Konica-Minolta, iar mai apoi Pentax erau singurii care aveau IBIS în dSLR-uri (asta acum 15 ani), niciun utilizator Canikon nu plângea după acest feature. Azi, 2020, cică-i musai. Gizăs )
|
#8
Posted 29 February 2020 - 23:53
Eeh... Ce facea Pentax si KM acu 15 ani erau copilarii...
Sa vezi ce smechera e stabilizarea de pe Panasonic G9... 6 stopuri, vizibil in vizor, ehee, alta viata. Acum, se mai intampla sa o dezactivez ca trag de pe trepied si apoi sa treaca luni de zile pana imi dau seama ca e dezactiva si o pornesc din nou... Dar e musai ca un aparat modern sa aiba IBIS |
#9
Posted 01 March 2020 - 00:33
Mda, copilării, și vulpea care n-ajungea la struguri, zicea că-s acri. Ieri era negru, azi e alb. Aș putea să spun că-mi sună a ipocrizie.
|
#10
Posted 01 March 2020 - 02:07
dani.user, on 29 februarie 2020 - 15:53, said:
Fara suport de grip... Lipsa contactelor dedicate pt. grip chiar nu e o problema, deoarece D780 are mufa pt. telecomanda pe cablu si nu te opreste nimeni sa conectezi gripul acolo. O sa gasesti sigur grip pt. D780 cu tot cu buton de shutter, inclusiv metering si AF. E posibil sa fie facut insa de alti chinezi... Apropo de telecomenzi, nu mai are suport pt telecomanda IR, dar are ot cablu cat si wireless cu un smartphone sau tableta cu aplicatia Nikon. Altele ar fi de obiectat, au scos blitzul care putea fi utilizat pt fill light cat si ca trigger ot alte flashuri slave. Eu nu prea folosesc asa ceva, dar sunt unii care sufera... Si nu mai are modurile de flash nici pe ecranul de sus... Apoi are vizor cu marire extrem de mica pt FF35 , respectiv 0,7x. E o problema la aproape toate camerele contemporane, cu exceptia vizorului electronic de la GFX 100, doar 100... In rest toate, si DSLR si MILC, au intre 0,45 real si maxim 0,8 la Leica SL old ca SL 2 deja are doar 0,78 ca alte milucri. Nikon are foarte putin si la D5. Canon are ceva peste nikon, are 0,76 la eos 1DX 3, dar tot f putin. Ceva decent e de la 0,88 pana la 0, 95 la DSLR FF35, iar la FF645 echivalentul de 35 ar fi de pana la 2,5 X... Vizorul optional detasabil de la GFX 100, doar 100, are 0,86 din crop645, care in echivalent de 35 at fi pe la 1,15x care e deja decent, insa rezolutia inca e mica, e specificata in dot adica subpixeli, deci se imparte la 3 pt pixeli, apoi se scad si barele de informatii separate, si ce ramane e de 10X sub un vizor de DSLR de ff 35, asta la Leica SL2 si GFX 100, ca la altele noi noute si scumpe inca e si de 16-24 X sub. Iar fata de unul de FF645 optic, deja diferenta de rezolutie e ridicol de mare. Din pacate si Pentax 645Z care e crop 645 tot marire mica are, sau micsorare mai bine zis. 645D era doar decent la marire, aproape de GFX100, desigur fara lag, fara consum, cu rezolutie mult mai mare, dar putin pt o camera 645 si doar OK pt 35, insa la Z marirea e mult mai mica... D780 are marire 0,7x la vizor, cu 21mm eyepoint. Cu DK 21M ajunge pe la 0,84 x dar cu eyepoint de maxim 17,5mm care fara ochelari e la limita suportabilului, dar cu ochelari nu cred ca mai e OK. In fine, nu are nici GPS incorporat, dar suporta GPS nikon atasat... Desigur nu are nici IBIS, rezolutia e cam modesta pt FF35 in 2020, etc. Si e facuta in Tailanda, nu in Japonia. Si pretul e cam mare pt 24 MP in 2020. Insa are DR mai bun decat D750, se vede. Edited by loock, 01 March 2020 - 02:21. |
|
#11
Posted 01 March 2020 - 09:12
Probabil o să fie camera de la Nikon cu cea mai scurtă perioadă de viață în producție. Mai mult de 2 ani nu-i dau.
|
#12
Posted 01 March 2020 - 15:57
Cred ca o sa duca lejer inca 5 ani. Se misca bine, culori mai bune decat la D810 .. si are exact tot ce ii trebuie uni fotograf si cameraman amator avansat si chiar profi. Au schimbat multe in el incepand de la interfata si sta al naibii d ebine in mana. Chiar intr-una mare!
|
#13
Posted 01 March 2020 - 22:36
Rămân la părerea că vreo doi ani. Camerele ML de la Nikon sunt din ce în ce mai bune și vor surclasa grav pe D780 la orice capitol.
|
#14
Posted 02 March 2020 - 10:25
Nu cred ca vor reusi in privinta af-ului si gradului d erepetabilitate, ML urile indiferent de firma, prea curand sa se lupt ede la egal cu D-slr-urile
|
#15
Posted 02 March 2020 - 10:33
E invers Nici mama sau tata unui DSLR nu pot visa la af-ul unui ML bun. Cât despre repetatibilitate, nu înțeleg ce vrei să spui. Ce ar fi diferit la ML față de DSLR.
A, că există fotografi care sunt atât de obișnuiți cu DSLR încât nu au în vedere un ML, asta da, este adevărat. Prima greșeală pe care orice posesor de DSLR o face când ia în mână un ML este că încearcă să îl folosească ca pe un DSLR Uite, o idee foarte bună de topic |
|
#16
Posted 02 March 2020 - 10:41
Repetabilitate / constanta in achizitionarea clarului in timpul unei rafale. Cand am facut review-ul lui D750, am scos 9 sau 11 cadre clare din tot atatea trase intr-o singura rafala. Hai, poate iesim candva sa incerc acelasi lucru si cu ML-urile tale? M-ai facut curios ..
|
#17
Posted 02 March 2020 - 11:03
Oricând. Abia aștept să vezi o revoluție, nu o evoluție. Este din alt film AF-ul la Sony, chiar și la Olympus (ăsta-i avantajat și de dof). Sony are AF-C cu 10fps, iar Olympus 18fps.
Văd că ți-ai pus gând rău singur, să vinzi DSLR-urile Să vezi și pe video cum ține focusul, mai ales Sony. |
#18
Posted 02 March 2020 - 12:16
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users