Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
lucruri adevarate
#199
Posted 27 November 2019 - 20:30
mario_bril, on 26 noiembrie 2019 - 20:26, said:
Dacă nu înțelegi termenul de creatio ex nihilo, e normal să fii nedumerit. Creștinismul nu spune chiar asta, că a fost creat ceva din nimic. Cel puțin ortodoxia nu spune așa ceva. Ci că Dumnezeu a creat din energiile Sale necreate. Ceea ce este cu totul altceva. exact ce-ar face vreo samantha, misca din nasuc, capteaza energiile necreate , si-si trage un frigider sau un super-amant. mario_bril, on 26 noiembrie 2019 - 20:26, said: Ei nu, înseamnă că nu știi ceea ce afirmă știința. Te îndemn să mai studiezi, în cazul acesta. Și nu, știința nu poate spune absolut orice fabulație, ci numai teorii bazate pe anumite demonstrații. stiinta poata fabula oricat, sub amenintarea permanenta a ridicolului, cand reuseste sa demonstreze ceva fabulatia devine adevar. credinta insa nu reuseste sa depaseasca niciodata ridicolul si absurdul, de la actul de magie primordial pana la adaptarea la contemporaneitate de care dati cu totii dovada. fiecare cat si cum poate. ps.asa, ca fapt divers, primele scrieri iudaice spuneau ca creatia s-a facut "din cele ce au fost", ei neintelegand conceptul de nimic. Edited by Donald_Duck, 27 November 2019 - 20:34. |
#200
Posted 27 November 2019 - 21:18
Donald_Duck, on 27 noiembrie 2019 - 20:30, said:
exact ce-ar face vreo samantha, misca din nasuc, capteaza energiile necreate, si-si trage un frigider sau un super-amant. Donald_Duck, on 27 noiembrie 2019 - 20:30, said:
stiinta poata fabula oricat, sub amenintarea permanenta a ridicolului, cand reuseste sa demonstreze ceva fabulatia devine adevar. credinta insa nu reuseste sa depaseasca niciodata ridicolul si absurdul, de la actul de magie primordial pana la adaptarea la contemporaneitate de care dati cu totii dovada. fiecare cat si cum poate. Donald_Duck, on 27 noiembrie 2019 - 20:30, said:
ps.asa, ca fapt divers, primele scrieri iudaice spuneau ca creatia s-a facut "din cele ce au fost", ei neintelegand conceptul de nimic. To some extent, Talmudic and Midrashic material has been interpreted to reflect the main doctrines: creation out of nothing, creation out of pre-existent matter and creation by emanation. Rabban Gamaliel’s discussion with the philosopher is often quoted as evidence to support creation out of nothing, but explicit support for the notion is otherwise missing. The discussions between the rabbis about the order in which various things were created could be interpreted to mean taking stand against and in favour of pre-existent matter, although this interpretation is by no means indisputable. (Theories of creation in Judaism) Edited by mario_bril, 27 November 2019 - 21:18. |
#201
Posted 28 November 2019 - 08:45
#202
Posted 28 November 2019 - 11:55
mario_bril, on 27 noiembrie 2019 - 21:18, said: Fiindcă ai adus această chestiune în discuție, de fapt evreii sunt nedumeriți, fiind practic trei curente de opinie cu privire la acest aspect: creația ex nihilo, creația dintr-o materie preexistentă și creația prin emanație. To some extent, Talmudic and Midrashic material has been interpreted to reflect the main doctrines: creation out of nothing, creation out of pre-existent matter and creation by emanation. Rabban Gamaliel’s discussion with the philosopher is often quoted as evidence to support creation out of nothing, but explicit support for the notion is otherwise missing. The discussions between the rabbis about the order in which various things were created could be interpreted to mean taking stand against and in favour of pre-existent matter, although this interpretation is by no means indisputable. (Theories of creation in Judaism) nu-mi spune mie, eu cunosc foarte bine chestiunea, alta e problema, modificarile si adaptarile la care este in permanenta dispusa credinta. |
#203
Posted 28 November 2019 - 15:17
Donald_Duck, on 28 noiembrie 2019 - 11:55, said:
nu-mi spune mie, eu cunosc foarte bine chestiunea, alta e problema, modificarile si adaptarile la care este in permanenta dispusa credinta. |
#204
Posted 01 December 2019 - 11:34
pacopaco1967, on 20 noiembrie 2019 - 14:09, said: A cerceta inseamna a cauta dovezi, pe cand credinta nu face apel la dovezi. Credinta inseamna de foarte multe ori acceptarea oarba a unor afirmatii, iar in cazul religiei totul se bazeaza pe acceptarea oarba, fara cercetare. De fapt sunt anatemizati , sunt exclusi cei ce se hazardeaza la cercetare in cazul religiei. Sa crezi ce spune altul, si altul, si tot asa pana in urma cu mii de ani, nu inseamna cercetare, ci naivitate, credinta orbeasca. Filosoful Celsuss cand a facut aceasta afirmatie "crede si nu cerceta" se referea tocmai la aceasta situatie, ca nu exista nici o posibilitate de a cerceta scrierile biblice apeland la dovezi. Celsus nu era creștin. Iisus in Scriptura ne îndeamnă ca pe toate sa le cercetam și sa oprim doar ce ne este de folos. Tu însă ai citit Scriptura pe sărite.....după cum te îndeamnă Împăratul tău Satanel, deghizat in “tata ceresc” Donald_Duck, on 28 noiembrie 2019 - 11:55, said: nu-mi spune mie, eu cunosc foarte bine chestiunea, alta e problema, modificarile si adaptarile la care este in permanenta dispusa credinta. |
#205
Posted 05 April 2022 - 10:34
Paco, ziceai că ai primit porție de numai 10 postări pe zi.
De unde știe adminii că tu ești ăla care ți-ai făcut cont, după ce te-au banat pe alte două conturi, datorită opiniilor tale ”nepopulare”? |
#206
Posted 06 April 2022 - 10:08
dark, on 05 aprilie 2022 - 10:34, said:
Paco, ziceai că ai primit porție de numai 10 postări pe zi. De unde știe adminii că tu ești ăla care ți-ai făcut cont, după ce te-au banat pe alte două conturi, datorită opiniilor tale ”nepopulare”? In Staele Unite a fost o perioada cand cei care aveau opinii adiacente comunismului erau arestati, judecati si condamnati. Halal lume libera. Nazistii, communistii, nu ingaduie libertatea de opinie. Deci in acest rastimp nu iti e ingaduit sa fii filorus. |
#207
Posted 06 April 2022 - 11:20
Paco_ste1, on 06 aprilie 2022 - 10:08, said:
Pe fiecare are exista un moderator, si ei cam au idee dupa i.p. cine e (l)userul. Tocmai, că legea G.D.P.R. interzice colectarea oricăror date personale, prin urmare, teoretic/oficial, nimeni nu are de unde să știe cine ești. Paco_ste1, on 06 aprilie 2022 - 10:08, said:
Halal lume libera. |
#208
Posted 06 April 2022 - 20:27
Da, Darkule, dacă a fost folosit de dr. Paco, e limpede!
|
|
#209
Posted 07 April 2022 - 07:26
Păi, asta ți-am spus, verifică expresia lui Paco : „halal lume liberă!”, adică lumea nu este liberă, în sensul că, în continuare, suntem supravegheați.
|
#210
Posted 07 April 2022 - 08:09
Nu verific nimic!
Dacă dr. Paco a folosit expresia în acest mod e clar că are dreptate. Și prin extensie și tu ai. |
#211
Posted 13 July 2022 - 10:47
Evident că Biblia e fake. Știe și Jake lucrul acesta. Nu de la mine și nu acum. Demult, de când discuta, acum 15 ani, când Xlander era doar un copil la grădiniță, cu fostul pastor baptist, Călimărea Marin, cu care a copilărit, în același cartier din orașul...
Supărarea lui Jake față de mine, este inutilă. Păi ce, mă duceam eu să-l pârăsc la comitet, la biserica lui? Nu. Mă duceam eu la oficialități penticostale pentru a face sesizări legate de pastorul Jake, devenit jemetist din proprie convingere? Evident, nu. Care era riscul? Minim. Dar Jake nu-mi mai vorbește...îi este frică, dar de ce? |
#212
Posted 13 July 2022 - 16:02
dark, on 13 iulie 2022 - 10:47, said:
Dar Jake nu-mi mai vorbește...îi este frică, dar de ce? Nu îmi doresc asta! Îmi este frică să întrețin și să favorizez nesimțirea interlocutorilor mei. Asta e tot! -Daniel, on 12 iulie 2022 - 15:01, said:
Jakob ti-a tolerat prea multe batjocuri la adresa celor considerate de el sfinte sau macar demne de respect. Chiar daca nu o faci in continuu, posibil ca din situatiile in care o faci sa se observe o evolutie negativa, devenind din ce in ce mai neinfranat, mai nesimtit. |
#213
Posted 13 July 2022 - 16:15
Jake, dacă ai fi citit cu atenție acolo, în realitate, colegul Daniel vorbea principial, nu despre mine neapărat. Colegul Daniel nu a participat la discuțiile noastre care s-au concretizat în principal pe topicul Discrepanțe, așa că nu are de unde să știe și nu se poate pronunța punctual în cazul meu! Dar nici nu o face, observația pentru care-i mulțumesc, este de genul ”așa nu”, la modul general, în sensul că niciunui participant la discuții nu i-ar conveni ca altul să devină nesimțit, folosind invective de genul ”azi te-ai îmbătat”, ”ești popo.nar sau poponaut”, ”satanistule”.
Dacă citești cu atenție, deci, colegul Daniel nu se exprimă în sensul că eu aș fi fost un nesimțit, scriindu-ți ție chestii deranjante, motiv pentru care tu ai decis întreruperea (sau, poate, suspendarea) discuțiilor cu mine. Nu, retorica lui era la nivel principial. Asta este tot. [ https://media3.giphy.com/media/iIvg4xqKAubpQE5rFP/giphy.gif?cid=790b7611dccac66f2c04718512977cc100a02eff178435ed&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
|
#214
Posted 13 July 2022 - 22:28
#215
Posted 14 July 2022 - 06:45
Așa a scris colegul Daniel, că eu sunt nesimțit? Nu, citește cu atenție. Nici nu avea cum să scrie una ca asta, el este de partea mea. Daniel vorbește acolo despre o presupusă evoluție negativă, una pur ipotetică, un caz dat, în care eu ar fi bine să nu mă încadrez! Când citim ceva, trebuie interpretat, nu așa facem și cu Biblia? Adică deducem ce a vrut să zică autorul...
Colegul nu-și propune să analizeze activitatea mea, din moment ce nu a fost prezent la discuții. Colegul îmi dă, și-i mulțumesc pe această cale, niște sfaturi, atâta tot. |
#216
Posted 14 July 2022 - 07:38
dark, on 14 iulie 2022 - 06:45, said:
Așa a scris colegul Daniel, că eu sunt nesimțit? Ți-a scris că "e posibil să se observe că ești din ce în ce mai nesimțit". Și eu cred la fel: e foarte posibil. Atât de posibil că e aproape 100% sigur. Iar problema cea mai gravă este faptul că încerci să îți bagatelizezi blasfemiile dezgustătoare. Ai întrebat " - de ce îi este frică lui Jake?". Ai răspunsul: lui Jake îi este frică de faptul că, discutând cu tine din Biblie, te încurajează să devii din ce în ce mai nesimțit și mai blasfemiator. Dar lui Jake îi place să discute cu tine. Foarte mult. De aia a tot făcut-o de atâta amar de ani. Pentru că ești un interlocutor plăcut. Însă atunci când începi să hulești, oricărui creștin îi este teamă să te provoace continuând discuția cu tine. Ce-i așa de complicat de înțeles? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users