Conspiratie la nivel inalt pentru exterminarea umanitatii
Last Updated: Oct 27 2019 16:07, Started by
Augustus1978
, Oct 08 2019 13:51
·
0
#55
Posted 09 October 2019 - 21:52
How and When Did Greenland Become Covered in Ice?
Although it may be difficult to believe, there was a time when Greenland was primarily covered in the green within its name as opposed to ice. When Did the Transition in Greenland Happen? Scientists studied Greenland for decades before a research team finally found some answers regarding its unique, mostly ice-covered topography. According to the latest findings, the transition from actual green land to a large mass covered in ice began approximately 3 million years ago. Edited by Phobos, 09 October 2019 - 21:52. |
#56
Posted 09 October 2019 - 22:18
Ii zice Greenland de la gheata. Care e verde.
Raus. Edited by burkina, 09 October 2019 - 22:18. |
#57
Posted 11 October 2019 - 19:47
Acest topic s-a intins deja pe patru pagini in care wiki face legea in detrimentul cunoasterii.
Diferenta dintre BIOXID de CARBON si DIOXID de CARBON este apropae similara cu diferenta dintre fuziunea nucleara si fisiunea nucleara, plastic vorbind. Organic = Viata......Anorganic=Non viata BIOXIDUL de CARBON este partea organica intr-un raport om/mediu = rezultat VIATA DIOXIDUL de CARBON este partea anorganica intr-un raport om/mediu = rezultat non-VIATA Omul ELIMINA bioxid de carbon, pe care il consuma plantele, care plante, prin procesarea carbonului, emana oxigen =rezultat viata Masina ELIMINA dioxid ce carbon, care nu poate fi consumat de nimic organic/viata= rezultat non-VIATA ! Oricare specialist in chimie poate confirma cele spuse mai sus ! Dar cum forumul este oarecum parasit de specialisti ...?! |
#58
Posted 11 October 2019 - 21:29
Ce abureli debitezi... incredibil Nu exista nicio diferenta intre termeni, definesc acelasi lucru, necunoasterea originii si utilizarea incorecta a termenilor din engleza sunt vinovati pentru confuzii.
Bi nu vine de la "bio" ci de la 2 atomi de oxigen... Bioxid vine din franceza - bioxíd sm [At: DEX2 / P: bi-o~ / Pl: ~izi / E: fr bioxyde] Oxid cu doi atomi de oxigen. De gandit: bicarbonat de sodiu alimentar -> dicarbonat de sodiu alimentar ? Nu... parlament bicameral-> parlament dicameral ? Nooo way. bidimensional -> didimensional ? Muhahahaha, no. Edited by andreic, 11 October 2019 - 21:34. |
#59
Posted 11 October 2019 - 21:58
andreic, on 11 octombrie 2019 - 21:29, said:
.......Nu exista nicio diferenta intre termeni, definesc acelasi lucru,.............Muhahahaha, no. Repet .. BIOXIDUL de CARBON este emanat de catre o fiinta vie, este absorbit de catre plante, care plante il sintetizeaza si elimina oxigen, care oxigen este consumat de catre o fiinta vie...care fiinta vie emana BIOXIDUL de CARBON un fel de circuit benefic pentru viata ! ex cel mai concret il constituie respiratia umana DIOXIDUL de CARBON nu este emanant de catre o fiinta vie, nu este absobit de catre plante, este un rezidual tehnologic nu exista niciun circuit, ci doar o emisie intr-un singur sens, nociva pentru viata ! ex cel mai concret il constituie emisia rezultata in urma arderii unui combustibil bazat pe petrol...aka gaze de esapament ! Wiki are un fel de educatie evolutionista, nu stie ce este viata ! Edited by LORELYAN, 11 October 2019 - 22:03. |
#60
Posted 26 October 2019 - 13:10
andreic, on 11 octombrie 2019 - 21:29, said:
Ce abureli debitezi... incredibil Nu exista nicio diferenta intre termeni, definesc acelasi lucru, necunoasterea originii si utilizarea incorecta a termenilor din engleza sunt vinovati pentru confuzii. Bi nu vine de la "bio" ci de la 2 atomi de oxigen... Bioxid vine din franceza - bioxĂd sm [At: DEX2 / P: bi-o~ / Pl: ~izi / E: fr bioxyde] Oxid cu doi atomi de oxigen. De gandit: bicarbonat de sodiu alimentar -> dicarbonat de sodiu alimentar ? Nu... parlament bicameral-> parlament dicameral ? Nooo way. bidimensional -> didimensional ? Muhahahaha, no. Eu știam că prefixul "di" este cel acceptat în prezent în chimie, folosindu-se prefixele grecești, și nu "bi". "Bi" poate fi folosit în unele situații dar, de exemplu, "The prefix bi in bicarbonate comes from an outdated naming system and is based on the observation that there is twice as much carbonate (CO3) per sodium in sodium bicarbonate (NaHCO3) as there is in sodium carbonate (Na2CO3). The modern chemical formulas of these compounds express their precise chemical compositions (which were unknown when the names sodium carbonate and sodium bicarbonate were coined) as sodium hydrogen carbonate (NaHCO3) and sodium carbonate (Na2CO3). These names are unambiguous since sodium always has the +1 oxidation state and carbonate the -2 oxidation state." Bioxid si dioxid oricum desemnează același lucru, userul LORELYAN are probabil alte informații (ar fi interesant de văzut de unde anume le are). |
#61
Posted 26 October 2019 - 14:09
LORELYAN, on 11 octombrie 2019 - 21:58, said:
Repet .. "Dicționarul german-român al Academiei Române) denumirea în limba română este „bioxid de carbon”." "În cursurile universitare și manualele școlare scrise de autori români, denumirea respectivă este „bioxid de carbon”. „Dioxid de carbon” este un anglicism (Carbon dioxide), dar care se răspândește (ca și multe altele) datorită comodității traducătorilor. Sîmbotin (discuție) 21 aprilie 2010 08:37 (EEST)" Arianna-D, on 26 octombrie 2019 - 13:10, said:
Bioxid si dioxid oricum desemnează același lucru, userul LORELYAN are probabil alte informații (ar fi interesant de văzut de unde anume le are). Practic este un anglicanism pe care uniii il considera definitie... dar nu e chiar asa. Iar exemplele cu utilizarea "bi" din mesajul anterior ar trebui sa faca pe oricine sa inteleaga ca in romana nu se foloseste di si este doar o forma de imprumut. Edited by andreic, 26 October 2019 - 14:12. |
#62
Posted 27 October 2019 - 16:07
Ce drak se mai fumeaza azi pe la scoala
Quote Organic = Viata......Anorganic=Non viata BIOXIDUL de CARBON este partea organica intr-un raport om/mediu = rezultat VIATA DIOXIDUL de CARBON este partea anorganica intr-un raport om/mediu = rezultat non-VIATA Omul ELIMINA bioxid de carbon, pe care il consuma plantele, care plante, prin procesarea carbonului, emana oxigen =rezultat viata Masina ELIMINA dioxid ce carbon, care nu poate fi consumat de nimic organic/viata= rezultat non-VIATA ! Bree m-a dat pe spate |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users