Conspiratie la nivel inalt pentru exterminarea umanitatii

Asa zisii ecologisti cu idioata de Greta Thunberg ne tot zic cat de rau este bioxidul de carbon. Nu mai contenesc, conferinte la nivel inalt, simpozioane etc. Europenii zici ca sunt cei mai loviti in cap. US si China nici ca le pasa deoarece ei stiu adevarul.
Restul vor sa faca bani pe "carbon craze" cum ca CO2 ar fi daunator pentru planeta. Iti vine sa urli... Cum nimeni nu ii contrazice... Chiar sunt atatia idioti pe planeta???
Bioxidul de carbon este GAZUL VIETII. Trebuie sa avem mai mult, nu mai putin. Fara el plantele nu ar mai face fotosinteza si ar muri toata vegetatia. Si nu in nu sti cate sute de ani ci imediat. Fara plante ce sa mancam??? Bacterii chimiotrope???
Nu mai bine riscam cresterea nivelului marii cu cativa centimetri in 200-300 de ani decat disparitia plantelor in 2-3 luni???
In plus studiile au aratat ca o crestere a bioxidului de carbon in atmosfera duce automat la explozia vegetatiei. O sa fie recolte record de pe aceleasi suprafete si problema alimentatiei la nivel global o sa se rezolve fara a fi nevoie de cresterea suprafetelor agricole.
Umanitatea cu mai multi bani in buzunar o sa se poata concentra asupra lucrurilor mai importante ca de exemplu colonizarea deserturilor dezghetate din Nord, pline de resurse si a spatiului cosmic - ceea ce elita socialista vrea sa evite. Cum o sa controleze de pe Pamant coloniile razlete de pe Pluto si Oort Cloud? La aia retorica cu carbonul nu mai tine.

Ai vazut si multe filme. Cu efectul de sera cum ramane?

  Cand stiinta da fail!

Care plante? Alea care nu mai sunt că au fost înlocuite de km întregi de betoane și construcții?

Planeta nu face față la câți suntem acum și tu vrei să mai colonizăm alte suprafețe ?

 Augustus1978, on 08 octombrie 2019 - 13:51, said:

Boss, ii spune Dioxid de carbon, de la doi.
Iti propun un experiment. Te duci intr-un garaj, il inchizi si pornesti masina. Sa vii sa ne scrii daca te-a omorat sau nu CO2

 antiqque, on 08 octombrie 2019 - 14:03, said:

Ăla e CO.
Problema este că CO₂, ca și oxigenul, trebuie să fie în niște limite altfel devine dăunător. Dar cum spunea cineva mai sus, unii nu au cam trecut pe scoală si au impresia că cineva le vrea răul când le vorbeste de aer curat și reducerea poluării.

Man, daca cineva vrea exterminarea omenirii  nu are decat sa dea drumul la o tulpina de gripa spaniola in cele mai aglomete aeroporturi din lume si macar de un sfert din populatie a scapat. Daca exista o preocupare serioasa a celor mai influenti lideri(cei mai apropiati de ideile conspiratiste de iluminati, masoni, bubului) e cum sa reduca populatia fara sa-i faca rau  acesteia.

Edited by iulian_k, 08 October 2019 - 14:15.

oxigenul si bioxidul trebuie sa se afle in echilibru altfel ar fi nasol fie pentru plante fie pentru oameni.....
astfel trebuie sa existe un raport intre densitatea vegetatiei si oameni

Edited by karax, 08 October 2019 - 14:15.

karaxe, pentru prima dată vorbesti si tu la obiect.

mersi mersi...am prins un moment bun

Sunt si niste efecte pozitive cu codoiul asta, cica multe regiuni semiaride, inclusiv Sahelul, vor deveni iarasi propice vegetatiei: https://wattsupwitht...rom-rising-co2/

Conspiratie la nivel inalt pentru exterminarea umanitatii? Te inseli...

Daca e vreo conspiratie, cu siguranta e una pentru salvarea speciei umane. Imagineaza-ti o intreaga specie, izolata pe o singura planeta - Terra.
Imagineaza-ti ce se va intampla cu intreaga specie in urma unei coliziuni cu un asteroid, meteorit, cometa...
Imagineaza-ti ce se va intampla cu intreaga specie in urma unei explozii solare imense, in urma exploziei unei supernove/hipernove la cateva mii de ani lumina, la intersectarea Terrei cu fasciculul de radiatie a unui pulsar, la intrarea in sistemul solar a unui magnetar...
Imagineaza-ti urmarile unei pandemii, urmarile cresterii exponentiale a populatiei care dispune de un numar de resurse fix si limitat, distrugerea ecosistemului planetar...

Imagineaza-ti… Si vei ajunge la aceeasi concluzie la care a ajuns si Stephen Hawkings cand a spus ca cea mai mare provocare a speciei umane e sa colonizeze alte planete, altfel va fi expusa extinctiei… Tic-tac, tic-tac... Ceasul bate...

Unii-si construiesc buncare in secret, altii in vazul lumii (vezi depozitul de seminte si material genetic al Guvernului Norvegian la Polul Nord - Svalbard Global Seed Vault), unii incearca sa creeze colonii pe luna sau Marte (vezi programul SpaceX), etc.

Se incearca totul (inclusiv la nivel de conspiratii), pentru a PROTEJA specia umana de extinctie...

 antiqque, on 08 octombrie 2019 - 14:03, said:

Ha, te-am prins. Oricum e corect. Este una din putinele cuvinte in romana care e corecta oricum: bioxid-dioxid, moneda-moneta etc

Nu CO2 ar fi problema ci mai degraba gazele cu pronuntat efect de sera , freoni, hidrofluorocarburile, metanul ,oxizii de N si chiar vaporii de apa .
Problema ar fi elegant gestionata cu impadurire si control al poluarii oceanului  care produce cel mai mult oxigen daca e curat

Edited by ciine, 08 October 2019 - 14:23.

Aia care ma contrazic, constat ca habar nu au de mecanismul fotosintezei.

 Karhu, on 08 octombrie 2019 - 14:19, said:

dar afectate altele, so.....

 Karhu, on 08 octombrie 2019 - 14:19, said:

E de preferat un echilibru decat sa ne tot mutam Sahara - Polul Sud.

Mai interesant era cu chemtrail, daca se tot aduce in discutie exterminarea umanitatii. Dar sa mor eu daca inteleg. Cu cat incearca astia sa ne elimine cu atat ne inmultim. De fapt cei care dispar sunt tocmai popoarele educate care nu se mai babardesc pentru copii. Educarea popoarelor s-a dovedit cea mai eficienta metoda de eliminare a umanitatii pana acum. Ok, dupa bomba atomica si Ginghis Han.

Edited by Bursul, 08 October 2019 - 14:39.