Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Achizitie SUV, buget 17k euro

Gps traker pentru animale

Aplicatii terte pentru IPTV, OTT,...

Drept trecere cu “carulR...
 Sunt noile generatii care se nasc...

Butuc pedalier

Niste intrebari despre apartamente

Comentarii amuzante pe Youtube
 Nu iese laptopul din sleep mode.

Facerea de bine - ce aștepta...

Probleme drum servitute

Se pot monta placi de gresie de 1...
 Card de debit virtual emis de India

Diferenta ATS generator si PV

La multi ani @Lotusisrael!

Declarație primar
 

Si daca suntem singuri ? Ipoteze si implicatii

* * * * - 3 votes
  • Please log in to reply
75 replies to this topic

#55
gushpi

gushpi

    cârcotaș

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,128
  • Înscris: 17.01.2012

View Posteugeniusro, on 03 octombrie 2019 - 16:53, said:


Peștii au crescut și sunt piranha, și acum abia așteaptă ca să își bage mâna creatorul în acvariu Posted Image

[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/t3YT5ReMACsBNjwQdAMeK3-320-80.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

păi vezi cum îmi ridici mingea la fileu?

așa face civilizația noastră: vânează încontinuu OZN-uri și la tratează ca pe UFO-uri :P Posted Image

#56
zut1

zut1

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 429
  • Înscris: 18.02.2018
Dinozauri au fost distrusi de o civilizatie avansata cu un scop bine gandit... rasa noastra e aceasi cu a lor doar noi santem partea rea am fost adusi aici pe pamant exilati pentru a scapa de cei rai al lor  
de cand suntem pe pamint am avut parte numai de razboaie si de distrugeri e clar ca suntem partea cea rea....

#57
41ex

41ex

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,989
  • Înscris: 22.01.2013
poate suntem niste spermatozoizi, avem ca scop final sa fecundam alte universuri..

#58
doxan

doxan

    Disident politic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,503
  • Înscris: 22.12.2015

View Postlimonfire, on 03 octombrie 2019 - 18:36, said:

Daca suntem singuri, ce naiba sunt astea?
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/60ZJQ4I7_3M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Sunt cel mai probabil vehicule provenind de pe un alt Pamant care exista intr-o alta lume. Stiu ca suna dubios ce scriu, dar e singura explicatie logica pentru fenomen.
Nu cred ca pot fi avioane secrete ale marinei americane, din simplul motiv ca un om nu ar putea sa reziste la fortele G care sunt asociate acestor vehicule atunci cand isi schimba brusc traiectoria, nu cred ca Omenirea are inca capacitatea de a construi un asemenea vehicul.
Deci stiind ca nu pot fi vehicule interstelare, singura explicatie alternativa credibila ramane ipoteza interdimensionala.

#59
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,281
  • Înscris: 05.06.2002

View Post41ex, on 04 octombrie 2019 - 12:40, said:

poate suntem niste spermatozoizi, avem ca scop final sa fecundam alte universuri..
uneori spematozoizii ies dintr-un accident...

#60
menaloty

menaloty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,839
  • Înscris: 15.11.2016

View Postcap_tepos, on 03 octombrie 2019 - 14:14, said:

Ba da, simularea inseamna teism. Nu inseamna insa si religii sau biserici, adica institutionalizarea teismului. Iar panspermia se produce in simulare, celule, virusi ce calatoresc in praful cosmic sau meteoriti pot fi produsi atat de ipotetice civilizatii extraterestre dar si (in ipoteza ca suntem "singuri") de "lumea invizibila" intr-un loc din univers pe care noi nu-l vedem.
pai cum sa fim singuri, daca accepti "lumea invizibila" intr-un loc din univers pe care noi nu-l vedem".  nu inteleg.

#61
LORELYAN

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View PostAdm, on 02 octombrie 2019 - 22:19, said:

Problema este ca universul asta e incomensurabil de mare ca spatiu si timp.

E ca si cum o furnica din sahara se gandeste daca e unica in univers.

Nu conteaza.

Concept evolutionist !
Evident, eronat!
Nu exista nicio relatare certificata stiintific referitoare la parerea vreunei furnici !

De fapt, nu exista in mediul stiintific, si nu numai, nicio alta abordare referitoare la o posibila singularitate intr-un posibil univers, decat venita din partea unui OM !

Apoi....cum se impaca conceptul de "incomensurabil de mare ca spatiu si timp" cu ceea ce numim cunoastere ?

#62
cap_tepos

cap_tepos

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,653
  • Înscris: 08.05.2006

View Postmenaloty, on 04 octombrie 2019 - 20:18, said:

pai cum sa fim singuri, daca accepti "lumea invizibila" intr-un loc din univers pe care noi nu-l vedem".  nu inteleg.

Adica suntem singuri ca entitati pe care le putem explora cu cele 5 simturi. Sau ca nu exista fapturi ce exista pe alte planete sau care zboara cu jucarelele lor pe la Roswell sa se distreze pe seama noastra. Mai departe straduieste-te sa intelegi.

#63
menaloty

menaloty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,839
  • Înscris: 15.11.2016

View Postcap_tepos, on 04 octombrie 2019 - 21:28, said:


Adica suntem singuri ca entitati pe care le putem explora cu cele 5 simturi. Sau ca nu exista fapturi ce exista pe alte planete sau care zboara cu jucarelele lor pe la Roswell sa se distreze pe seama noastra. Mai departe straduieste-te sa intelegi.
Ah, ok, poate nu am citit atent. Tot cam asa vad si eu lucrurile. Noi, de exemplu, putem coexista in aceasta parte de univers cu alte entitati ale caror simturi lucreaza in niste parametrii care nu se intersecteaza cu parametrii simturilor noastre, neputandu-ne detecta unii pe ceilalti.
Daca privim asa lucrurile, atunci am putea lua in considerare existenta unei sau unor entitati, ale caror simturi pot detecta universul in totaliatatea existentei sale, simturile lor putand baleia integral caracteristicile universului si care se pot materializa in diverse felii de univers, in care isi folosesc o parte mai mare sau mai mica din capacitatea de perceptie.

#64
bog4u

bog4u

    @Român

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,033
  • Înscris: 20.12.2007

View PostLORELYAN, on 04 octombrie 2019 - 20:27, said:

Concept evolutionist !
Evident, eronat!
Nu exista nicio relatare certificata stiintific referitoare la parerea vreunei furnici !

De fapt, nu exista in mediul stiintific, si nu numai, nicio alta abordare referitoare la o posibila singularitate intr-un posibil univers, decat venita din partea unui OM !

Apoi....cum se impaca conceptul de "incomensurabil de mare ca spatiu si timp" cu ceea ce numim cunoastere ?
El a folosit o figura de stil .

Oricum, pe termen scurt, nu contează parerea noatra vis-a-vis de univers .
Este sau nu infinit, vechime, provenienta, sunt doar supozitii. Suntem, inca pentru cateva sute mii de ani prea mici pentru a atinge fizic un alt sistem solar,
nici gand sa traversam galaxia in cautarea unor fiinte constiente sau planete locuibile.
Ideal ar fi sa conservam cat mai bine aceasta minunata planeta, unica in sistemul solar si poate in intreaga Cale Lactee.
O vom face ?

Edited by bog4u, 05 October 2019 - 18:35.


#65
LORELYAN

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View Postbog4u, on 05 octombrie 2019 - 18:34, said:

El a folosit o figura de stil .
...

Prin exprimarea "El a folosit", cu referire la userul "Adm",  deja ai folosit o figura de stil.

View Postbog4u, on 05 octombrie 2019 - 18:34, said:

.
Este sau nu infinit, vechime, provenienta, sunt doar supozitii..

Nu este chiar asa de usor ! Unii au certitudini "stiintifice" !
Si cum matematica, chiar stiintifica, nu se prea impaca cu infinitul, s-a stabilit ( prin consens al anumitor minti umane, "stiintifice" prin excelenta) o limita.
13.8 miliarde de ani !
Dar cum matematica nu se prea impaca nici cu aproximari, calculele pot avea variatii "stiintifice", derivate si functii care sunt denumite cu termeni care nu fac parte din viata celor care merg la Cluj !

Edited by LORELYAN, 06 October 2019 - 13:29.


#66
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Faptul ca nu suntem singuri in univers, nu va schimba cu nimic religiile.

Probabil ca este gresit unghiul din care privim toata problema, iar nu problema in sine.

#67
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postbog4u, on 05 octombrie 2019 - 18:34, said:


El a folosit o figura de stil .

Oricum, pe termen scurt, nu contează parerea noatra vis-a-vis de univers .
Este sau nu infinit, vechime, provenienta, sunt doar supozitii. Suntem, inca pentru cateva sute mii de ani prea mici pentru a atinge fizic un alt sistem solar,
nici gand sa traversam galaxia in cautarea unor fiinte constiente sau planete locuibile.
Ideal ar fi sa conservam cat mai bine aceasta minunata planeta, unica in sistemul solar si poate in intreaga Cale Lactee.
O vom face ?

Robotii nostri vor traversa galaxia iar nu noi. De asemenea telescoapele noastre vor scruta suprafata exoplanetelor si emisile lor TV.

#68
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,278
  • Înscris: 29.12.2006

View PostInfinitty, on 08 octombrie 2019 - 09:17, said:

Robotii nostri vor traversa galaxia iar nu noi.

"Traversarea", adică deplasarea prin spaţiu dintr-un punct în altul, e specifică gândirii fiinţelor trăitoare în dimensiunea 3D, la fel cum în secolul 17, Cyrano de Bergerac era de părere că oamenii vor ajunge pe Lună cu "corăbiile zburătoare". Adică, folosea o gândire specifică secolului 17.

Nu doar un robot, ci nici un corp material nu are eficienţă în deplasarea prin Cosmos, deoarece nu poate ajunge la viteza luminii. Cel mai simplu e "deplasarea" prin eludarea spaţiului sau timpului, dar pentru asta trebuie descoperite întâi căile de a ajunge în dimensiunile superioare celor 3 (+ timpul) pe care le cunoaştem deocamdată. Eu spun că viitoarele studii şi cercetări care vor avea pondere, vor fi cele asupra fenomenelor din găurile negre, prin intermediul acceleratoarelor de particule tot mai puternice.

Edited by lupini, 08 October 2019 - 11:43.


#69
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
In sistemul nostru planetar, robotii ar fi eficienti, in timp ce la distante interstelare, in special Alpha Centauri ABC, Barnard, si inca cateva sisteme din proximitate, niste mini ori microboti, ar putea fi utili, ajungand ieftin si rapid la destinatie cu cca. 10-30% din viteza luminii.

Dupa doar cca. 45-70 de ani, acesti microboti cu IA vor fi ajuns in Alpha Centauri si vor trimite date spre Pamant.

Totusi, cred ca noile telescoape optice vor produce o noua revolutie.

Primul va fi un telescop cu panou de umbrire a luminii stelare, astfel vom vedea exoplanetele dar destul de neclar, doar culoarea atmosferelor respective.

Adevaratele super-telescoape vor consta din crucisatoare si escadrile cosmice, care se vor deplasa pe orbita unei planete pitice, ori a unui asteroid de gheata din Norul lui Oort.      


https://en.m.wikiped...CAL_(spacecraft)

In order to use the Sun as a gravity lens, it would be necessary to send the telescope to a minimum distance of 550 astronomical units away from the Sun,[3]:4–7 enabling very high signal amplifications: for example, at the 203 GHz wavelength, amplification of 1.3·1015.[5] Maccone suggests that this should be enough to obtain detailed images of the surfaces of extrasolar planets.[6]

Pana la un asemenea proiect, umanitatea ar putea utiliza craterele de pe fata opusa a Lunii, pentru realizarea unei retele de telescoape optice sincronizate, care ar putea oferii chiar detalii de la suprafata exoplanetelor.

#70
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,278
  • Înscris: 29.12.2006

View PostInfinitty, on 08 octombrie 2019 - 13:54, said:

In sistemul nostru planetar, robotii ar fi eficienti, in timp ce la distante interstelare, in special Alpha Centauri ABC, Barnard, si inca cateva sisteme din proximitate, niste mini ori microboti, ar putea fi utili, ajungand ieftin si rapid la destinatie cu cca. 10-30% din viteza luminii.

Degeaba ceva e ieftin dacă ajunge acolo unde e trimis...în zeci de ani. Nu e de folos.

Deplasarea cu 10 - 30 % din viteza luminii e cu neputinţă din cauza celebrei ecuaţii a lui Einstein: E = mc2.

Într-o ecuaţie, membrul stâng trebuie să fie tot timpul egal cu membrul drept. Prin urmare, vedem că dacă se creşte energia (E) necesară creşterii vitezei, automat creşte şi masa (m), viteza luminii (c) rămânând la fel deoarece e constantă. Consecinţa e că, dacă masa creşte, e nevoie de şi mai multă energie, care duce la o masă şi mai mare, care apoi cere şi mai multă energie. Deci, cu cât o maşinărie s-ar deplasa mai repede, cu atâta ar fi mai ineficientă.

Am spus eu, actuala civilizaţie aflată în era electromagnetică, şi a deplasărilor de la un punct la altul, îşi imaginează progresul prin prisma concepţiilor vremurilor în care trăieşte. Încă în 1902, în filmul lui Georges Méliès, "Voiajul în Lună", se credea că oamenii vor ajunge acolo cu un obuz tras din tun, şi vor da peste fiinţe umane.

Viitorul întotdeauna este imaginat prin prisma societăţii în care trăiesc oamenii unei perioade. Acuma se crede că deplasarea în spaţiu dintr-un punct în altul se va face cu maşini, care sunt în totalitate ineficiente.

Edited by lupini, 08 October 2019 - 14:19.


#71
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postlupini, on 08 octombrie 2019 - 14:14, said:

Degeaba ceva e ieftin dacă ajunge acolo unde e trimis...în zeci de ani. Nu e de folos.

Deplasarea cu 10 - 30 % din viteza luminii e cu neputinţă din cauza celebrei ecuaţii a lui Einstein: E = mc2.

Într-o ecuaţie, membrul stâng trebuie să fie tot timpul egal cu membrul drept. Prin urmare, vedem că dacă se creşte energia (E) necesară creşterii vitezei, automat creşte şi masa (m), viteza luminii (c) rămânând la fel deoarece e constantă. Consecinţa e că, dacă masa creşte, e nevoie de şi mai multă energie, care duce la o masă şi mai mare, care apoi cere şi mai multă energie. Deci, cu cât o maşinărie s-ar deplasa mai repede, cu atâta ar fi mai ineficientă.

Am spus eu, actuala civilizaţie aflată în era electromagnetică, şi a deplasărilor de la un punct la altul, îşi imaginează progresul prin prisma concepţiilor vremurilor în care trăieşte. Încă în 1902, în filmul lui Georges Méliès, "Voiajul în Lună", se credea că oamenii vor ajunge acolo cu un obuz tras din tun, şi vor da peste fiinţe umane.

Viitorul întotdeauna este imaginat prin prisma societăţii în care trăiesc oamenii unei perioade. Acuma se crede că deplasarea în spaţiu dintr-un punct în altul se va face cu maşini, care sunt în totalitate ineficiente.

Acele efecte relativiste apar după 10% de fapt abia după 50% sunt usor sesizabile si la peste 80-98% devin importante, asadar acest efect nu incurca mai deloc treburile decat daca vrei sa urci de la 80% spre 100% din viteza luminii si vei ajunge pe la cca.95% maxim.

Adevarata problema in spatiu sunt firele de praf cosmic, care la viteze relativiste fac ravagii, de aceea nu cred in acele mini-sonde lansate separat, ci vad mai degraba un modul mai mare umplut cu mini-sonde care in final vor zbura cu vitezele sondelor pe care le lansam noi astazi. As miza chiar si pe un efect termic de tip ramjet frontal, care ar putea alimenta un generator termic, fie sonda ar dispune de un scut EM de plasma care ar vaporiza aceste fire de praf si micrometeoriti interstelari, chiar si tunuri laser si un radar de profunzime.

Pentru o societate augmentata biologic, nemuritori in infinitul virtual si trans-virtual, zecile de ani se vor numara precum orele, deoarece in virtualitate inclusiv timpul sistemului, adica timpul subiectiv va putea fi manipulat la fel ca orice alt parametru.

Oricum nu cred ca va mai conta cat de lent se vor deplasa navele automate cu droizi, ci faptul ca echipamentele umane vor digitaliza fiecare ungher al sistemului planetar si vor oferi posibilitatea calatoriilor virtuale ori real time prin echipamente avatar.

Va fi fascinant sa putem privi suprafata exoplanetelor in detalii foarte mici si sa urmarim emisii video inteligente din acele lumi mai noi ori mai vechi.

View Postdoxan, on 04 octombrie 2019 - 19:13, said:

Sunt cel mai probabil vehicule provenind de pe un alt Pamant care exista intr-o alta lume. Stiu ca suna dubios ce scriu, dar e singura explicatie logica pentru fenomen.
Nu cred ca pot fi avioane secrete ale marinei americane, din simplul motiv ca un om nu ar putea sa reziste la fortele G care sunt asociate acestor vehicule atunci cand isi schimba brusc traiectoria, nu cred ca Omenirea are inca capacitatea de a construi un asemenea vehicul.
Deci stiind ca nu pot fi vehicule interstelare, singura explicatie alternativa credibila ramane ipoteza interdimensionala.

Cel mai probabil sunt oameni veniti dintr-un viitor supertehnologizat, un fel de aventurieri-arheologi-vanatori, fie intr-o mai mica masura, niste alieni umanizati, care la origini cel putin ca aspect exterior erau similari oamenilor si care provin dintr-o lume mai urata decat Pamantul si care pazind portile cerului pamantean, au ramas fascinati de aceasta lume.

#72
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,278
  • Înscris: 29.12.2006

View PostInfinitty, on 08 octombrie 2019 - 22:27, said:

Acele efecte relativiste apar după 10% de fapt abia după 50% sunt usor sesizabile si la peste 80-98% devin importante, asadar acest efect nu incurca mai deloc treburile decat daca vrei sa urci de la 80% spre 100% din viteza luminii si vei ajunge pe la cca.95% maxim.

E adevărat, fenomenele relativiste "grave" apar odată cu apropierea de viteza luminii:


[ https://grey.colorado.edu/mediawiki/sites/WELD/images/thumb/e/e4/fig_lorentz_factor.png/300px-fig_lorentz_factor.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]



Există acel factor Lorentz care arată cum se modifică masa atunci când un obiect se mișcă. Masa începe să crească de când începe obiectul să se pună în mișcare. Când viteza e de 10 % din cea a luminii, factorul Lorentz e cam 1,005. Acea miime - 5 - încurcă rău deplasarea vehiculului, deoarece cere mai mult combustibil, oricare ar fi acesta.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate