Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cum ne duce Dumnezeu in ispita
#37
Posted 23 June 2019 - 22:22
Dorel666, on 23 iunie 2019 - 22:07, said:
Eretici sunt cei care nu accepta Scriptura asa cum este. Eu pot gresi in anumite lucruri, dar accept Scriptura exact asa cum este, cu virgula, punct, majuscula si minuscula. Nu modific nimic in ea! Scriptura a fost scrisă pe o perioadă lungă de timp, secole, în mai multe limbi antice, de diverși oameni, originalele sau autografele nu mai există, diversele traduceri de tot felul s-au realizat după niște copii, ale unor copii, ale unor copii, ale unor copii... La care Scriptură te referi tu...?! |
#38
Posted 23 June 2019 - 22:40
Sa ne intelegem - Duhul Sfant "l-a dus" pe Isus in pustie, deci a creat in mod activ contextul ca acesta sa fie ispitit. Interesant este ca ispita nu a avut loc pana ce Isus nu a incheiat postul de 40 de zile si 40 de nopti, iar acest post, se presupune ca a fost la initiativa lui Isus care stia ca va fi ispitit.
Deci nu cautati alte sensuri ca nu sunt. Duhul Sfant a netezit cararile catre ispita dar nu a ispitut El in mod direct. Edited by Kres, 23 June 2019 - 22:45. |
#39
Posted 23 June 2019 - 22:49
codesmm, on 23 iunie 2019 - 08:45, said:
Ispitirea este facuta cu ingaduinta (acceptarea) lui Dumnezeu de a fi incercati, de aceea ne rugam Lui. Diavolul, nu are putere in fata lui Dumnezeu. Păi, dacă bărbosul e așa baștan printre zei și duhuri de ce nu-i dă o bastârcă zdravănă încornoratului, să avem și noi o lume idilică și sănătoasă? Ba mai e și mârlan individul, tot își încearcă creaturile neajutorate. Dacă tot e omniscient și are plan bătut în cuie ar trebui să știe deja ce decizii iau sclăveții și să n-o mai dea pe teste și încercări. |
#40
Posted 23 June 2019 - 22:56
pacopaco1967, on 23 iunie 2019 - 21:15, said:
Ok, dar ce spui de restul frazei ? Matei 4:1 Atunci, Isus a fost dus de Duhul în pustie, ca să fie ispitit de diavolul. În Marcu, care este și sursa primară a lui Matei, este mai clar: „Îndată Duhul a mânat pe Isus în pustiu, unde a stat patruzeci de zile, fiind ispitit de Satana”. Kres, on 23 iunie 2019 - 22:40, said:
Sa ne intelegem - Duhul Sfant "l-a dus" pe Isus in pustie, deci a creat in mod activ contextul ca acesta sa fie ispitit. Interesant este ca ispita nu a avut loc pana ce Isus nu a incheiat postul de 40 de zile si 40 de nopti, iar acest post, se presupune ca a fost la initiativa lui Isus care stia ca va fi ispitit. Deci nu cautati alte sensuri ca nu sunt. Duhul Sfant a netezit cararile catre ispita dar nu a ispitut El in mod direct. Scrie duhul, nu Duhul Sfânt. Deci poate fi vorba de duhul lui propriu, de inima lui. |
#41
Posted 23 June 2019 - 23:53
logic1, on 23 iunie 2019 - 22:56, said:
Scrie duhul, nu Duhul Sfânt. Deci poate fi vorba de duhul lui propriu, de inima lui. Pai, duhul lui Hristos este Duhul Sfant, pentru ca nu exista nici o deosebire intre duhul lui Hristos si Duhul Sfant. caiuscorneliu, on 23 iunie 2019 - 22:49, said:
Păi, dacă bărbosul e așa baștan printre zei și duhuri de ce nu-i dă o bastârcă zdravănă încornoratului, să avem și noi o lume idilică și sănătoasă? Ba mai e și mârlan individul, tot își încearcă creaturile neajutorate. Dacă tot e omniscient și are plan bătut în cuie ar trebui să știe deja ce decizii iau sclăveții și să n-o mai dea pe teste și încercări. N-ai priceput ca il tine pentru antrenamentul fiilor Sai? Adica ti-o iei in cap ca esti tare? Te trimite Dumnezeu nitel la nenea Dracu si te da pe mana lui, sa te lamuresti singur cat esti de tare. Cat priveste ispitirea din pustie, a fost necesara, inainte ca Hristos sa porneasca in misiunea Lui, sa-si dea seama cat de puternic devenise. heart_of_ice, on 23 iunie 2019 - 22:22, said:
Scriptura a fost scrisă pe o perioadă lungă de timp, secole, în mai multe limbi antice, de diverși oameni, originalele sau autografele nu mai există, diversele traduceri de tot felul s-au realizat după niște copii, ale unor copii, ale unor copii, ale unor copii... La care Scriptură te referi tu...?! La toate, la oricare, la fiecare dintre ele! Lamurit? Edited by Dorel666, 23 June 2019 - 23:53. |
#42
Posted 23 June 2019 - 23:59
#43
Posted 24 June 2019 - 00:11
#44
Posted 24 June 2019 - 00:18
#45
Posted 24 June 2019 - 08:24
Dorel666, on 23 iunie 2019 - 23:53, said:
Pai, duhul lui Hristos este Duhul Sfant, pentru ca nu exista nici o deosebire intre duhul lui Hristos si Duhul Sfant. Duhul propriu al lui Isus, duhul lui Cristos și duhul sfânt (sau al lui Dumnezeu) sunt trei lucruri diferite. Câteodată era tulburat în duhul lui propriu sau inima lui îl îndemna să meargă sau să nu meargă undeva. |
#46
Posted 24 June 2019 - 11:20
heart_of_ice, on 24 iunie 2019 - 00:18, said:
Ce context măi băiatule? Dacă o copie a unui manuscris spune că e albă, iar altă copie al aceluiași manuscris spune că e neagră... care copie e adevărată? Intai vino cu astfel de exemple, apoi mai discutam! Dar ai grija si la limbaj, daca nu vrei sa discuti singur. logic1, on 24 iunie 2019 - 08:24, said:
Duhul propriu al lui Isus, duhul lui Cristos și duhul sfânt (sau al lui Dumnezeu) sunt trei lucruri diferite. Câteodată era tulburat în duhul lui propriu sau inima lui îl îndemna să meargă sau să nu meargă undeva. Ai inceput sa faci literatura si sa vorbesti din inchipuiri. Edited by Dorel666, 24 June 2019 - 11:18. |
|
#48
Posted 24 June 2019 - 15:07
#49
Posted 24 June 2019 - 15:11
logic1, on 23 iunie 2019 - 22:56, said: În Marcu, care este și sursa primară a lui Matei, este mai clar: „Îndată Duhul a mânat pe Isus în pustiu, unde a stat patruzeci de zile, fiind ispitit de Satana”. |
#50
Posted 24 June 2019 - 15:48
Dorel666, on 24 iunie 2019 - 15:07, said:
De fapt vorbesti ce-ti imaginezi despre subiect, ca nu vii si cu argumente. Vorbesc ce-mi imaginez din ce scrie. Iar ce scrie este un argument suficient pentru aserțiunea mea, că este posibil, să zicem 50%, ca duhul care l-a mânat pe Isus să se retragă pentru 40 de zile de post, să fie al lui propriu, figurativ inima lui. pacopaco1967, on 24 iunie 2019 - 15:11, said:
Pai nu prea e clar daca tu sustii ca nu exista Satan. Deci pana la urma, cine l-a ispitit pe isus daca zici ca nu exista Satan ? Există, pentru că scrie. Am spus pe topicul despre Satan ce înțelegeau evreii... |
#51
Posted 24 June 2019 - 16:52
logic1, on 24 iunie 2019 - 15:48, said:
Vorbesc ce-mi imaginez din ce scrie. Iar ce scrie este un argument suficient pentru aserțiunea mea, că este posibil, să zicem 50%, ca duhul care l-a mânat pe Isus să se retragă pentru 40 de zile de post, să fie al lui propriu, figurativ inima lui. Cand un verset biblic are doua variante posibile de interpretare, logica te obliga sa iei in calcul ambele variante, pana cand alte versete biblice te obliga sa alegi doar una dintre ele. |
|
#52
Posted 24 June 2019 - 16:53
#53
Posted 24 June 2019 - 18:01
Dorel666, on 24 iunie 2019 - 16:52, said:
Cand un verset biblic are doua variante posibile de interpretare, logica te obliga sa iei in calcul ambele variante, pana cand alte versete biblice te obliga sa alegi doar una dintre ele. Corect. Ambele interpretări sunt posibile după gramatica exprimării. heart_of_ice, on 24 iunie 2019 - 16:53, said:
Paco se referea la ăla cu coarne, nu la înclinația inimii, cum înțelegeau evreii! Știu la ce se referea, dar nu putem reîncepe o discuție aici. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users