Revizuirea Bibliei

XORIAN_L, on 17 iunie 2019 - 15:44, said:

Arata tu unde scrie in religia ortodoxa ca Decalogul nu este valabil. Din moment ce linkul pus de mine este un site ortodox in care Decalogul este denumit “ Cele zece porunci Dumnezeiești”, ce dovada mai vrei?

Fjell, on 17 iunie 2019 - 15:56, said:

Da, mai avem... mai vrei?!

Ceea ce urmărești matale, este un documentar despre creație, bagă bine la bibilică!

dan1980_25, on 17 iunie 2019 - 15:53, said:

Eu prefer sa cred ca parintii mei spirituali nu au fost prosti. Dumneata crezi cum vrei si cum simti sau cum stii!

ruzgar, on 17 iunie 2019 - 13:12, said:

Este problema dumitale cum intelegi si de ce intelegi asa, dar nu ai voie sa modifici Scriptura, in primul rand pentru ca nu poti. Da, vei ajunge la un alt adevar, dar vechiul adevar va ramane valabil. Doar ca dumneata nu-l vei mai avea, ca ai considerat ca este gresit. Daca unul modifica Scriptura, considerand ca o traducere este gresita, ambele traduceri vor fi adevarate si se vor completa reciproc. Dar nu si pentru cel care deja a respins unul dintre adevaruri. Practic, isi va scoate singur partea sa de la Copacul Vietii!

Edited by Dorel666, 17 June 2019 - 21:22.

Babaiete sa i zici la pastorul tau ala mincinos.

penticostalul, on 17 iunie 2019 - 20:50, said:

ruzgar, on 17 iunie 2019 - 06:01, said:

Biserica a hotărât. Printr-un proces lung, ce a durat câteva secole. Procesul respectiv a început în secolele I-II și s-a terminat de abia în secolele XVI-XVII. Practic Biserica a eliminat unele din scrierile ce circulau atunci, pe baza a patru criterii extrem de obiective: vechimea, apostolia, catolicismul și ortodoxia scrierilor.

ruzgar, on 17 iunie 2019 - 06:01, said:

NU.

ruzgar, on 17 iunie 2019 - 06:01, said:

Având în vedere atât istoria creștinismului cât și obiectivitatea criteriilor de selecție, nu trebuie să mai fie absolut nicio revizuire.

ruzgar, on 17 iunie 2019 - 12:36, said:

Din câte se poate observa, dumneata ai dat un răspuns dintr-o gravă indigență a istoriei creștinismului. Procesul de desăvârșire a  canonului biblic a durat peste 1.400 de ani. Ca atare, nu poți acuza o persoană sau un grup de persoane, de mai știu eu ce interese.

satana a scris biblia pentru a pata imaginea lui dzeu

Biblia lui, biblia satanica, prin intermediul lui anton lavey.

pro-civilizatie, on 22 iulie 2019 - 14:16, said:

A inspirat-o pe alocuri pentru a denigra caracterul divin.

pacopaco1967, on 26 iulie 2019 - 18:36, said:

Dacă tu dictezi o scrisoare secretarei, îi permiți vreunui dușman de-al tău din firmă să intervină și el în compunerea scrisorii către să zicem o altă companie?!
Scopul său fiind acela de a te denigra pe tine în fața comisiei care va citi scrisoarea...

spuneti-i unui copilas ca are voie sa se joace cu toate jucariile din casa, dar nu si cu masinuta aia, din colt, care, din intamplare, este si cea mai colorata si face si cel mai interesant zgomot. normal ca ispititorul este Dumnezeu, nici pomeneala sa fie Satana. si nu uitati ca Adam accepta ispita inainte s-o vada pe Eva in toata splendoarea, nu vede tzatza, nu vede bulan , nici pasarica. cel mai dement si nemernic pasaj din "povestile" evreilor mi se pare povestea lui Iov, un exemplu mizerabil de cum trebuie sa fie sluga vizavi de stapanul ei, fie acest stapan considerat divin fie pamantean. Satana este mereu procurorul lui Dumnezeu, mana lui dreapta, "parasul nostru", ispitele si incercarile vin mereu de la Seful cel mare, de la hocus-pocus. in rugaciunea domneasca Isus ne-o spune clar, mai lasa-ne bei nene, nu ne mai pune atat la incercare, nu vezi ce viata grea avem? nu-l mai trimite pe diavol peste noi! asa si nu altfel se interpreteaza corect: "nu ne duce pe noi in ispita si ne izbaveste de cel rau" mai mult decat atat, nu erau suficient de umili si de abuzati oamenii aia, mai se roaga si pentru sfarsitul lumii, sa li se termine odata viata aia nenorocita si sa paseasca cu incredere in cea promisa. noroc cu umanismul, iluminismul, cu socialismul, da! cu socialismul, altfel daca era dupa credinciosi si azi eram sclavi.

teoretic Biblia ar trebui sa fie ceva viu, perfectionabil, asa au facut evreii cu scrierile lor, le-au tot modificat. cele mai mari prefaceri au fost in epoca in care au fost influentati de elenism. milioane de evrei din intreg bazinul mediteranei foloseau ca limba materna greaca, nu ebraica. efectul a fost unul general, s-a vazut chiar si in scrierile lor "sfinte", dar imediat dupa Cristos s-a declansat separarea de cultura greaca, o ura generalizata pentru tot ce era grec, de aici si schimbarile, o reintoarcere la trecut, vezi si renuntarea completa la septuaginta si ponegrirea ei.

in evanghelii sunt foarte multe discrepante, gaselnita Bisericii consta in sinoptism ,  sa ii impaci pe Matei, Marcu si Luca si sa integrezi aici si halucinantele randuri ale lui Ioan, asta da realizare!!!

Taci mai ratoiule, ca nu stii ce vorbesti. Gandeste-te putin asa ce scoti pe gura, spui numai tampenii. Mai informeaza-te si tu despre ce e vorba, nu mai citi doar reviste de scandal.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/TVlapUsHxhg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Xlander, on 27 iulie 2019 - 07:55, said:

la obiect, exact asta pot scrie si eu ca raspuns la mesajele tale, numai ca eu nu procedez asa.  contesti vreo "tampenie"? contest-o, mosule, dar baga carbuni, nu bate campii!

Donald_Duck, on 27 iulie 2019 - 07:59, said:

Ai timp sa urmaresti o dezbatere academica de 3 ore in doua minute? Afli usor ca polologhia ta de mai sus e aiureala sinistra. Nu mai face flame.

Xlander, on 27 iulie 2019 - 08:02, said:

uite, am inteles, nu e nevoie de alte abureli. la obiect!

Foarte bine. In afara de 2 idei fixe pe care le-ai mai vanturat pe aici cu Dumnezeu ispititor si satan procuror sef in urma unei înțelegeri intre interlopi (asa reiese), te iei de modificarea Scripturii.
Și pentru ca suntem pe topic dedicat pentru asta, dezbaterea e la fix cu subiectul.
La ideile alea doua :

Donald_Duck, on 27 iulie 2019 - 06:43, said:

Cumva, din nefericire pentru el () ai vreun copil?
Sau informatiile despre copii ti le iei tot de pe saiturile sataniste?

Daca ai fi avut un copil si ai fi fost un parinte bun, i-ai fi spus copilului tau: ai voie sa te joci cu jucariile alea dar cu cutitul asta, nu.
Desigur, cand e foarte mic, faci in asa fel incat sa nu ajunga la cutit, dar cand mai creste, el trebuie sa invete.

Faptul ca tu il inveti de bine pe copilul tau nu te transforma in ispititor.
Dar acei guru de pe saiturile tale preferate nu-ti zic asta.
Daca un strain il invata pe copilul tau: "pune mana pe plita incinsa ca e foarte placut!", ala e ispititorul.

Da, copilul va pune mana pe cutit, da, va pune mana pe plita incinsa. Pentru ca are voință libera. Nu e robot.
Dar ispititorul NU esti tu, parintele care l-a invatat de bine

Edited by penticostalul, 27 July 2019 - 08:18.

Xlander, on 27 iulie 2019 - 08:11, said:

de aici se intelege ca voma ar fi argumentul tau...

numai ca este exact asa cum am scris eu, vezi analogia copil-jucarie, adam-pomul vietii sau cu ispititorul din "Tatal nostru".

penticostalul, on 27 iulie 2019 - 08:15, said:

stiam ca voi, penticostalii, cunoasteti Biblia, mai ales predicatorii vostri...

stii care este problema, una dintre ele, din mesajul tau? Dumnezeu nu invata, INTERZICE! TESTEAZA! legea umana considera ilegal acest lucru, stii? e ca si cum te duci la un dependent de droguri si-l ispitesti cu niste droguri ieftine, te tii dupa el pana cedeaza ala. si apoi ce faci? il arestezi!

si, te rog sa ma crezi, nu citesc absolut niciun site religios sau antireligios, nu sunt sub influenta narcoticelor sau a oamenilor ), ma bazez doar pe Biblie si pe mine insumi.

Donald_Duck, on 27 iulie 2019 - 06:43, said:

Mizerabil, mizerabil, dar vad ca-l urmezi fara cracnire in supusenia fata de Satana

Donald_Duck, on 27 iulie 2019 - 06:43, said:

Nu-i cazul sa te dai de gol chiar in halul asta!
Uite aici un bilet de avion: https://www.vola.ro/...yZDdiMDg0Domnul
Mama Natura mi-a pus pe inima sa ti-l cumpar. Il vrei?

Edited by penticostalul, 27 July 2019 - 08:29.