Uriașii din vechime - Sunt doar o metaforă?! Cartea lui Enoch, Biblia, ...
#541
Posted 17 April 2018 - 23:31
criztu, on 17 aprilie 2018 - 22:03, said:
Cum ai aflat ca Pamantul are 4.5mld de ani, sunt curios? Am citit pe internet. Există niște oameni cărora le dau credit, chiar dacă nu pot să le verific în mod empiric sau altcumva, afirmațiile. Se numesc geologi. Una dintre isprăvile lor este să caute resurse, petrol, etc, în pământ. De obicei le iese, avem mult petrol. Care sunt cei care te-au convins pe d-ta că vârsta Pământuli ar fi alta, și cam care este valoarea respectivă? cirus6, on 17 aprilie 2018 - 23:13, said:
tu cum percepi diferenta de 0,5 miliarde de ani? Nicicum. Ar fi interesant dacă am putea percepe așa ceva, dar nu putem. Suntem doar niște maimuțe mai răsărite. |
#542
Posted 17 April 2018 - 23:31
Shade_Wo, on 17 aprilie 2018 - 23:19, said:
Dacă viteza luminii e de 300.000km/s, (de fapt chiar a fost măsurată) viteza luminii la pătrat este 9 * 1010 km2/s2. Această valoare nu este o viteză. Aia e. Viteza care nu este o viteza. Controlul prin cuvant. Shade_Wo, on 17 aprilie 2018 - 23:31, said:
Am citit pe internet. Există niște oameni cărora le dau credit, . Aia e. Crezi fara sa cercetezi. Edited by criztu, 17 April 2018 - 23:32. |
#543
Posted 17 April 2018 - 23:33
#544
Posted 17 April 2018 - 23:47
#545
Posted 17 April 2018 - 23:52
#546
Posted 17 April 2018 - 23:57
#547
Posted 18 April 2018 - 00:03
#549
Posted 18 April 2018 - 02:17
Bai s-a stricat de tot topicul, chiar il citeam. Eram si eu curios de uriasi si alte grozavii.
Dar au aparut unii altii care habar nu au pe ce lume traiesc si o baga cu viteza luminii cand ei nici nu stiu sa apese pe intrerupator ca isi iau lumina de la biserica si aia e lenta. Revenim va rog la uriasi? Ii rog doar pe cei ce au ceva de zis despre ei si care au mai citit. Edited by Seteh, 18 April 2018 - 02:19. |
#550
Posted 18 April 2018 - 20:21
criztu, on 17 aprilie 2018 - 00:01, said:
Deci cum au ajuns la 4 miliarde de ani, daca zici tu insuti ca nu poti trece de 44 mii ani? Te intreb daca ai verificat datarile lor, mostrele pe care zic ei ca le-au datat, nu te intreb daca ai verificat metoda! Concentreaza-te. https://www.scientif...e-of-the-earth/ cirus6, on 18 aprilie 2018 - 00:36, said:
nu se masoara, n-ai cum sa o masori. Edited by mario_bril, 18 April 2018 - 20:16. |
|
#551
Posted 18 April 2018 - 20:32
criztu, on 17 aprilie 2018 - 21:15, said:
Deci Einstein zice: viteza luminii nu poate fi depasita. Dupa care Einstein ridica viteza luminii la patrat, din pix, pe hartie, ca sa zmangaleasca diverse calcule de-ale lui. Dupe care Einstein scoate limba, scoate lim-ba! Am înțeles că suntem offtopic și-mi cer scuze, dar consider ar fi păcat să se piardă o asemenea perlă. |
#552
Posted 19 April 2018 - 00:45
mario_bril, on 18 aprilie 2018 - 20:21, said:
Datarea geologică este una și datarea cu carbon este cu totul altceva. Le amesteci, să știi. Am observat ca nu te concentrezi foarte tare la ce scrie celalalt, parcurgi in fuga, si TZAC! te ataci. Datarea cu carbon a varstei Pamantului e bineinteles imposibila, eu argumentam ca aberatii gen "dinozaurii au 60 de milioane de ani" - si repede sunt bagate "datate cu carbon" prin diverse emisiuni si articole, e o falsificare. Dinozaurii de 60 de milioane de ani, sunt estimati pe baza "straturilor geologice" ale Pamantului aluia de 4 melearde de ani. Si acum ajungem la problema: cum au descoperit savantii secolului, ca Pamantul ar avea 4 melearde ani vechime, si straturile in care gasesc ei dinozauri, au 60 de meleoane ani vechime. Si daca stii, si ai cercetat, si poti demonstra, te ascult cu draga inima. mario_bril, on 18 aprilie 2018 - 20:21, said:
Are dreptate Shade_Wo, în cazul ăsta, să știi. Drumul afara din labirint e greu. Cu cat e omul mai orbit, cu atat mai greu ajunge adevarul la el. Iti repet, desi nu trag speranta: Eelectronul si fotonul, inseamna The Shining One. Electronul si fotonul sunt, sau se comporta, ca particula si ca unda. Particula e un punct non-dimensional. intelegi ce inseamna non-dimensional? inseamna ca oricat zoom-in ai face pe un punct, n-o sa ajungi sa-l vezi, ever. Tu cand te gandesti la un punct, de fapt iti imaginezi o suprafata, care e un cerc, o cruciulita, un triunghi, un gogoloi cu pixu pe hartie. Particula nu e ceva ce exista, e ceva ce e imaginat. Unda e o sfera infinita. Intelegi ce inseamna sfera infinita? Inseamna ca electronul sau fotonul se afla oriunde intro sfera infinita, pana cand te decizi sa-l masori. Si atunci devine particula. Adica nemasurabil. Desi e "ceva", acest The Shining One, nu poate fi vazut, masurat, ci doar efectele pe care el le cauzeaza, pot fi masurate. El e cel ce e, si nu poate fi vazut, decat prin creatia sa. E, si deci acest The Shining One, care e peste tot si nicaieri, iti zice kabbalistu ala de Einstein, ca are viteza maxima posibila in univers, pe aceasta lume. Einstein stie el ca The Shining One are viteza maxima, cum? E Ein Shtein inceputul si sfarsitul, lumina si intunericul, alfa si omega, sau cum stie el tot ce e si ce e posibil in acest univers? E Ein Shtein piatra aruncata de constructeri a ajuns piatra de capat? Si deci pe aceasta atotcunoastere omnipotenta pe care o poseda Ein Shtein, el o ridica la patrat, dar cum! Cand o ridica la patrat, nu mai e viteza luminii, desi e viteza luminii la patrat. Asta este disonanta cognitiva. Prin disonanta cognitiva, adica ca si cum ai lua un om si l-ai invarti in jurul sau pana nu mai intelege nik, esti prostit pe fatza. Ti se da drumul in lume, si te duci invartindu-te, visand The Shining Ones care au viteza maxima posibil, ridicata la patrat. Nu e nevoie sa fii de acord cu mine, doar ma fascineaza cat de greu e sa faci punte intre cel orbit de savantii acestui secul, si adevar. Edited by criztu, 19 April 2018 - 00:59. |
#553
Posted 19 April 2018 - 10:08
criztu, on 19 aprilie 2018 - 00:45, said: Cand o ridica la patrat, nu mai e viteza luminii dar ce conteaza... Edited by TOPCATBV, 19 April 2018 - 10:18. |
#554
Posted 19 April 2018 - 10:29
TOPCATBV, on 19 aprilie 2018 - 10:08, said: esti prabusit intr-o puscarie a ratiunii! Ia orice definitie de pe orice site academic, si o sa vezi definitia lu E=mc2 - uite de pe Britannica: "In the equation, the increased relativistic mass (m) of a body times the speed of light squared (c2)" vezi cuvintele "viteza luminii la patrat"? Daca e viteza luminii la patrat, dar nu e viteza luminii la patrat, si tu esti OK cu asta, esti orbit de geniile acestui secol. Edited by criztu, 19 April 2018 - 10:32. |
#555
Posted 19 April 2018 - 11:14
criztu, on 19 aprilie 2018 - 10:29, said: esti prabusit intr-o puscarie a ratiunii! Ia orice definitie de pe orice site academic, si o sa vezi definitia lu E=mc2 - uite de pe Britannica: "In the equation, the increased relativistic mass (m) of a body times the speed of light squared (c2)" vezi cuvintele "viteza luminii la patrat"? Daca e viteza luminii la patrat, dar nu e viteza luminii la patrat, si tu esti OK cu asta, esti orbit de geniile acestui secol. Dacă intri pe linkul care ți l-a dat TOPCATBV... dar ce conteaza... o să vezi că și el zice ca tine... Edited by heart_of_ice, 19 April 2018 - 11:16. |
|
#556
Posted 19 April 2018 - 11:25
criztu, on 19 aprilie 2018 - 10:29, said: Daca e viteza luminii la patrat, dar nu e viteza luminii la patrat Chiar nu intelegi acest aspect elementar, chiar daca iti spun mai multi acelasi lucru? Daca era 2*c ar fi putut fi (dar nu neaparat) ceea ce spui tu |
#557
Posted 19 April 2018 - 11:39
TOPCATBV, on 19 aprilie 2018 - 11:25, said:
e viteza luminii la patrat, dar nu e viteza. chiar nu stiu cum sa te fac sa vezi cat de orbit esti in inchisoarea in care va aflati voi, 0 e nimic, dar nu e nimic. te rog cu lacrimi in ochi, arata-mi nimicul in realitate, acest 0 elementar din realitatea in care traiti voi, din pix pe hartie. harta care credeti voi ca e teritoriul. explica-mi in ce se expandeaza universul, ajuta-ma sa inteleg. Edited by criztu, 19 April 2018 - 11:50. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users