Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Forma Pamantului.
Last Updated: Jun 10 2020 00:00, Started by
theMisuser
, Feb 07 2018 14:07
·
0
#631
Posted 24 February 2020 - 16:49
#632
Posted 24 February 2020 - 16:59
#633
Posted 24 February 2020 - 17:01
https://www.digi24.r...in-lume-1018287
55km lungime Intrebare : ce curbura are la lungimea asta ???? Este o intrebare care circula online |
#634
Posted 25 February 2020 - 02:11
3matrix, on 24 februarie 2020 - 17:01, said:
https://www.digi24.r...in-lume-1018287 55km lungime Intrebare : ce curbura are la lungimea asta ???? Este o intrebare care circula online Este o intrebare foarte proasta. Pentru un pod "rectiliniu" (i.e. care ar urma linia unei geodezici la o inaltime constanta deasupra nivelului oceanului planetar), curbura sa este egala matematic cu raza de curbura a cercului osculator, cerc care coincide esentialmente cu geodezica insasi. Deci curbura sa este practic egala cu raza terestra pe orice segment "rectiliniu" al sau. Podul chinezesc nu este insa "rectiliniu". Curbura portiunilor in care isi schimba directia in plan orizontal coincide practic cu raza de curbura a acestora (de ordinul a cativa km). Evident, aceste valoari nu intereseaza catusi de putin in contextul topicului de fata. Probabil ca propunatorul intrebarii se referea la diferenta radiala intre tangenta geometrica la un capat al unui pod "rectiliniu" de L = 55 km si celalalt capat al podului. Aceasta diferenta este usor de calculat, este de circa L2/2RP = 552/(2*6378) = 0,237 km -> 237 m. Insa nici macar aceasta valoare nu are prea multa importanta aici. Podul urmeaza in mod natural curbura Terrei, este irelevanta existenta lui, are semnificatie faptul ca intre capatul A si capatul B exista o anumita distanta urmand suprafata Terrei si o anumita diferenta de unghi la centru. Cu acestea nu putem masura in practica mare lucru; din masuratori de triangulatie multiple rezulta insa raza Terrei cu buna precizie. |
#635
Posted 25 February 2020 - 05:07
Si totusi podul nu este "curbat " ci perfect drept ...
Deci ? |
#636
Posted 25 February 2020 - 11:27
#637
Posted 25 February 2020 - 12:31
#638
Posted 25 February 2020 - 14:00
3matrix, on 25 februarie 2020 - 12:31, said:
A fost construit perfect drept . pod_juhai.jpg 106.33K 43 downloads Podul se desfasoara esentialmente intre punctul A (terminalul de langa Juhai) si punctul B (insula artificiala). Cu rosu este marcata traiectoria geodezica (rectilinie). Podul real este linia serpuitoare mai intunecata ce uneste aceleasi puncte A si B, aflata mai sus de linia rosie. Quote Cauta date tehnice sa te lamuresti Deci unde este curbura ? Dumneata vrei sa contrazici realitatea fotografiata? |
#639
Posted 25 February 2020 - 15:07
#640
Posted 25 February 2020 - 15:29
" Prima rachetă a construit-o în 2014, iar în urma lansării a fost spitalizat timp de două săptămâni din cauza rănilor. Cu toate acestea, el a susținut că e singurul care a zburat, în timp ce astronauții sunt actori plătiți care sunt filmați în studiouri. "
E clar ca a fost gardul rupt si unii au reusit sa fuga de la tratament ... Edited by cristiany, 25 February 2020 - 15:29. |
|
#641
Posted 25 February 2020 - 15:33
Spoiler
Nicholas pergola Acum o ziThe Earth is round and mad Mike is flat ... How Ironic Carol Tremblay Acum o zi He obviously tried to pierce throught the earth's thin surfaces. Funerals will be held in Shangaï. MadMonkey122 Acum o zi Whether round or flat... he has at least found out that the earth is hard. Kevin Boyette Acum o zi At least he died doing what he loved.....drilling himself into the earth at 200mph. Bad Kitty No Milk Tonight Acum o zi Wow, February and we already have this year's Darwin Award winner. Grizzly Adams Acum o zi Those unsure if the earth is flat can now be certain “Mad” Mike himself is definitely flat. T C Acum o zi Talk about getting buried in your work! Brian Breese Acum o zi They had to dig him up, just to bury him. The Rover Acum o zi Lawn dart champion of the world! Bullseye! �� swangelok Acum o zi Gravity, the great leveller... Colin Falconbridge Acum o zi A Truly first class Astronut..... ......si tot asa. Poate sunt sadic da' moartea lui a produs cele mai amuzante remarci. N-a murit degeaba, cum s-ar spune edit - acum am aflat si eu de isprava Edited by theMisuser, 25 February 2020 - 15:43. |
#642
Posted 25 February 2020 - 16:00
mdionis, on 25 februarie 2020 - 14:00, said: pod_juhai.jpg Podul se desfasoara esentialmente intre punctul A (terminalul de langa Juhai) si punctul B (insula artificiala). Cu rosu este marcata traiectoria geodezica (rectilinie). Podul real este linia serpuitoare mai intunecata ce uneste aceleasi puncte A si B, aflata mai sus de linia rosie. Dumneata vrei sa contrazici realitatea fotografiata? Noi discutam de curbura pamintului.. |
#643
Posted 25 February 2020 - 16:14
#644
Posted 25 February 2020 - 16:33
#645
Posted 25 February 2020 - 17:38
3matrix, on 25 februarie 2020 - 16:00, said: Tu chiar nu pricepi nimic? Domnule utilizator al forumului, civilizeaza limbajul sau vei ajunge acolo unde o ceri cu insistenta. Quote Noi discutam de curbura pamintului.. Nu exista un "noi". In doua mesaje, dumneata insuti ai propus un subiect deviant si fals referitor la forma podului chinezesc (care ar fi fost, in viziunea dumitale de expert in citit datele tehnice in limba chineza, "construit perfect drept"). Afirmatia este riguros falsa, fapt demonstrabil inclusiv prin pozele, videoul si schitele din articolul de pe Digi pe care l-ai indicat ca link. In ceea ce priveste curbura (extrinseca a) Terrei, ea este aceeasi indiferent daca construim sau nu un pod pe undeva si de cat de lung sau de sinuos este acesta: C = 1/RP (in prima aproximatie, considerand Terra sferica de raza RP). Daca vrem sa rafinam calculul, luam elipsoidul sau geoidul de referinta, punem mana sa facem niste derivate, obtinem cele doua curburi principale, facem media lor si gasim curbura in fiecare punct al suprafetei (care nu va fi insa sensibil diferita fata de cea gasita mai inainte, motiv pentru care prefer sa imi dedic timpul unor ocupatii mai importante). Daca ai vreo nelamurire referitoare la implicatiile curburii terestre asupra constructiei unui pod atat de lung, raspunsul deja l-am dat: "Podul urmeaza in mod natural curbura Terrei (*)", deci nu este nevoie de nicio ajustare speciala la nivel constructiv. Singura parte care a avut nevoie de corectii care sa tina cont de curbura Terrei a fost folosirea instrumentelor optice geodezice pentru verificarea conformitatii traiectoriei podului. Evident, nimeni nu mentioneaza aceste detalii tehnice de operare a instrumentelor fiindca fac parte din "bucataria" specifica binecunoscuta, partea interesanta din punct de vedere ingineresc este proiectul in sine. (*) - daca te framanta nelinistile metafizice cu privire la afirmatia mea citata, naturalul deriva din faptul ca utilajele de constructii sunt configurate automat sa tina cont de verticala locului (directia locala a lui g) si constructia ajusteaza automat planul orizontal local ca plan in permanenta tangent la geoid, nu ca plan imuabil dat odata pentru totdeauna corespunzator unui punct particular al podului. |
|
#646
Posted 25 February 2020 - 18:50
Am intrebat despre acel pod care este construit paralel cu pamintul , sa ma intelegi.
Conform teoriei ca pamintul este rotund , podul ar trebui sa urmeze curbura pamintului ... si o urmeaza ...dar a iesit perfect orizontal ... Motivul ?
Edited by althea, 25 February 2020 - 18:53.
|
#647
Posted 25 February 2020 - 19:16
#648
Posted 25 February 2020 - 19:21
3matrix, on 25 februarie 2020 - 18:50, said:
Am intrebat despre acel pod care este construit paralel cu pamintul , sa ma intelegi. Conform teoriei ca pamintul este rotund , podul ar trebui sa urmeze curbura pamintului ... si o urmeaza ...dar a iesit perfect orizontal ... Motivul ? Deja am raspuns anticipat la intrebare: "utilajele de constructii sunt configurate automat sa tina cont de verticala locului (directia locala a lui g) si constructia ajusteaza automat planul orizontal local ca plan in permanenta tangent la geoid, nu ca plan imuabil dat odata pentru totdeauna corespunzator unui punct particular al podului" dar dumneata nu ai inteles observatia. Pe o Terra aproximativ sferica nu exista "un plan orizontal" unic ci exista cate un plan tangent la suprafata echipotentiala in camp gravitational (perpendicular pe verticala data de g) in fiecare punct al suprafetei. In fiecare punct avem deci un plan local care reprezinta orizontalitatea fizica fata de g. Evident, pentru orice doua puncte distincte de pe Terra, planele locale orizontale nu coincid, iar daca sunt suficient de departate, diferenta intre cele doua orizontale nu mai este neglijabila. Daca construim un pod lung "orizontal", el va fi orizontal in fiecare punct al sau insa aceasta orizontalitate nu va fi definita de un plan unic ci de o succesiune de plane orizontale corespunzatoare fiecarui punct de pe parcurs. In afara de aceasta, podul chinezesc nu este nici macar riguros orizontal pe anumite portiuni importante, inaltimea lui variaza (voit). |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users