Sistem de aprovizionare cu apa prin cadere

Un bazin colector la 40-50 m inatime fata de localitate ar fi poate mai practic.

Edited by pasilla, 13 December 2017 - 21:07.

Unele de DN mai mare ar trebui sa rezolve partial problema debitului.

 keta, on 13 decembrie 2017 - 20:58, said:

 VVVonline, on 13 decembrie 2017 - 21:05, said:

Volumul apei nu are legatura cu presiunea. Doar diferenta de nivel (inaltimea).

In cazul tauz inaltimea de 2m este insignifianta, 0.2bar.

 underb, on 13 decembrie 2017 - 21:08, said:

Era vorba de dimensiunea caminului colector in interior (2.5L*2.5l*2h=12mc apa), acest camin este la cota +165m fata de case.

Edited by VVVonline, 13 December 2017 - 21:24.

 yo9hrb, on 13 decembrie 2017 - 20:50, said:

Ce presiune adauga in sistem cei 12mc de apa de la cota +165, din bazinul colector? Si ce regulatoare imi recomandati?

Edited by VVVonline, 13 December 2017 - 22:02.

 VVVonline, on 13 decembrie 2017 - 21:56, said:

0.2 bar
De aceea nu are nici un sens sa pui regulator la caminul colector de sus din deal.

Edited by kolfleading, 13 December 2017 - 22:04.

Regulatorul nu trebuie sa fie sub DN40, in cazul tau. Mai mare n-are rost, ca esti limitat de DN-ul tevii.
Oricum mi se pare cam mic DN-ul, la mine la tara, cand am prelungit reteaua satului, am pus DN63 - asa a fost in proiect. Si dupa mine mai sunt maxim 10 loturi construibile.

Nu știu dacă a mai scris cineva, nu am avut răbdare sa citesc tot. În primul rand, țeavă pn10, reductorului de presiune la capătul coloanei (ieșirea din rezervor), dacă sunt probleme cu presiunea la ultimele case, reduci diametrul țevii (din dn40 la dn25).
Lucrez în domeniului așa ceva și m-am lovit de multe ori de așa ceva. Sau Cum spuneau câțiva colegi, rezolvi prin pompare / hidroforizare, dacă ai curent la sursa.

Dar de ce PN 10 si nu PN 16 ?
Sau de ce PN16 si nu PN 20, sau chiar PN 25 ?

Initiatorul a spus foarte clar ca inaltimea este de 165 metri, ceea ce insemna ca in punctul cel mai de jos are peste 16bar. Asa ca ce sa faca cu teava PN10 ?

 SILE802002, on 14 decembrie 2017 - 09:21, said:

Ce rezolva prin reducerea diametrului tevii?

Mergind pe ideea ca se vrea ceva ieftin si fara intretinere , se pot veni si cu idei mai fanteziste ????

 yo9hrb, on 14 decembrie 2017 - 04:39, said:

Imi cer scuze, dar nu am cunostinte in aceast domeniu, ce inseamna DN, PN?

 SILE802002, on 14 decembrie 2017 - 09:21, said:

Problema este ca se creeaza presiune prea mare. Cautam o solutie fara sa inlocuim teava.

Edited by VVVonline, 15 December 2017 - 21:02.

 VVVonline, on 15 decembrie 2017 - 20:59, said:

DN = Diametrul Nominal.
PN = Presiunea Nominala.

 VVVonline, on 15 decembrie 2017 - 20:59, said:

Diferenta de nivel duce la o presiune de peste 16 bar in capatul de jos al conductei.
Voi aveti teava care rezista la 6 bar.

 VVVonline, on 15 decembrie 2017 - 20:59, said:

Ce parere ai de 2 bazine "de rupere" pe traseu? Daca diferenta de nivel dintre doua bazine consecutive este max. 60 m, atunci si presiunea in aval va fi max. 6 bar.

Plecare de la cota +165 m. (Presiune = 0)
Primul bazin la cota +100 m. (presiunea la intrarea in bazin = 6 bar, la iesire = 0 bar)
Al doilea bazin la cota + 40 m (presiunea la intrarea in bazin = 6 bar, la iesire = 0 bar).

=> presiunea la cota 0 (la consumatori) va fi cam 4 bar, o valoare numa' buna pentru cosumatori rezidentiali.

Edited by kolfleading, 15 December 2017 - 21:33.

Cam cum ar trebui sa arate acele bazine ? ca deschise nu pot fi decat daca sunt alimentate prin robinet cu flotor, iar daca ar fi inchise atunci ar fi aceeasi presiune, si pe intrare si pe iesire .

 kolfleading, on 15 decembrie 2017 - 21:28, said:

Poate sa fie suficient doar 1 pana la cota +60, cu supraplin, fara sa stea teava in presiune.

Edited by VVVonline, 16 December 2017 - 11:13.

Nu-ti ajunge unul singur, ca trebuie 2 si trebuie sa fie cu plutitor care sa inchida intrarea cind bazinul este plin (aproape plin).
Daca pui unul singur la +50, rezolvi doar presiunea si teava ce merge in sat. Teava ce vine de la izvor ramine nerezolvata, deoarece la intrarea in bazinul de la +500 o sa ai peste 10bar.

Tu te bazezi pe faptul ca daca la bazinul +50 nu ai plutitor, ca ai supraplin, teava de aductiune nu va fi niciodata "plina" si presiunea dinamica nu va ajunge niciodata la 10 bar, ca va fi sub 6 bar. In teorie suna frumos. In practica insa nu se stie daca va fi asa.
Nu-i pacat sa aruncati apa pe cimp ?
Puteti incerca si cu un singur bazin si daca merge scapati, iar daca nu merge, mai puneti inca unul si le echipati pe amindoua cu plutitor.

Edited by florin71_skoda, 16 December 2017 - 11:24.

 florin71_skoda, on 16 decembrie 2017 - 11:17, said:

Teava ce vine de la izvor curge permanent, nu sta in presiune. (bazin cu supraplin - adica dupa ce se umple, sa ramana deschis, cum e supapa de refulare pt aer)

Da, am prins ideea . (Vezi ca am mai scris cite ceva ulterior)
Din pacate nu stiu sa-ti calculez care este presiunea dinamica si drept urmare nu stiu daca va fi sau nu sub 6 bar.

 florin71_skoda, on 16 decembrie 2017 - 11:34, said:

Ok, cel mai probabil o sa aleg varianta cu regulatoare, calculat pana in 50 m diferenta de nivel, 4 regulatoare setate la 1 bar, ar costa pana in 400ron
https://www.ivp.ro/r...siune-D04FM-3_4