Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Avantajele si dezavantajele pietei libere internationale
#37
Posted 29 June 2017 - 10:01
Astute, on 29 iunie 2017 - 09:48, said:
asta ar trebui sa invete multi romani, sanu.mai gandeasca ca oile,sa se uite la ce face Gigel de langa el, daca Gigil de langa el se duce in city break la Londra, sa se duca si el neaparat acolo, gandind ca oaia Daca oamenii in general traiesc pe datorie si datoria creste in fiecare zi, vor suferi consecintele propriilor alegeri. Ei vor suferi consecintele nu tu (ca stat). Edited by PlatonX, 29 June 2017 - 10:14. |
#38
Posted 29 June 2017 - 10:26
@Astute vorba lunga, saracia omului: daca crezi ca lira se va devaloriza, cumapa dolari. Daca crezi ca Romania va creste, cumpara lei. Daca crezi ca vine o criza, cumpara aur.
Tu tot te vaiti, pune nene banu jos daca chiar crezi intr-una din variante, ca asa sa fie lumea dupa ce parere ai tu, nu o sa fie niciodata. |
#39
Posted 29 June 2017 - 10:34
#40
Posted 29 June 2017 - 10:46
marius.bunu, on 29 iunie 2017 - 10:34, said:
In caz extrem, SUA isi poate produce TOT ce consuma. Romania poate? Nici vorbă ca SUA să-și producă tot ce consumă. Nici chiar în cel mai extrem model teoretic. Nimeni nu o poate face. Ceaușescu a încercat din plin efectele izolaționismului pe care și l-a impus în anii 80. Astfel, criza care a urmat a fost determinată de risipirea resurselor pe tot felul de prostii care ar fi fost cumpărate mult mai simplu din altă parte. Sistemul economic capitalist, concurențial, funcționează cel mai bine dintr-un simplu și banal motiv. Este cel mai apropiat de firea umană. Orice abatere precum au fost experimentele socialiste, ori izolaționiste, sau, mai nou, așa numita economie socială de piață, au dus la eșec. Economiile așa zis avansate ale statelor occidentale nu sunt performante cu adevărat. Sunt doar poleite să pară performante. Bunăstarea economică s-a bazat pe monopoluri. Odată cu apariția concurenței reale, au descoperit că-s descoperiți și că nu pot concura aproape în niciun domeniu economic, având povara salariilor pe care statul social le-a impus. În loc să renunțe la statul social și să lase piața în pace, ei vor să facă opusul, adică să se închidă. Vor avea de suferit. |
#41
Posted 29 June 2017 - 10:46
#42
Posted 29 June 2017 - 10:55
tomaso, on 29 iunie 2017 - 10:46, said:
Nici vorbă ca SUA să-și producă tot ce consumă. Nici chiar în cel mai extrem model teoretic. Nimeni nu o poate face. Mai exact? Ce nu poate produce? gepres, on 29 iunie 2017 - 10:46, said:
La noi un sfert din populație produce tot ce consumă, se numește agricultură de subzistență 70% din mancare consumata de romani este importata. |
#43
Posted 29 June 2017 - 11:02
Astute, on 29 iunie 2017 - 08:51, said:
Hai sa nu ne facem ca nu vedem, cresterea de la nivelul tarilor energente se face prin scaderea nivelului de trai in tarile bogate. Tarile bogate nu saracesc propriuzis, ci cresc mult mult mai incet decat economiile emergente. Daca tu ca tara dezvoltata/bogata cresti cu 1-2% pe an, iar din spate vin 10-20 de tari cu cresteri de 5%, per total puterea ta de cumparare scade pentru ca traiesti intr-o economie interconectata cu cea a tarilor emergente. |
#44
Posted 29 June 2017 - 11:14
marius.bunu, on 29 iunie 2017 - 10:55, said:
Mai exact? Ce nu poate produce? Aproape tot ce se găsește prin magazine. Să fim bine înțeleși. Nu că nu ar ști, sau nu ar avea putința. Ei nu pot produce la un cost egal sau doar cu puțin mai mare decât cel actual. Iar o revenire la reindustrializarea din anii 70, le-ar necesita mii de miliarde de dolari. După aceea, produsele ar costa de câteva ori mai mult ca acum, fapt care ar prăbuși nivelul de trai la niște cote mai crunte decât dacă lași lucrurile ca acum. |
#45
Posted 29 June 2017 - 11:25
Cris007, on 29 iunie 2017 - 10:26, said:
@Astute vorba lunga, saracia omului: daca crezi ca lira se va devaloriza, cumapa dolari. Daca crezi ca Romania va creste, cumpara lei. Daca crezi ca vine o criza, cumpara aur. Tu tot te vaiti, pune nene banu jos daca chiar crezi intr-una din variante, ca asa sa fie lumea dupa ce parere ai tu, nu o sa fie niciodata. El nu vrea sa puna banul, ca nu are, ca e riscant, ca trebuie sa gindesti prea mult, ca faci ulcer de stress, etc. Doar "sa se dea". Ah, vroia sa ia niste pamint dar e suparat ca pina atunci ii strica pretul capsunarii si nu mai gaseste nimic ieftin. Cum desigur ar prefera sa cumpere. Si dupa aia sa creasca. Dar numai dupa aia. |
#46
Posted 29 June 2017 - 11:42
Alecsandru010, on 29 iunie 2017 - 08:35, said:
... Dezavantaje - nici unul ... Cum verifici integritatea produselor? Cum verifici ce pesticide au fost folosite? Cum verifici continutul de Plumb din plastice? Cum iti protejezi populatia de ingerarea involuntara de hormoni si antibiotice daca sursa este incontrolabila? |
|
#47
Posted 29 June 2017 - 11:55
tomaso, on 29 iunie 2017 - 11:14, said:
Aproape tot ce se găsește prin magazine. Să fim bine înțeleși. Nu că nu ar ști, sau nu ar avea putința. Ei nu pot produce la un cost egal sau doar cu puțin mai mare decât cel actual. De aia am pus "in caz extrem". E clar ca un iPhone, un computer va fi mai scump daca e produs in SUA decat in China. E clar ca s-ar ajusta multe fata de situatia de acum. Dar crapelnitza, benzinica si masinica si le pot produce acolo fara sa depinda de altii. tomaso, on 29 iunie 2017 - 11:14, said:
După aceea, produsele ar costa de câteva ori mai mult ca acum, fapt care ar prăbuși nivelul de trai la niște cote mai crunte decât dacă lași lucrurile ca acum. Ar aduce inapoi productia din China. S-ar ajusta si preturile, clar ca ar mai scadea profitul marilor mamuti gen Apple, Nike. Era doar un caz ipotectic vizavi de cat de dependenti sunt americanii de altii comparativ cu Romania. Edited by marius.bunu, 29 June 2017 - 11:56. |
#48
Posted 29 June 2017 - 12:07
Patefon, on 29 iunie 2017 - 11:42, said: Cum verifici integritatea produselor? Cum verifici ce pesticide au fost folosite? Cum verifici continutul de Plumb din plastice? Cum iti protejezi populatia de ingerarea involuntara de hormoni si antibiotice daca sursa este incontrolabila? Desigur, exista siguranta nationala care impune niste reglementari dar de aici incepi. |
#49
Posted 29 June 2017 - 12:14
Cris007, on 29 iunie 2017 - 12:07, said:
Desigur, exista siguranta nationala care impune niste reglementari dar de aici incepi. Si le mai si verifica... teoretic. La cate tiruri de legume-fructe din Turcia s-or verificat nivelul pesticidelor ? Macar la astia din UE speram ca s-or face verificari acolo, la furnizori... Edited by Hunor_66, 29 June 2017 - 12:16. |
#50
Posted 29 June 2017 - 12:23
Daca crezi ca exista o cerere pentru mancare fara pesticide de ce nu exista multe firme care sa vanda doar asta?...
|
#51
Posted 29 June 2017 - 21:56
Ce facusi bre doamna Merke, piata libera e buna doar atunci cand va avantajeaza?
Cancelarul german Angela Merkel a lansat un semnal de alarma fata de expansionismul economic al Chinei, care considera Europa o "peninsula asiatica", si s-a pronuntat pentru un veto european fata de anumite investitii ale Beijingului pe batranul continent, in linie cu presedintele francez Emmanuel Macron, http://www.hotnews.r...la-asiatica.htm |
|
#52
Posted 30 June 2017 - 00:44
Nene Astute,la nivel micro/micro stii cum se vinde o activitate (mica) aka bar+activitati conexe in tari vest?Eu alb la piele fac imprumut la banca si il iau.Cazu 2/ Vine(peiorativ)galbenu cu valiza cu $ in 24 ore la luat.Ala de vinde pe cine prefera oare? Chiar sant curios sa descoperi dupa o cercetare sa vezi cat au bagat in Europa.Hint/pleaca de la terminale portuale.Si madam wurstel face galagie ca da bine la electorat.
Vezi Pireu,Gioia Tauro,Rotterdam,etc Tot vorbim de expansionism galben,ia vezi un pic ce se intampla in CONTINENTUL AFRICA.Si parca am auzit ca vor,cu banii lor sa ajunga in golful persic,prin afaga.Jupanii se bat si ala mic,trece.Mama ce ma amuza cand aud p®lego,p(lego). Bun ,on top,aia stau pe o Himalaia de bani |
#53
Posted 30 June 2017 - 06:17
MikeSpike, on 30 iunie 2017 - 00:44, said:
Nene Astute,la nivel micro/micro stii cum se vinde o activitate (mica) aka bar+activitati conexe in tari vest?Eu alb la piele fac imprumut la banca si il iau.Cazu 2/ Vine(peiorativ)galbenu cu valiza cu $ in 24 ore la luat.Ala de vinde pe cine prefera oare? Chiar sant curios sa descoperi dupa o cercetare sa vezi cat au bagat in Europa.Hint/pleaca de la terminale portuale.Si madam wurstel face galagie ca da bine la electorat. Vezi Pireu,Gioia Tauro,Rotterdam,etc Tot vorbim de expansionism galben,ia vezi un pic ce se intampla in CONTINENTUL AFRICA.Si parca am auzit ca vor,cu banii lor sa ajunga in golful persic,prin afaga.Jupanii se bat si ala mic,trece.Mama ce ma amuza cand aud p®lego,p(lego). Bun ,on top,aia stau pe o Himalaia de bani Bun, pai asa putem spune si de expansionistul german ce avemit cu valiza cu bani si a cumparat tot prin Romania, ca doar are bani, iar romanul nu prea se poate pune cu el Edited by Astute, 30 June 2017 - 06:17. |
#54
Posted 30 June 2017 - 06:48
gdans, on 29 iunie 2017 - 09:57, said:
Izolationismul este contraproductiv. Fiecare tara, corporatie are produse cu un raport performanta/cost optim. Este realmente imposibil ca o tara sa depaseasca, in conditii de izolare, toata tehnica performanta de pe glob. Cu atat mai mult intr-o tara inapoiata ca Romania, drumul izolarii nu poate duce decat la regres. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users