AMD pregateste de lansare noile procesoare "Whitehaven" 12-core si 16-core.

neagu_laurentiu, on 15 iulie 2017 - 10:27, said:

AMD cositoreste capacul de IC?

Edited by 654321, 15 July 2017 - 10:32.

Asa am citit pe un site de profil.

neagu_laurentiu, on 15 iulie 2017 - 10:27, said:

Pentru ca altfel ar lua foc la propriu.


Legat de consum, s-a facut mare tam-tam pe seama consumului lui 1900X in overclocking. Tam-tam facut de baietii mai rosii, dupa vorba, dupa port, pentru ca daca ne uitam cu atentie la overclockingul modest de care este capabil r7, situatia este tragicomica: salt de la 125W la 200W! Deci, ce sa inteleg ca o sa fie cu Theadripperul 16c/32t, adica doua ryzen 7 in capsula? Ca zici sarut-mana daca nu trece de 400W la doar 4GH?

Alta chestiune importanta. Este recunoscut, dovedit si legiferat ca problemele de comunicare intre cele doua CCX-uri nu vor fi eliminate, ci doar diminuate. Oamenii cinstiti, posesori de ryzen, au recunoscut ca mai au parte de stuttering in jocuri, altii chiar le-au returnat. Theadripper o sa aibe 4 CCX-uri si beleaua nu se rezuma doar la comunicarea intre nuclee, ci si la partajarea memoriei L3 si a memoriei RAM. Cand esti mai rosu, declari ca ai latenta L3 doar xx, luand-o pe cea mai mica, cand un anumit nucleu acceseaza memoria cea mai apropiata de el, dar bagi sub pres problemele de comunicare ale aceluiasi nucleu cu memoria aflata in alt cartier, pardon, CCX. Nici nu imi pot imagina experienta... unica a unui amedist, celebru pe aici, cand da el drumul la HandBrake, iutuburi, muzici si alte aleea (ca are nuclee multe, more cores!) in timp ce se joaca. Pai, ryzenul se balbaie doar cu jocul, cum spanac sa suporte si alte aplicatii grele, care ii gatuie mortal canalele de comunicatii? Are nuclee multe, e drept, dar o parte din ele trebuie puse la naftalina pana spre anii 2025, cand, probabil, jocurile nu vor mai sta in 1-4 nuclee. Pana atunci, in lipsa de ocupatie, jucam ocazional cate un CineBench.

Edited by Daddyishere, 15 July 2017 - 10:52.

neagu_laurentiu, on 15 iulie 2017 - 10:42, said:

Pai IC-ul este metalic?

Rotofel sau Termic nu te-ai plictisit sa tot faci pe clone?

StickyFingaz, on 15 iulie 2017 - 10:52, said:

Vezi ca lu' coana mare de la AMD (captura pusa de tine e dintr-un material video difuzat de ei) i-a iesit cel mai mic scor, obtinut de1900X in CineBench. Nici chiar in review-urile facute mai cu fond rosu acel procesor nu a coborat sub 2200? Probabil ca procesorul testat de sefii AMD bause inainte de test, altfel nu-mi explic.
Nu ca ar sta aceste procesoare intr-un test pentru amatori. Il poti prosti pe Gheorghe cu astfel de teste insa nu si pe barosanii din zona profi. Sau, ca sa nu fiu rau, nu ii poti prosti la infinit.

Edited by Daddyishere, 15 July 2017 - 11:12.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lOZbK3tP7EU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Daddyishere, on 15 iulie 2017 - 10:47, said:

Neah, dar ar face ca la intel.

Quote

super8, on 14 iulie 2017 - 07:53, said:

Un citat de pe tomshardware.

Quote

Interesant cum la cat de mult sau legat de AMD si au criticat platforma Epyc cei de la Intel(lucru care nu l-am facut de foarte multi ani in care pur si simplu s-au prefacut ca AMD nu exista) la lansarea procesoarelor Xeon Skylake fix de TDP, temperaturi si consum nu au spus nimic.
Oare de ce?
Din cate am citit pe Reddit multi spun ca TDP-ul mai mare al procesoarelor Threadripper poate fi explicat prin suportul pentru 64 PCIE Lanes si este oarecum un worse case scenario.
Vom vedea oricum cum sta treaba dar daca procesoarele AMD chiar ar fi in dezavantaj din punctul de vedere al consumului si temperaturilor fata de procesoarele Skylake Xeon poti sa fii sigur ca detaliul asta aparea pe slideurile celor de la Intel.

Edited by OriOn20, 18 July 2017 - 11:36.

Pana una-alta, trebuie sa devenim si instalatori:
https://www.neowin.n...ding-to-sources

ma indoiesc sa vina cu un loop custome de watercooling.
va veni cu ceva preamsamblat gen corsair hydro series.

Asa-i. Precis va fi o solutie AiO, care in cele mai multe cazuri e relativ simplu de instalat.

Edited by Hider141, 18 July 2017 - 12:31.

Au mai vandut si FX9370 SI FX9590 cu racire pe lichid si unele placi video erau stock cu racire pe lichid.
http://www.pcgarage....liquid-cooling/
http://www.pcgarage....liquid-cooling/
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/DRR0bBUsPEU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Nu prea ai altcumva sanse cu cooler pe aer sa disipezi 200W.

Deci 799$ si 999$ sunt preturi cu coolere AiO incluse?

1080-ul meu disipa si 300W in regim de utilizare 100% si overclock (asa cum il am eu acum). Il racesc cu un AIO cu radiator de 280x140x27mm (racit cu 2 coolere de 140mm in push) si reuseste sa tina GPU-ul in 45-50 de grade cu ventilatoarele la 70% utilizare si in 60 de grade la 30-35%. Asta in vocabularul meu arata ca poti raci lejer 300W disipati pe o capsula folosind un AIO. Daca pui un radiator de 140x140x50mm si coolere in push-pull ai cam aceeasi eficienta.

AMETHIST, on 17 iulie 2017 - 16:12, said:

Neah, daca nu ai avea filtrul pe rosu la ochelari ai fi observat ca ryzenul intra in throttling la 4.1 GHz. Necositorit, probabil ca incepea dansul pe la 3.9 GHz.
Dupa cum bine vezi, toata seria este limitata la maxim 3.9, 4.0 Ghz daca esti norocos. Nu conteaza ca e 1800X sau prapaditul ala de r5, cel mai ieftin.

OriOn20, on 18 iulie 2017 - 11:36, said:

S-au legat de multe, dar aici (vezi printul) au cea mai mare dreptate.

 Clipboard01.jpg   253.3K   20 downloads

Te dau programatorii pe mana judecatorilor daca le ceri sa optimizeze softul pentru threadripper, sa nu mai spun de Epyc. Daca in stanga e clar si totul limpede, in dreapta e harababura curata.
Sa numim cele 4 Ryzen: Vasile, Ion, Gheorghe si Mitica.
Ion: - Ba Gheorge, elibereaza autostrada pentru ca am comandat un tir cu date din cache-ul din cartierul tau.
Gheorghe: Nu pot, ba Ioane, ca-l puse dracu pe Vasile sa duca oile la iernat pe aici si am si eu de trimis o caruta de date lui Mitica. Stai la coada!

Hai, ca nu degeaba is outsideri amedeii, desi vand ieftin de decenii. Foarte rare au fost momentele in care au vandut ieftin si bun. Daca nu era legea monopolului, erau demult istorie cu toate eforturile disperate ale fanilor.

Edited by Daddyishere, 18 July 2017 - 21:15.

Adica in dreapta e harababura cam cum era pe vrema Core 2 la intel?
N-am vazut pe nimeni sa se planga de performanta lor.
Nici vasile, nici ion, nici gheorghe, nici mitica.

P.S.

Quote

Edited by AMETHIST, 18 July 2017 - 21:30.

AMETHIST, on 18 iulie 2017 - 21:21, said:

E harababura pentru ca ai patru procesoare, 8 CCX-uri, iar realitatea ne-a demostrat ca ryzenul sughita chiar si cu 2 CCX-uri.
Vor avea o cota de piata pentru ca sunt ieftine, dar nu le compara cu xeoanele. Uita-te numai cum este dispusa memoria RAM si L3.