Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Val de seisme in Italia
#37
Posted 24 August 2016 - 20:43
Lup_Victor, on 24 august 2016 - 20:39, said:
Oare ce ar putea face? Sa le reconstruiasca/consolideze nu merge ca sunt darapanaturi istorice cu valoare,sa le lasa in ruina iar nu e ok,ce ar putea sa faca? Dar se putea face si consolidare cel mai probabil. |
#38
Posted 24 August 2016 - 20:43
cosond, on 24 august 2016 - 20:39, said:
SUNT ZECI DE ROMANI SUB DARAMATURI si mii italieni. E carnagiu. E de 1000 de ori mai rau ca la colectiv. Sunt la pamant. Daca nu incepi sa postezi cu font normal, dupa ce-ai vazut ca ti-au disparut atatea mesaje, o sa treci din nou la continut moderat ! Si ar trebui sa mai reduci si cantitatea de patos din mesaje ! |
#39
Posted 24 August 2016 - 20:45
#40
Posted 24 August 2016 - 20:45
Vai de ei cu ce-au patit. Nu vreau sa ma gandesc daca ar fi si in Romania un cutremur ca in 77.
Doamne fereste de asemenea necazuri. |
#41
Posted 24 August 2016 - 20:45
pink_flamingo, on 24 august 2016 - 20:43, said:
sa isi protejeze cetatenii, sa le permita sa aiba mici afaceri in locatiile respective si sa ii mute de acolo in locuri sigure. Asta daca nu se putea face o consolidare calumea. Dar se putea face si consolidare cel mai probabil. |
#42
Posted 24 August 2016 - 20:47
Lup_Victor, on 24 august 2016 - 20:39, said:
Oare ce ar putea face? Sa le reconstruiasca/consolideze nu merge ca sunt darapanaturi istorice cu valoare,sa le lasa in ruina iar nu e ok,ce ar putea sa faca? Cat de curand o sa fim noi fix in situatia similara. Ne cam bate cutremurul cel mare la usa, iar consolidarile au fost facute mai mult pe hartie. |
#43
Posted 24 August 2016 - 20:49
Lup_Victor, on 24 august 2016 - 20:45, said:
Tot cu ghost town se aleg,daca nu esti acolo mereu ci doar cu taraba dispare farmecul,in fine,vad ei cum fac,poate se lamuresc singuri si pleaca spre locatii mai sigure. De asta zic, probabil se putea face consolidare si acolo. Daca cineva intelegea pericolul, sau daca ii interesa. |
#44
Posted 24 August 2016 - 20:51
pink_flamingo, on 24 august 2016 - 20:49, said:
Ce zic eu de relocare e solutia extrema. Vad aici, Nurnbergul a fost ras aproape total de pe fata pamantului. Si totusi astia l-au reconstruit la standarde superioare de rezistenta cu pastrarea caracteristicilor istorice. Practic nu iti dai seama ca nu mai e nimic original ci e reconstruit dupa WW2. |
#45
Posted 24 August 2016 - 20:52
Velaxa, on 24 august 2016 - 20:40, said: Să ştii CĂ Casele din chirpici sunt CELE mai rezistente la cutremur, pentru CĂ Chirpiciul este elastic. În România este o legendă proastă că vezi doamne casele din chirpici sunt case proaste de săraci când de fapt chirpiciul este un material de calitate. Ţăranul român în 2016 în loc să continuie tradiţia cu chirpici el e şmecher şi modern şi îşi face căşi de lucs din materiale de 2 lei luate din comuna de sat, de exemplu bolţari + acoperiş din lindab, e perfect, iarna mori de frig şi vara mori de cald şi nu este aer în casă. Parca era ceva lege care interzice sa se mai ridice case din chirpici. Lup_Victor, on 24 august 2016 - 20:41, said:
De fapt e combinatia schelet lemn+chirpici de umplutura,lemnul da elasticitatea. Gresit. Aia e cu barna. E altceva. Ai mei au casa doar din chirpici. Ce zici tu e structura de barna(lemn) umpluta cu pamant. Aia e paguboasa la modul ca lemnul putrezeste si casa se lasa. |
#46
Posted 24 August 2016 - 21:22
pink_flamingo, on 24 august 2016 - 20:21, said:
Este o tragedie pana la urma. Dar totusi, un stat ca Italia cu cladirile si istoria sa sa nu fi realizat pericolul? Sau era o zona complet in afara pericolelor seismice? Pana la urma, cutremurul ala a avut doar 6.2. Desi magnitudinea unor astfel de cutremure nu este foarte mare, totusi fiind cutremure crustale cu adancimea focarului de aproximativ zece kilometri, intensitatea in apropierea epicentrului este foarte mare, iar pagubele in plan local sunt destul de insemnate. Pentru cutremurele din acea regiune din centrul Italiei, desi magnitudinile nu sunt foarte mari, intensitatile in zona epicentrala pot sa atinga sau chiar sa depaseasca zece grade. Se poate observa si o propagare de la sud spre nord a localizarii epicentrelor: - Avezzano (1915, magnitudine Mw 6.7, intensitate maxima XI) - L'Aquila (2009, magnitudine Mw 6.3, intensitate maxima VII) - centrul Italiei (Amatrice) (2016, magnitudine Mw 6.2) Localitatea Amatrice a mai fost afectata de un cutremur in anul 1639, pe fondul unei intensificari a activitatii seismice legate de microplaca Marii Adriatice produse intre 1636 si 1640. |
|
#47
Posted 24 August 2016 - 21:28
real32, on 24 august 2016 - 21:22, said: Localitatea Amatrice a mai fost afectata de un cutremur in anul 1639, pe fondul unei intensificari a activitatii seismice legate de microplaca Marii Adriatice produse intre 1636 si 1640. Edited by lotharragnar, 24 August 2016 - 21:29. |
#48
Posted 24 August 2016 - 21:46
uite ca se intampla si la Italieni, nu numai la noi, din pacate asta e cu calamitatile naturale
|
#49
Posted 24 August 2016 - 21:59
lex404, on 24 august 2016 - 20:19, said: Da ma, stiu. Nu ma bucur de necazul lor; dar nu vad de ce ar trebui sa trimitem noi ajutor in conditiile in care noi am fost calcati in picioare de ei de fiecare data. Serviciile consulare pentru romanii stabiliti in Italia ar trebui sa ia masuri pentru cetatenii romani (si familiile lor). In rest, sa-si rezolve problemele. Nu-mi aduc aminte ca la Colectiv Italia sa fi primit pacienti... |
#50
Posted 24 August 2016 - 22:08
Situatia e destul de urata, erau orasele foarte vechi,e normal ca au cazut ceva case, nu e normal ca a cazut un hotel si cateva cladiri publice. Zona se stia ca era seismica, sunt des cutremure pe acolo, au cazut cladiri de 150-200 ani care au trecut prin mai mupte cutremure.
La Roma s-a simtit, dar nu suficient sa ma trezeasca... |
#51
Posted 24 August 2016 - 22:09
|
#52
Posted 24 August 2016 - 22:24
X-plane, on 24 august 2016 - 21:59, said: Odaca tu nu vezi niciun fel de diferența intre un dezastru natural si un caz unde unii ard din cauza prostilor si pentru ca erau prosti.... Corect, dar pana la un punct, nu e acceptabil sa cada un hotel sau un spital la un cutremur de 6.2 intr-o zona in care se stie ca e seismica! si ar cam trebui sa se deschida usile puscariilor pentru multi dupa asa ceva. Unu dintre oraselele lovite noaptea trecuta nu a avut nici pe drac desi era la fel de vechi, pentru ca dupa un cutremur de acum vreo 30 de ani s-au facut consolidari, au daramat ce era de daramat etc. lotharragnar, on 24 august 2016 - 21:28, said: Deci, in localitatea aia erau cladiri reconstruite cam de la 1640... Ar trebui sa vezi satele "borghi" italiene medievale...perle ale umanitatii/arhitecturii/geniului uman dar totusi periculoase avand in vedere ca se locuieste in cladiri de sute de ani. |
#53
Posted 24 August 2016 - 22:33
Malta si Israel au trimis echipe cu caini.
Un om rezista 4 zile daca nu e strivit. Ciolos si Arafat de ce nu trimit? Sunt in concediu cainii? Sa faca si Romania un gest frumos pentru Italia care e casa pentru multi romani. Poate si BOR sa ajute cumva cu bani. Edited by cosond, 24 August 2016 - 22:38. |
#54
Posted 24 August 2016 - 22:41
Cam ai dreptate si tu, o mica atentie, un echipaj de salvare si interventie rapida cu un elicopter era un gest frumos.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users