Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Smartphone mini?
Last Updated: Aug 02 2016 07:38, Started by
ursu1979
, Jul 30 2016 22:18
·
0
#57
Posted 01 August 2016 - 01:37
Motorola Atrix 2 l-am cumpărat la începutul lui 2013 si l-am folosit 2 ani si 9 luni. Dpv hardware, smartphone-ul nu are probleme, OS-ul Android este varza. Cuvântul optimizare iti spue ceva mai Robiacs? Un an si ceva smartphone-ul nu a avut probleme de soft. Dupa ce Google a trecut la "material design" cu aplicatiile proprii, au inceput problemele de soft. De ce daca folosesc browserul de internet Opera, nu am probleme, iar daca folosesc Chrome-ul "crapa"? De ce daca folosesc player-ul muzical BlackPlayer nu am probleme, iar daca folosesc Play Music de la Google, "crapa". Am folosit un smartphone Sony Ericsson cu OS Symbian 3 ani si jumătate si nu am avut probleme software cu el. Folosesc smarphone de peste 10 ani, iar Android-ul este cel mai obosit OS pentru dispozitive mobile, pe care l-am utilizat. Cat despre smartphone-uri cu OS Android noi si performante ... are un prieten Galaxy S6 si uneori are probleme cu semnalul. Telefonul ii arata ca are semnal full, iar daca încerci sa-l suni sau sa-i trimiti sms, iti zice ca are telefonul închis.
|
#58
Posted 01 August 2016 - 06:16
#59
Posted 01 August 2016 - 06:16
Adri28, on 01 august 2016 - 01:37, said:
Motorola Atrix 2 l-am cumpărat la începutul lui 2013 si l-am folosit 2 ani si 9 luni. Dpv hardware, smartphone-ul nu are probleme, OS-ul Android este varza. Cuvântul optimizare iti spue ceva mai Robiacs? Un an si ceva smartphone-ul nu a avut probleme de soft. Dupa ce Google a trecut la "material design" cu aplicatiile proprii, au inceput problemele de soft. De ce daca folosesc browserul de internet Opera, nu am probleme, iar daca folosesc Chrome-ul "crapa"? De ce daca folosesc player-ul muzical BlackPlayer nu am probleme, iar daca folosesc Play Music de la Google, "crapa". Am folosit un smartphone Sony Ericsson cu OS Symbian 3 ani si jumătate si nu am avut probleme software cu el. Folosesc smarphone de peste 10 ani, iar Android-ul este cel mai obosit OS pentru dispozitive mobile, pe care l-am utilizat. Cat despre smartphone-uri cu OS Android noi si performante ... are un prieten Galaxy S6 si uneori are probleme cu semnalul. Telefonul ii arata ca are semnal full, iar daca încerci sa-l suni sau sa-i trimiti sms, iti zice ca are telefonul închis. Daca tie ti se pare ca asta e topicul potrivit unde sa-ti reversi frustrarile, multe n-ar fi de comentat dar se pare ca n-ai inteles mare lucru din experienta cu terminale android. Tu ai cumparat in 2013 un telefon depasit hardware. El a fost facut sa ruleze android 2.3 in conditiile in care in 2013 telefoanele rulau deja 4.2.2. Compara telefonul tau cu un Galaxy S4 si ai sa vezi ca diferenta e colosala. Vina pentru experienta ta cu android o porti doar tu fiindca ti s-a parut ca faci o afacere cumparand un chilipir 2 ani mai tarziu. |
#60
Posted 01 August 2016 - 18:23
Este clar faptul ca, pentru fanii de smartphone cu OS Android (Lagdroid), totul se rezuma la hardware. Pentru fanii Android, cuvântul optimizare (soft) este ceva strain. Windows mobile OS si iOS rulează fluent si pe un smartphone cu procesor dual/quad core de 1,2-1,3 Ghz si 1 GB memorie RAM, pe când Android OS se misca in reluare. Dar Microsoft si Apple fac software de peste 30 de ani, pe când Google face software de nici 10 ani, iar acest lucru se vede.
|
#61
Posted 01 August 2016 - 18:27
Adri28, on 01 august 2016 - 18:23, said:
Este clar faptul ca, pentru fanii de smartphone cu OS Android (Lagdroid), totul se rezuma la hardware. Pentru fanii Android, cuvântul optimizare (soft) este ceva strain. Windows mobile OS si iOS rulează fluent si pe un smartphone cu procesor dual/quad core de 1,2-1,3 Ghz si 1 GB memorie RAM, pe când Android OS se misca in reluare. Dar Microsoft si Apple fac software de peste 30 de ani, pe când Google face software de nici 10 ani, iar acest lucru se vede. P.S. E asa de greu sa recunosti ca nu stii sa folosesti un smartphone ca sa recurgi la a scrie tampenii ? Edited by cobi1, 01 August 2016 - 18:28. |
#62
Posted 01 August 2016 - 18:36
Adri28, on 01 august 2016 - 18:23, said:
Este clar faptul ca, pentru fanii de smartphone cu OS Android (Lagdroid), totul se rezuma la hardware. Pentru fanii Android, cuvântul optimizare (soft) este ceva strain. Windows mobile OS si iOS rulează fluent si pe un smartphone cu procesor dual/quad core de 1,2-1,3 Ghz si 1 GB memorie RAM, pe când Android OS se misca in reluare. Dar Microsoft si Apple fac software de peste 30 de ani, pe când Google face software de nici 10 ani, iar acest lucru se vede. 1. Habar n-ai despre ce vorbesti. 2. iOS si Windows mobile sunt sisteme proprietare, adica inchise, ce permit controlul foarte riguros asupra hardware-ului de aici rezultand si ceea ce numesti tu eronat optimizare. 3. Poti alege oricand un telefon din gama Nexus, cu android curat si update-uri la zi daca vrei aceeasi experinta. 4. Tu ai impresia ca orice telefon cu android e egal cu o parjoala cumparata de tine acum 10 ani la ultima reducere. E ca si cum cineva ar conduce doar un Golf 4 1.4 benzina si apoi ar spune ca toate masinile VW sunt de rahat. 5. Apple foloseste, de cativa ani, hardware proprietar care e destul de bine in fata a ceea ce e disponibil pentru Android. Iar faptul ca telefoane Nexus, care schimba producatorul si hardware-ul in fiecare an, nu sunt cu mult mai lente decat iphone-urile spune destul de multe lucruri pozitive despre google si optimizare. 6. Poti sa fii un hater cu argumente in loc sa fii ignorant fara argumente. |
#63
Posted 01 August 2016 - 18:38
Eu am făcut referire la sisteme de operare, nu la motoare de căutate pe internet. Folosesc smartphone pe peste 10 ani, stiu cu ce se "mănâncă" un smartphone.
|
#64
Posted 01 August 2016 - 20:04
Eu nu sunt hater. De peste 10 ani folosesc smartphone, am avut cu Symbian OS, Android OS si Windows mobile OS. Dintre toate aceste OS-uri, Android-ul nu mi-a plăcut. Asta este realitatea. Eu folosesc smartphone-ul pentru productivitate, iar Android-ul nu sa ridicat la asteptarile/nevoile mele.
|
|
#65
Posted 01 August 2016 - 20:10
Adri28, on 01 august 2016 - 20:04, said:
Eu nu sunt hater. De peste 10 ani folosesc smartphone, am avut cu Symbian OS, Android OS si Windows mobile OS. Dintre toate aceste OS-uri, Android-ul nu mi-a plăcut. Asta este realitatea. Eu folosesc smartphone-ul pentru productivitate, iar Android-ul nu sa ridicat la asteptarile/nevoile mele. P.S. Se pare ca degeaba ai folosit smartphone ca nu ai stiut sa-l folosesti la adevarata lui valoare .. wm in comparatie cu android e jenant dar daca tie iti place nu are nimeni nimic de zis , fiecare cu limitarile lui ! Edited by cobi1, 01 August 2016 - 20:11. |
#66
Posted 01 August 2016 - 20:16
Majoritatea fanilor Android isi cumpara smartphone doar pentru retele sociale si jocuri, iar ei cred ca stiu totul despre smartphone-uri. Amatori ...
|
#67
Posted 01 August 2016 - 21:28
Adri28, on 01 august 2016 - 20:04, said: Eu folosesc smartphone-ul pentru productivitate, iar Android-ul nu sa ridicat la asteptarile/nevoile mele. Si poate ne spui si ce Android nu s-a ridicat la asteptarile tale ... ca daca o fi fost vreun Allview de 40-50 lei nou, e de inteles ... Edited by shymano, 01 August 2016 - 21:30. |
#68
Posted 02 August 2016 - 07:38
Adri28, on 01 august 2016 - 20:16, said:
Majoritatea fanilor Android isi cumpara smartphone doar pentru retele sociale si jocuri, iar ei cred ca stiu totul despre smartphone-uri. Amatori ... Inca o data ai demonstrat ca e numai gura de tine. Vad ca te stradui sa arati ca esti si hater si troll de cea mai joasa speta. Fecilitari, ai reusit. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users