Originea aromanilor - Arimannia

Pai 35/? din engleza chiar provine din franceză, iar cca. 10/& din franceză provine dintr-o limbă proto-romana prin influenta vizigota, burgundia, franca, normanda, ...

Cu privire la daneza se știe clar că proto-daneza este proto-romana, în timp ce germana de sus este cel mai recent descendent si nu cel mai vechi.

Se știe că germana de jos este mult mai apropiată de daneza.

Păi 35% nu înseamnă că provine toată limba din franceză! Deci dacă comparăm numai cuvintele nu e relevant.
Ce e aia proto-romană? care romană,din Imp Roman?
Și dacă e mai apropiată de daneză înseamnă că din daneză provine? Uite că metoda comparației nu ebună, că dacă nu se poate stabili filiația limbilor germanice, înseamnă că nici alte filiații nu se poate stabili prin comparația cuvintelor.

neafloricadinobor, on 04 septembrie 2016 - 20:46, said:

Tocmai ca filiația a fost stabilită cam de multisor.

2. Nu provine toată din franceză, ci din proto-germana scandinava

alexandrumardin, on 28 iulie 2016 - 19:18, said:

Etimologie urechiasta aiurita. In germana ARI nu inseamna razboinic.
De unde reiese ca ocupatia de aparare a granitelor. Legiunile romane de ce mai pazeau granitele_?
De undee stii ca germanii ii numeu velshi, vlahen, valahen pe limitrofi? Deci velsh e granicer in germana? Nu am auzit vreodata. E doar in visurile tale.
Arimani adica aromani e alt urechism de al tau. E un caraghioslic.

Nero-d, on 28 iulie 2016 - 19:23, said:

E legatura dintre coada vacii si stampila primariei. A mai gasit Fane o aiureala.
El zice ca e de formatiune matematician. La istorie si la lingvistica e bota.

<p>

neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said:

vezi ca nu e inventia mea.
am dat un link unde explica. Apropo ce inseamna Arius?

neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said:

nea florica, asta chiar reiese din cartea de istorie
acolo ti se explica cum imperiul roman a inceput treptat sa inlocuieasca
militarii platiti cu tarani liberi care erau proprietarii terenelor din zona granitiei
motiv ca aveau niste indatoriri cetatenesti: apararea granitei (adica indatorire militara)
intretinerea drumurilor, cetatilor, podurilor, etc.

neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said:

cuvantul welsh, wlachen, walack, etc apare pe limes, adica pe granita
adica populatia ce locuia acolo avea aceste denumiri data de populatia de dincolo de limes
majoritatea autorilor explica ca prin aceste cuvinte germanii ii numeau pe romani
numai ca exact in acelasi loc apare in sec VI, adresat aceleasi populatii de pe limes
denumirea de arimanni.

neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said:

Kekaumenos explica ca vlahii din Tesalia, muntii Pindului, adica unde astazi sunt aromanii
ar proveni din zona raurilor Sava, Drava, Dunare, adica de pe limes.

neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 12:52, said:

vezi ca eu incerc sa fiu riguros, si chiar citesc istoriografie.
De mic copil.

Aromân are legătură doar cu român, nu cu altceva. Eu nu zic că e bine sau că e rău, ci doar că aşa a apărut termenul aromân.  Aberaţiile tale, pe care le iei fără discernămînt din gunoaiele nemţeşti, sînt caraghioase. Poate ai citit mult, dar aiurea şi degeaba, că tot nu pricepi corect lucrurile.
Şi ce dacă kaukumenes scrie asta? Pe Dunăre nu s-a vorbit aromâneşte deci nu se poate ca aromânii să vină de la Dunăre.

<p>

neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 18:32, said:

nu exista limba aromâneasca.
Exista o singura limba. Si mai multe dialecte
Diferentele dintre limbi sunt mult mai mari decat dintre dialecte
Exista o metoda lingvistica prin care se determina daca vorbim de o limba ori un dialect.

<p>

neafloricadinobor, on 06 septembrie 2016 - 18:32, said:

documentatia respectiva spune ca in zona Passau, langa Dunare,
unde pe la 500 si ceva traia sfantul Severin,
si care ne spune foarte clar ca acolo existau romani latinofoni
au aparut germanii, motiv ca Severin s-a retras inspre sudul Italiei pe langa Napoli.
Uite aici mai multe: https://en.wikipedia...inus_of_Noricum

Eu nu am scris că aromâna ar fi o limbă, deci digresiunea ta e aiurea!
Latinofon înseamnă vorbitor de latină. La acea dată sau mai înainte nu s-a vorbit latina pe Dunăre! Latina s-a vorbit o perioadă doar in regiunea Latium din Italia. Eşti căpos că numeşti româna o limbă latină şi pe români latinofoni. E fals. Noi nu sîntem latinofoni ci românofoni. Trebuie scris aşa, românofoni, nu romanofoni, ca să nu se înţeleagă greşit.
Ce a făcut unul care se numea Severin nu are nici o legătură cu aromânii. Tu eşti pe lîngă subiect ca de obicei.
Dialectul  daco-român şi celelalte dialecte aromâneşti nu vin din latină. Asta e doar o teorie greşită ce a fost iniţial descoperită şi susţinută de Biserica Catolică, iar mai apoi de diverşi oameni de ştiinţă care imitau bine ştiinţa.
Oamenii în general au o mare plăcere şi o mare capacitate de a se minţi singuri şi de a asculta minciuni care le plac. Aşa faci şi tu. Eu nu fac aşa.

Edited by neafloricadinobor, 07 September 2016 - 09:38.

neafloricadinobor, on 07 septembrie 2016 - 09:37, said:

de fapt tu faci o digresiune.
Revii la obsesiile tale cu acea limba ne-latina, care ar fi limba româna.
Nu ma interesezi.
Poti sa ti-o pastrezi.
Sa ti-o atarni pe pereti.
In dormitor.
La buda.
Discutia este despre o populatie, ce traia pe limes.
O populatie pe care germanii o denumeau "wlachen, welsh, walak, etc".

Iar aceasta populatie, in sec 6, apare in documentele germanilor care ocupa Raetia,
adica in Bavaria, zona Passau, ca "arimannen".

Acesti "arimani", aveau exact rolurile pe care le intalnim la populatia de granita ale Imperiului Roman.
In primul rand cea militara. Dupa care o serie de obligatii cetatenesti: poduri, drumuri, transport, etc.

Culmea, acestea sunt calitatile care-i caracterizeaza pe vlahi in Balcani,
denumiti totodata aromani.

Cum aseamnarea aroman - ariman este foarte mare,
si cum stim prea bine ca in Italia atat in nord dar si in Sud
acesti arimani sunt pomeniti in documente,
stim ca totodata francii se foloseau de ei,
si ca francii au dominat si vestul Balcanilor,
exact acolo unde apar aromanii,
gasim astfel explicatia,
pe care de altfel ne-o da si Kekaumenos, a originii aromanilor,
o populatie de granita, de limes.

Păi, cred  și eu că nu te interesează ce spun eu. Te interesează doar ce viszi tu: că aromân derivă din ariman. Arimanii din/...Elvetia! Ce să aibă aromânii cu arimanii din Elveția? Nu au  nimic decît în imaginația ta.
Ce limes roman a fost in Pen Balcanică, unde trăiesc aromânii? Nu a fost limes acolo.

<p>

neafloricadinobor, on 08 septembrie 2016 - 14:45, said:

acolo unde Kekaumenos ne spune originea aromanilor: raurile Sava, Drava si DUnare.

neafloricadinobor, on 08 septembrie 2016 - 14:45, said:

De fapt eu am spus Raetia.
Uite aici harta, si vei vedea Regensburg (Castra Regina) din Germania, intre Nurnberg si Passau
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/R%C3%B6mische_Provinzen_im_Alpenraum_ca_14_n_Chr.png/1920px-R%C3%B6mische_Provinzen_im_Alpenraum_ca_14_n_Chr.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

De fapt tu spui multe prostii ca de ex că aromânii sînt veniți din nord iar românii sînt veniți din sud. O spui fără dovezi pe bază de închipuiri ale tale, asemănări de cuvinte și alte fleacuri. Ești penibil.

neafloricadinobor, on 09 septembrie 2016 - 15:30, said:

nea florica.

nu sunt eu ala care o spune.
Caci pe mine nici nu ma cheama Kekaumenos.
Nici grec nu sunt.

Nici macar nu am trait in anul 1070 ca sa fi spus asa ceva.

Nu stiu de ce.
Dar se pare ca ma confunzi cu unul care a trait acum 1000 de ani.
Ai vedenii?

Tu ai spus asta! Ce Kakomenes,mă? Aromâni se numesc din sec 19! Termină cu prostiile şi kakomeneşii! Nu se numesc aromâni din evul mediu.

Cum să se numească aromâni din evul mediu?Pe atunci încă nu se numeau români moldovenii!
Şi restul userilor să scrie pe subiect. M-am uitat în urmă şi am văzut o grămadă de devieri de la subiect.

neafloricadinobor, on 09 septembrie 2016 - 23:08, said:

inca o data nea florica.

arimanii sunt  populatia aia identificata de documentele france, bavareze si longobarde si bizantine.
Ultimele documente, cele bizantine, ii identifica in zona Apulia.
Apulia este la o aruncatura de bat, de Vlore, adica zona unde astazi ii intalnesti pe aromani.

Francii, aveau granita in Balcani, cam pe unde este astazi Albania,
exact unde ii intalnesti pe aromani.

Iar cel mai important nea florica, aromanii isi spun armani.

Edited by alexandrumardin, 09 September 2016 - 23:54.

Şi ce dacă îşi spun armâni? Aşa pronunţă ei cuvîvntul aromâni. E foarte clat că aromân s-a format după româm, aşa că nu are treabă cu ariman. Nu îşi spun arimani.

alexandrumardin, on 09 septembrie 2016 - 23:53, said:

Iar meglenoromanii isi spun vlaşi iar limba pe care o vorbesc o numesc vlaşeşte.