Epoca Contemporana-concept academic eronat

In realitate, din perspectiva anumitor planuri ce tin de mentalitate, de materii prime, de cultura, tehnologie, economie, politica, domeniul militar si cel educational, sunt doar trei epoci istorice:

• Epoca Antica(10 000 i.en.-600 e.n.)-sclavagism, politeism, religiozitate rudimentarism (agricultura, mestesuguri),   monarhie despotica, cultura influentata de stat si religie
  
• Epoca Medievala(600-1600)-feudalism, monoteism, religiozitate,   in rest aceleasi chestii-rudimentarism,  monarhie despotica, cultura influentata de stat si religie
  
• Epoca Moderna(1600-prezent si poate pana in viitorul indepartat)-capitalism, stiinta,  emanciparea drepturilor si libertatilor,   republica, laicizare, ateism,   democratie, nationalism, industrializare, urbanizare,  razboiul tehnologic, medicalizare, epoca informatiei

Epoca Contemporana e un concept eronat, indus de comunisti care imparteau istoria in cinci epoci:
Epoca straveche-sau epoca comunelor,  Epoca veche/epoca sclavagista, Epoca medie / epoca feudala, Epoca Moderna/epoca burgheza si Epoca Comunista/Epoca Contemporana.
De pe dex.ro

• CONTEMPORANEITÁTE s. f. Epoca contemporană; ceea ce are un caracter contemporan, actual; actualitate. [Pr.: -ne-i-] – Din fr. contemporanéité.
  
• CONTEMPORÁN, -Ă, contemporani, -e, adj. 1. Care există, care se petrece în zilele noastre; actual. 2. (Despre oameni; adesea substantivat) Din aceeași vreme cu... [Var.: contimporán, -ă adj.] – Din fr. contemporain, lat. contemporaneus.

De obicei, se sustine ca Epoca Contemporana a inceput in 1918 si se mentine si in ziua de azi. Dar daca e sa ma iau dupa definirea termenului de "contemporar",  mi se pare eronat. Pentru ca ce a fost acum 50-100 de ani nu mai e de actualitate, nu mai e prezent.  Hitler, Einstein, Ghandi, Kennedy, Stalin, Mao sau Picasso  nu mai sunt personalitati contemporane cu noi. Si nici evenimente ca razboaiele mondiale, bombardarea nucleara a Hiroshimei sau aselenizarea nu sunt contemporane cu noi


Ar trebui modificata denumirea in "Epoca Recenta".  

Pe wikipedia scrie ca epoca contemporana e o epoca "mobila", adica se muta din prezent in viitor pe parcursul timpului. Adica, inca din secolul XIX, oameni sustineau ca sunt in epoca contemporana.  

https://en.wikipedia...mporary_history






Parerea mea e ca cel mai bine ar fi sa se mearga pe triada istorica;  adica fix cele trei epoci : antichitate, evul mediu si modernitate.

Edited by gamerxgambler, 05 December 2015 - 14:53.

@gamerx: prea multe clasificări strică. Clasificările sînt făcute de autorul X pt nevoile sale. Nu înseamnă că trebuie neapărat ca toți să le folosească tot pe alea, sau să le învețe studenții pe dinafară.

Da, dpdv al comuniștilor, instaurarea comunismului în URSS in 1917 este începutul unei epoci noi, f. importantă pt ei

dar dpdv al picturii să zicem, nu s-a întîmplat nimic deosebit în 1917... mai degrabă e apariția curentului dadaist care a fost la începutul secolului, nu mai știu exact cînd

dpdv al inginerilor electroniști, trioda lui Lee de Forest în 1905 este epoca electronicii, tot ce a fost înainte a fost pre-electronic. Deci este un moment fundamental în istorie. Eu sînt electronist deci eu pe ăsta îl sărbătoresc, în 2005 am deschis o sticlă de șampanie :-)

 XON-XOFF, on 05 decembrie 2015 - 15:19, said:

Din punct de vedere al industriasilor, sunt doar doua epoci:  epoca pre-industriala, si epoca industriala.

Pentru medici la fel: epoca  tratamentelor babesti , si epoca medicinei.

Pentru informaticieni si facebook-istii   pentru care un ecran , o tastatura,  o unitate si un mouse e toata viata , la fel: epoca naspa de dinainte de aparitia calculatorului si internetului , si epoca digitala.

Edited by lucifer76, 05 December 2015 - 17:31.

Si toate epocile astea de care vorbiti, plus multe altele din variile interpretari care se pot aduce: coexista. In 2015.
Efectiv, cu putina imaginatie poti calatori in timp, sute de ani.

Edited by TDI-beez, 05 December 2015 - 16:38.

Fiecare civilizatie are epocile sale. Clasificarea din primul post se potriveste civilizatiei vestice. Dar modernitatea egiptenilor si a persilor de exemplu pica fix in antichitatea noastra. Evul mediu grecesc se poate considera ca a fost in timpul razboiului troian, iar perioada lor moderna in timpul lui Pericle si a marilor filosofi. Evul mediu european e contemporan cu modernitatea civilizatiei islamice (cind s-au dezvoltat stiintele si civilizatia islamica a fost unificata de turci). Iar evul mediu chinezesc a fost acum 2000-3000 de ani, inaintea primului imperiu chinezesc. Eu sunt de parerea lui Neagu Djuvara, ca civilizatiile nu pot fi tratate cronologic, ci in ordinea evolutiei societatii si fiecare civilizatie are etapele ei, care apoi apar si la alte civilizatii, dar nu in acelasi timp.

 gamerxgambler, on 05 decembrie 2015 - 16:19, said:

Preistoria socializarii si istoria, care a inceput cu primul computer (prima forma de scriere digitala).
Dar in preistorie oamenii desenau pe peretii pesterilor de hirtie tot felul de masinarii, deci deja tindeau catre scrierea digitala.

Edited by Dihorul Razboinic, 05 December 2015 - 17:36.

 TDI-beez, on 05 decembrie 2015 - 16:38, said:

• Africa-in mare parte, preistorie
  
• China-un pic de antichitate si modernitate si uite ce iese
  
• Irak-Evul Mediu
  
• Romania prin mediul rural-evul mediu, iar prin Bucuresti te simti ca Parisul in  secolul XVIII, cu putin timp inainte de revolutia franceza, cu un pic de modernitate
  
• Londra, Parisul, Berlinul, New York-modernitate fratica
  
• Dubai, Tokyo-Viitorul???

 Dihorul Razboinic, on 05 decembrie 2015 - 17:35, said:

  dpdv economic, material  si social erau antici, numai zic de sclavagism.  Poate democratia ateniana sau tehnologia romana de constructie  au fost mici  elemente modernizatoare  in timpurile respective, insa istoricii prefera sa denumeasca epoca greco-romana ca epoca clasica, perioada sec. V i.en.-III e.n. fiind perioada de apogeu a antichitatii .  Nu doar in Mediterana infloreau civilizatii prospere ca orasele-state grecesti sau Imperiul Roman, ci cam peste tot ca    in Extremul Orient- inflorea Dinastia Han sau   in America Centrala-Civilizatia Maya.

Evul Mediu se caracterizeaza pentru Europa ca perioada feudalismului dpdv economic si economic, dar la nivel global, epoca respectiva se numeste post-clasica, fiind perioada cand religiile monoteiste  ca Islamul si Crestinismul au devenit dominante si au inlocuit religiile politeiste. Miscarile de populatii nomade au accelerat cam in toata lumea datorita racirii globale.   In timp ce civilizatiile clasice greco-romane au decazut si au aparut regatele germanice in Europa, in Orientul Mijlociu si Apropiat, inflorea civilizatia bizantina care rivaliza cu civilizatia islamica, in extremul orient, pana si in China  post-Han a avut de infruntat o perioada de tensiuni si dificultati, iar in America Centrala, civilizatia mayasa a decazut.  


Cum in perioada 300-700 s-au petrecut cele mai mari transformari, de aceea se considera ca la nivel global s-a facut tranzitia de la antichitate la epoca post-clasica sau Evul Mediu (pentru europeni), asa cum si in perioada 1600-1800 s-a facut tranzitia de la epoca mijlocie la modernitate atunci cand progresul  tehnologic a accelerat si industrializare   (in mare, in occident, dar si prin Asia de est)

Edited by gamerxgambler, 05 December 2015 - 18:44.

Eu stiam demult ca acum traim in epoca post-contemporana, de 20 de ani tot aud de arta post-contemporana, post-modernism, post-revolutie, post-orice...

 Patrulescu, on 05 decembrie 2015 - 20:17, said:

Faptul ca ii auzi pe multi ca spun asta nu inseamna ca e si adevarat.


Practic, noi ne aflam in modernitate de la inceputul industralizarii  , adica din sec. XVIII-XIX cand a accelerat progresul tehnologic...
Ne aflam in modernitate de cand:

• utilizam carbunii si petrolul drept combustibili
  
• folosim arme de foc
  
• productia in masa si automatizare
  
• fiecare isi poate crea o intreprindere proprie
  
• s-au format republici si mai toti avem drept de vot si suntem mai emancipati decat erau stramosii nostri
  
• s-a extins  urbanizarea
  
• orizontul catre studierea stiintei s-a largit

Date fiind caracteristicile, ne aflam in modernitate de vreo 250-300 de ani . Cat timp utilizam petrolul drept combustibil , avem industrii  si armele de foc,  o sa ne aflam in continuare in epoca moderna.




Post-modernism  ar insemna perioada cand nu o sa mai avem petrol  si gloante, cand  nu vom mai utiliza automobile si arme de foc,  cand   industria si sistemul capitalist intra in colaps si atunci vom trai ca in evul mediu............ asta inseamna post-modernism la propriu.

Ca la figurat, e altceva ce tine de arta, arhitectura , literatura si cultura......

astea sunt doar catalogari istoriografice, maine se poate schimba totul depinzand de contextul politic, vezi inceputul epocii contemporane in 1917  in prima faza a comunismului la noi si apoi la 1918 in a doua faza .

Tehnic, sunt doua mari ere: era preindustriala, si era industriala