SIRIA, cea mai "fierbinte" zona de pe Terra!

[ https://pbs.twimg.com/media/C-2BETxXcAI4Fzl.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

ThinkAbout, on 02 mai 2017 - 23:54, said:

Trump s-a descalificat in momenul in care a ales sa discute ( orice ) cu putin, parca doctrina Americana era sa NU negocieze cu teroristii, cu alde putin, kim, asad, al bagdadi & Co. ? s-a dus draqului si asta.

Edited by CaleaAdevarulSiViata, 03 May 2017 - 00:42.

US Dropping Bombs Quicker Than They Can Be Replaced


it's gonna happen

[ https://scontent.fotp3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/12909636_848559958604169_5882080766463970394_o.jpg?oh=16051bc5dccb269744acf2a6563e4f60&oe=59B730FC - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by a3ds, 03 May 2017 - 01:45.

Ce-mi plac mie rapoartele astea. Deci, fiti atenti, prestidigitaie, mai ceva ca la Houdini.

- In raportul initial, vajnicul soldat islamist moderat, super calit in atatea lupte, observa imediat ca e un avion SU-22 cu o incarcatura cu gaz chimic.
- In al doilea raport, de la human rights, baietii isi dau seama ca au cam festelit-o. Asa ca avionul e doar un avion, nu se mai specifica tipul, iar nenea super specialist in arme chimice      dispare. Daca tot au folosit martori oculari, era normal in opinia mea, sa apara super luptatorul. Nu apare.

Pe urma, cica bomba aia a lasat ditamai craterul in asfalt.
Ghinion, bombele astea cu agenti chimici, cica sunt facute in general sa explodeze in aer. Dispersezi mai bine gazul de la o anumita inaltime, decat daca il lasi sa se ridice de la sol in aer. Nu cred ca bomba asta face exceptie*

*Disclaimer: nu prea ma pricep la bombele cu agenti chimici, nu m-au interesat niciodata. Si nu gasesc pe nicaieri o referire decenta la tipurile astea doua de bombe. Presupun ca face poc in aer, dar e posibil sa ma si insel. Poate are cineva un link util, ar fi de ajutor. Ma intereseaza in primul rand daca pot fi lansate de pe vreun tip de avion militar din dotarea armatei siriene. Cu Su-22 eu cel putin m-am lamurit, dar chiar sunt curios.

kyrre, on 03 mai 2017 - 01:52, said:

in singurul raport dat publicitatii de serviciile franceze nu scrie de nici un rebel moderat
scrie ca au fost comparate doua incarcaturi chimice folosite in 2 atacuri diferite
e)  The  presence  ofthe  same  chemical  compounds  in  the  environmental  samples collected   during   the   attacks   on   Khan   Sheikhoun   on   4April2017   and   on   Saraqib   on 29April2013  has  therefore  been formally confirmed  by  France.  The  sarin  present  in  the munitions used on 4April was produced using the same manufacturing process as that used during the sarin attack perpetrated by the Syrian regime in Saraqib. Moreover, the presence of  hexamine  indicates  that  this  manufacturing  process  is  that  developed  by  the  Scientific Studies and Research Centre for the Syrian regime

a3ds, on 03 mai 2017 - 01:45, said:

Care soon ca ei dau arme sauditilor pt. a bombarda in Yemen. Soon o sa fie daca incepe vreun razboi mondial cu rusii si poate risipesc  aia vreo nucleara si pe mecca.  Altfel nu sunt semne de vreo racire a relatiilor cu jihadistii sauditi.

----
@TA
pai rebelii moderati sunt toti civili cand e necesar.

kyrre, on 03 mai 2017 - 01:52, said:

https://www.bellingc...explosion-part/

https://www.bellingc...losion-part-ii/

Asta o sa te lamureasca.

si assad e civil, asa ca si el e tot rebel moderat
logica de 2 lei

Lol, mai greu cu logica. Rebelii moderati sunt civili cand vrea muschii lor. Mai ales cand se numara mortii. Sau cand e nevoie de vreo schelalaiala pt. manipulari online.

ddupa logica ta nici nu mai exista civili prin Syria, dar mnoh....ai si tu dreptul la opinii [lipsa]

Cris007, on 03 mai 2017 - 11:55, said:

Din linkul tau. Cel mai important cuvant este "alleged by witnesses". Adica ce pretind unii ca au vazut.

Tot din link:

Quote

Si acum sa ne uitam la poza pusa de aia cu drepturile omului. Vedem o bomba, sau dispozitiv explozibil care mai intai s-a ingropat in pamant, si apoi a facut explozie. Daca trebuia sa faca poc la contactul cu solul, nu ramanea nimic ingropat in crater. Eventual ramanea cate ceva pe fundul craterului, in nici un caz ingropat. Asa ca ma indoiesc serios ca aia a fost o bomba, si mai ales una chimica.

@ta: cand am spus primul raport m-am referit la agentiile de stiri care sustineau toate ca era un Su-22 si care stiau ele sigur de la islamistul moderat ca alea au lansat 100% bomba chimica. Iar in raportul urmator chestiile astea au disparut, puf, ca prin minune. Su-22 devine doar un aparat militar, iar martorul super experimentat devine "martorii". E ciudat, cel putin in opinia mea.

Edited by kyrre, 03 May 2017 - 13:42.

nu a existat decat un singur raport al serviciilor franceze
atat
prin urmare puf si paf

Adica agentiile de stiri ne-au mintit?

kyrre, on 03 mai 2017 - 13:41, said:

Poti sa te indoiesti insa ce putem in plus de indoielile firesti e ca aia nu era nici bomba clasica explozibila.

Astia de la CNN tocmai au dat un film nou cu atacul cu sarin a lui Assad/Putin.
E dura treaba, cine nu se simte sa nu se uite.
Presupun ca o sa apara si pe youtube in curand.

More propaganda made in laboratoarele CNN? Lasa-ne cu mincinosii astia. Mai credibili ca CNN si BBC e KCNA (televiziunea nord-coreeana) ffs. Ca maretu lider e Dumnezeul absolut sau ce balarii zic aia acolo ca transforma conurile brazilor in grenade cu forta mintii e mai posibil decat ce aburesc organele de propaganda CNN si BBC.

-----
Cica la graniata siriano-iordaniana armata satanista pregateste invazia:
[ https://pbs.twimg.com/media/C_WORDZVwAAMGRD.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si filmul de pe CNN: https://twitter.com/...038135366193153
Asta e tara pe care o conduce Assad si pe care o protejeaza Putin.

Tipic, santaj emotional marca CNN.

Al-Nusra (white helmets) arunca copiii otraviti (pe care ori i-au otravit ei, ori au fost otraviti de gazele lor) in camioane (pt. impact) si asteapta sa filmeze echipa cinematografica.