Sony Bravia android TV - SERIA W80

Si eu am un Sony Bravia KDL-47W802A (smart, LED, 3D). Am conectat la TV o consola Ouya si pe aia am toate aplicatiile care-mi plac inclusiv Kodi. Acum Ouya a fost cumparata de Razor si nu va mai avea updates la sistemul android care va ramane la 4.1. Ca atare Kodi Isengard si Helix 14.2 nu merg pe versiunea asta, doar Kodi 14.1.
Am inceput deja sa ma informez despre alte console si cred ca una buna ar fi Matricom G-Box Q.

Editat de GangamStyle, 02 august 2015 - 15:21.

dba, on 02 august 2015 - 08:37, said:

Nu se compară SmartTV de azi cu ce a fost acum câțiva ani... diferența este uriașă de când a apărut webos,  tizen și android pe tv,  până atunci SmartTV era o glumă... acum cine mai compară tv alea cu astea recente ori e rău intenționat,  ori e neinformat, ori redard... tu pari neinformat, intra cu încredere intr-un magazin și butoneaza un tv de anul ăsta!
În cazul Sony android tv am mai spus, se comportă ca o tabletă bună uriașă! Dacă ai cunoștințe minime de android poți face aproape orice cu tv ăsta!
Apropo... După peste doua luni de utilizare nu a dat nici o eroare de sistem și nu s-a restartat niciodată,  lucru imposibil până acum la un Smart TV,  am folosit multe pana acum inclusiv webos și se restarta din orice (memorie insuficientă)

Editat de KapitaK, 02 august 2015 - 16:25.

Andi Pavel, on 02 august 2015 - 10:23, said:

SONY are panouri excelente și acum, cifrele de pe diverse site-uri nu au nici o legătură cu realitatea...  tv sony e singurul care are culori reale și contrast și nivel iluminare optim pentru vizualizare, în plus se defectează foarte rar și în general din cauza utilizării necorespunzătoare!
Sunt firme care fac panouri cu contraste și nivel iluminare mult mai mari dar care nu folosesc la nimic pentru ca imaginea astfel nu mai e redata corect culorile nu sunt reale și Îți obosesc ochii, sunt firme care fac panouri cu răspuns mai rapid însă nefolositor pentru un TV,  etc toate cifrele din diversele review uri nu sunt relevante pentru ca la tv te uiți cu ochii nu cu aparate speciale de măsurare...
Cel mai important și deloc de neglijat e ca panourile alea "mai bune" au cel mai des defecte diverse de fabricație și se defectează mai des!

Editat de KapitaK, 02 august 2015 - 16:35.

Esti sigur ?

http://store.sony.co...-EOL-Sony-HDTVs

Kapitak, imi pare rau ca trebuie sa ti-o spun, pt ca erai simpatic cum descriai tableta ta, dar tu pari sa nu ai nicio legatura cu realitatea la ce prostii ai putut sa insiri mai sus. Ai macar cateva notiuni de baza, despre ce inseamna contrast, luminozitate, nivel de negru etc? Ce culori, mai nene?

GangamStyle, on 02 august 2015 - 15:20, said:

Ăsta nu e Sony android TV, nu are legătură cu topic

Din păcate KapitaK nu a avut un miniPC cu android la momentul achizitiei tv-ului Sony pentru ca atunci probabil ca nu ar mai fi fost asa entuziasmat la vederea androidului pe TV.  Acum este fericit pentru ca a constatat ca androidul ii oferă mult mai mult decat ce a avut el pana acum pe tv-uri in materie de Smart (desi n-am citit nimic despre redare HEVC,  iso-uri de BD-uri, audioHD)
Din pacate din scorul de Antutu postat rezulta un SoC cu performante foarte modeste pt. 2015 care sigur nu va rezista prea mult trecerii timpului.


Totuși acum dacă vrei sa cumperi un tv nou prezenta android-ului la unele modele Sony nu face decât sa le aducă un plus in fata concurentei cu OS-uri mult inferioare. Dar acesta este doar un punct pozitiv, n-ar trebui sa fie elementul esențial in alegerea tv-ului.

Editat de MD, 02 august 2015 - 20:18.

Groot, on 02 august 2015 - 14:33, said:

Groot, pentru mine faptul ca scrii corect, ai un nick simpatic și am băut un vin bun în seara asta sunt motive suficient de bune de a porni un dialog pe forum despre ce contează cu adevărat la un tv care TREBUIE în primul rand sa aibă o imagine buna. De unde pornim. . Contrast,  măsurători sau o ardem pe smart sa compensam lipsa atributelor de imagine cu adevărat importante?

Aștept  răspunsul. . te pupa Jean!

Nu am zis ca imaginea nu e importanta. Am combatut ideea ca panelurile 2011 sunt superioare celor 2015. Nu trebuie sa demonstrez eu acest fapt. Oricine face aceasta afirmatie, sa demonstreze el. Altfel e un papagal.

Groot, on 02 august 2015 - 22:38, said:

Ia caută papagalule un panou de led Sony din 2015 care să aibă un contrast cel puţin egal cu acest seria 7 din 2011

http://www.lesnumeri...11204/test.html

Contrast 5630. Te las să cauţi şi la seria 9 în 2015. Hint: nu vei găsi.

Comparativ, îţi dau seria 8 din 2015, adică serie superioară, că suntem în threadul de serie 8:
http://www.digitalve...23317/test.html

Contrast 3200. Care valoare e mai bună? Negru de 0,05, comparativ cu 0,04 în 2011. Care valoare e mai bună?

Editat de Andi Pavel, 03 august 2015 - 00:02.

Andi Pavel nu e nevoie sa jignești ca sa demonstrezi cât de penibil ești. .. nici măcar pe tine!
Cat contrast la panel au nevoie ochii tai ca sa observe imaginea ideala la un tv?! Vrei contrast de 10000 ca sa îl setezi la 2500 sa poți vizualiza imaginea?! TV-UL meu anterior a fost un lg seria 7 cu webos ce avea un contrast criminal fără nici un folos, setat la 70% era ca un proiector halogen,  ca sa pot vizualiza cât de cât corect imaginea a trebuit sa îl setez la max 40% , culorile indiferent de setări nu le putea afișa corect, un "deget" de jur împrejur nu se ilumina corect și ăsta la orice model lg lcd IPS,  apropo de IPS lg absolut la toate dacă privești stanga/dreapta imaginea se vede la fel dacă privești sus/jos negru nu mai e negru decât dacă stai în față... multe probleme de astea și multe altele am pățit și cu samsung (h6400) ...dau exemplele astea pentru ca au fost ultimele utilizate, vream ca tv.ul sa fie și deștept am ales și altceva în afară de Sony și am regretat...
Important la un tv e sa afișeze imagine corectă nu cifrele care în multe cazuri nici măcar nu sunt reale... dacă ai o camera foto/video buna redă în timp real imaginea captata pe un tv, la un Sony o sa observi aceasi imagine în tv ca imaginea reala captata de camera, la multe alte tv-uri o sa vezi desene animate în loc de imaginea reala din cauza contrastului uriaș a culorilor suprasaturate etc
Acum aprox 30 de ani toți căutăm aparatură audio performanta și eram cu ochii tot pe cifre... mulți se uitau numai la frecventa și erau încântați dacă cifrele plecau de la 10-20 Hz și se termina cu 22000-25000 Hz chiar dacău urechea unui om normal nu auzea decât intre 40-16000 Hz, pe mulți nu-i interesa sa se audă clar, nu conta nivelul distorsiunilor sau nivelul de zgomot etc ci doar sa bubuie și sa sisiie cât mai tare of... și acum la fel, mulți nu se uita la imagine ci la cifrele care indică contrasturi mari (defapt mulți confundă cu iluminarea) și alte bălării de astea
Așa este, pentru a avea o imagine corecta panoul trebuie sa aibe un contrast bun,  pentru necunoscători adică diferența între alb și negru, raportul ăsta poate fi "manipulat" de nivelul de negru sau nivelul iluminării,  unele afișează un nivel negru mai bun iar altele excelează la iluminare având un nivel asemănător unui "proiector halogen" pentru a indica un raport de contrast cât mai mare...

Editat de KapitaK, 03 august 2015 - 06:03.

KapitaK, nici n-are rost să răspund, cred că toţi userii care au ceva cunoştinţe se vor distra bine de postarea ta de mai sus.

MD, on 02 august 2015 - 19:50, said:

Nu e vorba de android ci de android tv adică de androidul integrat excelent intr-un tv!
Am avut și minipc android (stick hdmi android) și tableta sau telefonul conectate la tv însă experiența este total diferită și în favoarea tv-ului!

Editat de KapitaK, 03 august 2015 - 06:17.

Andi Pavel, on 03 august 2015 - 06:05, said:

Distractie placuta!

Vizionează „Sony vs. Samsung HD TVs -- Color Test” pe YouTube
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pLCZsJdfSHs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Vizionează „Sony vs. Samsung HD TVs -- Detail Test” pe YouTube
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/G5ycx96gdZ4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Andi Pavel, on 03 august 2015 - 00:00, said:

As the numeric contrast ratio
increases, the perception of
continued contrast improvement
declines. Somewhere above a
1,000:1 or so, further
improvements in the absolute,
numeric ratio will be virtually
unperceivable to the average
viewer under any conditions.

Sursa: http://h10010.www1.h...io_WP_Aug08.pdf


Si vezi ca eu nu am adresat epitete in mod direct nimanui. Te rog sa te controlezi.

Nu am timp sa citesc linkul de mai sus. Ai vrut să ţi se arate panoul superior din 2011 vs. 2015. Ţi-am arătat. Dacă pt tine contrastul unui panou sau nivelul de negru nu reprezintă caracteristici esenţiale, atunci probabil că vrei să ţi se arate că panoul din 2011 e superior la smart. Asta nu se poate, userul Kapitak ne-a demonstrat tuturor că panourile din 2015 au smart mult mai bun

Editat de Andi Pavel, 03 august 2015 - 07:06.

Te-ai fixat pe contrast? Get over it. Contrastul nu este decisiv la evaluarea calitatii unui panou. Tu nu faci diferenta intre 2000:1 si 5000:1. De ce consumi energia batand apa in piua despre asta?

Pai ia luminează-ne, dacă nivelul de negru şi contrastul nu sunt decisive, care sunt?