Windows 10 Mobile

https://www.neowin.n...9s-what039s-new

Microsoft lucreaza la "implementarea" PWA pe toate dispozitivele (desktop, tablete, smartphine) deci in viitor nu va mai exista lipsa de aplicatii de care se plang multi.

breitner, on 29 mai 2017 - 08:52, said:

Ceva de genul PWA daca-mi aduc eu bine minte a reprezentat o "solutie" pentru sistemele UNIX, undeva prin '93 (sper sa nu gresesc, oricum, undeva pe-acolo) - s-a dovedit dezastruoasa si ca atare abandonata complet in favoare aplicatiilor de tip standalone ce comunica intre ele prin intermediul unor module web - astfel se putea prezerva intreaga putere a procesoarelor. Daca se va intampla ceea ce spui (si nu te contrazic - de la .NET incoace s-au luat cele mai cretine hotarari in domeniu) ne vom intoarce cu desktop-urile in epoca de piatra a interpretoarelor, Javascript (a nu se confunda cu Java) si nodeJS vor conduce ostilitatile - vor fi necesare procesoare cu mult mai puternice si dimensiuni imense de memorie rapida astfel incat sa se apropie cat de cat de performantele aplicatiilor actuale, o cadere de la 60 de milioane+ la 300000 de operatii pe secunda e foarte greu si foarte costisitor de recuperat. Eu zic ca se pariaza pe un cal mort, toate companiile serioase si utilizatorii de programe profesionale din toata lumea care au facut saltul la W10 vor sari inapoi la W7 si W8 iar microsoft va fi obligat sa creeze un sistem de operare de la zero cum au facut de fiecare data cand au dat un chix urias

PWA....adica asta (si asta)?

Da. Tot ce "ruleaza" pe web (acum doar cateva pe chrome si firefox).

deus_pax, on 29 mai 2017 - 12:17, said:

Ideea este veche (si foarte buna) doar ca nu existau procesoare s-o "sustina"!
Acum (se pare) ca exista (windows ARM 10 pare sa poata face fata la aceasta provocare).

La ultima conferinta cad au fost intrebati s-au eschivat sa dea un raspuns, deci iar lucreaza "pe burta" la ceva nou.

P.S. Ei au razboiul cu Apple (nu cu Google, android nu mai este de mult al lui Google).

Edited by amerix, 29 May 2017 - 13:18.

De curiozitate, cui aparține Android, daca nu lui Google?

breitner, on 29 mai 2017 - 13:07, said:

Deci tu esti de acord sa dai banii pe un i7 de ultima generatie stiind ca va rula la nivelul unui pentium 4 sau mai rau??? Hai sa nu uitam ca in PWA nu-i ca in aplicatiile web obisnuite unde toata treaba o face serverul ci totul se intampla in device-ul "propriu si personal"... pai emulatorul android (toti stim ca android nu-i decat un virtual machine) va bate in vecii vecilor orice aplicatie PWA ever!!!
Ah, si am uitat de implementare... UWP (care-i 50% neterminat) le-a luat niste ani... PWA inseamna schimbare totala de paradigma... marii jucatori pe piata de software vor fi de acord sa-si piarda TOATE avantajele (presiunea pe sistemele de operare cum face acum Adobe),  in schimb sa-si schimbe complet echipele de ingineri, sa reinvete sa scrie scripturi, sa o ia de la 0 absolut cu fiecare produs de succes si sa-l optimizeze astfel incat sa nu fie vizibile delay-urile de procesare (mission impossible)? Ce se intampla cu NET Framework, uriasa colectie de clase si obiecte va fi aruncata pur si simplu la gunoi???

Edited by deus_pax, 29 May 2017 - 13:45.

Hai mai frate s-o lasam balta ca tot windows folosesti pe "calculator" doar nu stiu ce inventie extraterestra!

jegmihai, on 29 mai 2017 - 13:20, said:

Exista wikipedia pentru cei ce nu sunt in domeniu.

Si am uitat sa intreb: cine dracul cumpara telefoanele Google (Pixel) cand nu exista prin Europa (nici in India (cea mai mare piata a lor) nu se cumpara)?

Pixel nu e facut pentru profit sau chestii de genul asta, ci e facut ca un device de referinta pentru Android. Cine vrea sa-l cumpere pentru development, nu-l cumpara din magazin. N-au facut prea multe si au tinut pretul sus ca sa nu le faca concurenta parteneriolor.

Dar pixel face poze mai proaste in comparatie cu Lumia 950.

Pe ce te bazezi când spui asta? Care sunt testele in urma cărora ai concluzionat acest fapt? Va rog, nu mai aruncați cu afirmații in vânt fără sa aveți argumente reale.

Intr-adevăr, Pixel este o idee mai greu de 'gasit', fapt datorat politicii celor de la Google. Se aseamănă intr-un fel cu politica inițială a chinezilor de la OnePlus, ale căror telefoane erau la fel de greu de 'dobândit'. Sper ca nu vor mai repeta aceeasi figură si cu Pixel 2, le doresc mult succes.

Edited by jegmihai, 29 May 2017 - 22:02.

Testul ochiometric se pune?

Extinct, on 29 mai 2017 - 21:42, said:

La ce sa nu le faca (,) concurenta? Sistermul de operare nu e al lor, fabrica de telefoane nu au! Singurele lucruri pe care le au sunt cele care aduc bani fara sa faca nimic: "magazinul" de aplicatii  si reclamele!

Androidul fara serviciile Google e cam nul. Nu e al lor, dar contribuie masiv la dezvoltarea lui si ei dau tonul. Producatorilor mari carora le-ar putea face concurenta sunt intr-o alianta in care au niste clauze. Mai intereseaza-te putin. E interesul Google sa nu le faca concurenta, si sa incurajeze mai multe firme sa adopte OS-ul, mai ales cand Samsung le tot arata pisica cu OS-ul ala al lor fantoma ce s-ar putea materializa cu infuzie masiva de capital.

De exemplu, uita-te la Amazon ce branza au facut cu telefoanele lor fara servicii Google. Ca asa au considerat si ei, ca Androidul e la liber si l-au facut pe gustul lor.

Edited by Extinct, 30 May 2017 - 09:20.