Colonie umană pe Marte până în 2023. Organizația "Mars One" caută voluntari

UnSceptic, on 12 ianuarie 2013 - 09:32, said:

Sonda Phoenix, a dat asemenea date, Sau cea de dinainte. Se pare ca e dubla ca densitate decit se credea. Dar recent e asa.
Cum ar putea exista nori pe cer, si ploaie la o densitate de 1 %?
Cine cunoaste acest gen de fizica ar putea face calcule si sa informeze daca e posibil la 1 % din atmosfera Terrei si acea gravitatie, sa condenseze apa, la o anumita inaltime. Si sa stea norii in echilibru acolo.

NASTYPRIMUL, on 12 ianuarie 2013 - 15:40, said:

Nori pe Marte? Nu are cum sa aiba loc condensarea sub forma lichida pe marte. Apa nu poate avea decat doua stari pe Marte, solida si gazoasa deoarece presiunea atmosferica este sub punctul triplu al apei.
http://www.sciencein...l.org/print/526

Păi nori subțiri există, doar că sunt formați din particule de gheață.

Si pe Pamint sint nori din particule de gheata.
A facut cineva analiza acelor nori, pe Marte?
Stiu ca pe Pamint norii au fost studiati si direct din avion.

Sint dovezi de mici cursuri de apa, lacuri, ploi. Aici cu ploile sint indirect, fiindca au fost vazute scurgeri de apa periodice. deci de la ploi.
Sint citeva filmulete facute de una din sonde cu cerul cu nori de pe Marte. Identic cu cel de pe Pamint. Nori rarefiati.
E posibil sa fie falsuri, nu neg asta.

In deceniile trecute s-au spus citeva minciuni, ptr a reteza concurenta.
Ca Marte e rosie complet, nu are apa deloc, nu are viata deloc. Daca a avut, a fost acum miliarde de ani.
Au facut ei studiul vietii acolo? Aici apare minciuna, cu miliardele.
Nici nu se stia de zapada, calote glaciare, la nivelul oamenilor.
Cei ce au trimis sonde, stiau demult de apa pe Marte. Fiindca au avut mai multe sonde trimise si sateliti.
Se stia din deceniul 6 ca sint licheni, cel putin. Apareau zone verzi sezoniere.
S-a tacut apoi zeci de ani. Dintr-un anumit moment nu vor mai putea tine in loc aceste date.
Pe Marte e permafrost generalizat, deja e o certitudine.
Sint funduri de foste oceane, e iar clar.

Edited by NASTYPRIMUL, 13 January 2013 - 23:27.

UnSceptic, on 12 ianuarie 2013 - 15:47, said:

Eu nu am spus, de fapt nu am spus eu, ci altii, ca are loc condensarea la acea presiune. Ci ca sint date ca presiunea e mai mare.
Bun linkul.

Mi-ar fi plăcut şi mie să cred că Mars One e un program viabil, dar se pare că e mai degrabă visul mult prea ambiţios al câtorva naivi lipsiţi de resursele şi cunoştinţele necesare: https://medium.com/m...go-7e76df527ca0

Este complicat. Colonistii ar trebui sa manance fara paine. Nu au cum sa cultive cereale in capsulele alea.

Sorin84k, on 10 ianuarie 2013 - 00:37, said:

Nup. Au un risc foarte ridicat sa faca un accident la lansare, sau dupa lansare, in timpul zborului sau la aterizare (ii zice amartizare, dar "e" deja prea multe denumiri si oricum cred ca in secolul urmator "terra" va fi cuvintul pentru "planeta"). Pina la cancer au mult. Iar aia mai fricosi vor fi trimisi cu tuburi de ulei de catina si cu tabachere cu morcovi ca sa rontaie morcovi in timp ce se ung cu uleiul ala.

Stii care sunt riscurile calatoriei submarine? Ce inseamna o decompresie la 200 metri adincime?

Tipiric, on 10 ianuarie 2013 - 00:45, said:

Cu teoria abiogena a petrolului, e posibil sa se descopere petrol pe alte planete. Nu zic ca se va zbura masiv pe Marte, dar pe Luna vor fi ceva rezbeluri.

O sa fie razboaie pe Luna cand o sa fie Islamismul eradicat