Colonie umană pe Marte până în 2023. Organizația "Mars One" caută voluntari

Sursa: http://www.antena3.r...ari-198495.html
Avand in vedere tehnologiile actuale, oamenii care ajung acolo, nu au un risc foarte ridicat sa se aleaga cu cancer de piele?
Pamantul ofera o zona sigura pana la o anumita altitudine, datorita campului electromagnetic, insa Marte, parca nu are asa ceva, si distanta pana la Marte, este fara camp electromagnetic.
PS: Cei care merg acolo, isi asuma extrem de multe riscuri.
Daca aici pe Pamant sunt o gramada de doctori si spitale, acolo numarul doctorilor o sa fie foarte limitat, la fel si resursele pentru efectuat operatii si tratamente.

Edited by Sorin84k, 10 January 2013 - 00:59.

Voluntarii aia sunt pe post de cobai. Trebuie sa fii diliu sa faci asa ceva.
Pana una alta ei nu au mai fost nici pe Luna in ultimii 20 de ani dar viseaza la Marte? Si acum pe criza?

Lasa bre, ca sunt destui "destupati"...

pai in 2023, nu acum

oricum ar trebui sa aleaga niste genii.
pt ca orice om "normal" ar lua-o razna usor.. astia mai inteligenti s-ar putea controla cat de cat

Edited by Nemesis-, 10 January 2013 - 00:49.

Or sa se gaseasca dilii din astia cu sutele! Dar nu cred ca va fi in 2023, poate 2040.

Edited by Bursul, 10 January 2013 - 01:02.

http://www.dailymail...plications.html

Quote

Suna... promitator!

Frica de orice e nou.
Cine mama lui al investi munti de bani intr-o expeditie care sa se soldeze cu moartea calatorilor.
Primii probabil vor fi numai oameni de stiinta, ingineri. Acestia vor primi echimapent pentru stabilirea unei colonii permanente pe Mrate. Vor fi tot timpul protejati. In anii ce vor urma, planeta va fi pregatita pentru teraformare, daca se va gasi suficienta gheata pentru a se crea o atmosfera.
Acesta va fi primul ps si cel mai greu: greu pentru ca ne vom misca asmeni melcului, pentru ca va fi prima data si pentru ca Marete nu este tocmai raiul. Dar vom invata enorm. Urmatoarele expeditii probabil vor fi automate si planetele vor fi pregatite in prealabil pentru primirea oamenilo. Nu consider teraformarea necesara untr-un unifers fara margini.
Doar ce nu visezi nu poti atinge.

mateiuli, on 10 ianuarie 2013 - 00:56, said:

astea sunt asa de bau-bau. Bineinteles ca ne mai si intoarcemde acolo. Lol!
Chiar zilele astea ma uitam pe youtube la visatorul ala, nus cum Zubrin cu programul lui. Treaba e ca distanta minima intre planetele noastre e de vreo 30 mil km si dureaza 6 luni numai calatoria. Urmatoarea data cand vom mai fi asa apropiati va fi peste inca 2 ani. Deci ziceau ei ca 2 ani jumate va dura calatoria. Au zis si ei de furtunile solare si cum nu sunt astia protejati in spatiu, si au gandit o camera de protectie in care se pot refugia cosmonautii, insa cel mai nasol e ca cica s'ar pierde 2% din masa osoasa pe luna in spatiu... au si la asta o solutie, oricum, pana o dovedim (o facem locuibila) vor trece sute, mii de ani.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ww_WMEqgSzA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

George, tu glumesti probabil. In istoria omenirii, cea trecuta si in viitor, nu cred ca vom putea elabora vreodata un plan care sa se intinda pe mii de ani. Ar fi munca de Sisif. Oricum, peste 200 sute ani, nu va mai avea cine sa mai colonizeze nimic. Deci, graba mare!

Edited by YOUR_GOD, 10 January 2013 - 01:42.

YOUR_GOD, on 10 ianuarie 2013 - 01:27, said:

Bineinteles. Marte nu va putea sustine viata autonom in primul rand din motivul din mesajul initial, lipsa campului magnetic natural -> planeta moarta pe care nu ai cum sa cresti ceva decat in mediu complet artificial, deci de unde papica in mod "natural"... deasemenea trebuie inginerie genetica pentru ca soarele acolo e mai slab. Desigur se pot sapa locuinte in subteran, intregi retele de tuneluri unde protectia va fi buna, baze stiintifice, mai trebuie presurizare, oxigen, deci instalatii care sa produca energie, oxigen, apa (ma rog unii mizeaza pe apa de pe planeta dar aia s-ar putea dovedi greu de obtinut cel putin cu datele de acum cand nu se vede clar o cantitate mare de gheata exploatabila facil). In general sunt optimist in lucruri dar cand vine vorba de colonizare Marte sunt mai degraba rezervat, tehnic se poate face dar... costurile merita si cine si le-ar asuma ?
Planeta a avut camp magnetic, activitate tectonica in trecut cand era activa insa a cam "murit" intre timp, urmele lasate de eroziune si aliniamentul lavei vulcanice intarite arata acest lucru insa probabil energia interna a ei a fost mai mica decat cea pe care o are Pamantul de la formarea sa si a lunii sale... care intre noi fie vorba si el va ajunge ca Marte dupa mult timp cand conexiunea intre miez si manta se va solidifica, energia va scadea, activitatea tectonica deasemenea, campul magnetic va disparea si odata cu el atmosfera ca sa nu uitam reactiile de dezintegrare moleculara in atmosfera superioara odata ce particulele solare de energie mare ajung sa loveasca atmosfera din plin samd... e posibil ca Pamantul sa arate peste 100 milioane de ani exact ca Marte.
Din pacate daca vrem sa colonizam ceva cu succes va trebui sa ne uitam la stelele invecinate chiar daca o calatorie pana acolo dureaza o viata de om, in sistemul nostru solar nici o planeta nu indeplineste conditiile optime, avem numai planete mature care si-au epurizat prima jumatate de viata. Ideal ar fi sa gasim planete tinere vorba aia "cu viitor in fata".

Edited by andreic, 10 January 2013 - 02:46.

Ati uitat vremea pe marte...parca acolo erau furtuni de durau si juma de an...aaa...si faptul ca,gravitatia nu e chiar ca pe terra,planeta e putin mai mica.

george90, on 10 ianuarie 2013 - 01:24, said:

Distanta minima fata de Pamant este in jur de 60 milioane km.
O calatorie cu consum minim de combustibil dureaza 9 luni.
Cea mai scurta calatorie a unei nave spatiale spre Marte a durat in jur de 7,5 luni.

andreic, on 10 ianuarie 2013 - 01:58, said:

E greu de spus daca Pamantul va ajunge in 100 milioane de ani(sau mai mult) precum Marte.
Dar el are o particularitate ciudata fata de celelalte planete.
O planeta cu cat este mai aproape de Soare cu atat viteza de roatie in jurul axei proprii scade.
Mercur are o perioada de rotatie de 58 zile pamantene,Venus(si mai mult) de 243 zile,Marte 1ora si 37 min.
In mod normal Pamantul ar fi trebuit sa se aiba o perioada de rotatie in jurul axei proprii mai mare de 24 ore.
Cred ca motivul acestei ciudatenii se afla in perioada de formare cand s-a ciocnit cu o planeta de marimea lui Marte ce a dus la fomarea Lunii si probabil a marit viteza de rotatie a Pamantului,a crescut temperatura miezului si implicit a dus la mentinerea campului magnetic miliarde de ani.

Quote

Esti optimist in legatura cu durata unei calatorii pana la cea mai apropiata de stea pe perioada duratei de viata a unui om.
Chiar si folosind ca propulsie detonarea repetata de bombe de fuziune si tot se estimeaza ca viteza maxima abia ar atinge 5% din viteza luminii.Daca s-ar gasi o planeta asmenatoare Pamantului sa zicem la 20 ani lumina o calatorie ar dura 300 ani.Dar momentan inca nu a fost descoperita o planeta in zona locuibila de marimea si caracteristicile Pamantului.

Edited by asterix1, 10 January 2013 - 03:19.

YOUR_GOD, on 10 ianuarie 2013 - 00:58, said:

Zice in stirea aia ca se cauta voluntari. Oamenii de stiinta, inginerii au prostul obicei sa nu munceasca voluntar, mai ales cand e vorba de proiecte extrem de complexe.

Edited by Tipiric, 10 January 2013 - 03:30.

Pe site la ei nu am gasit nici un formular de inscriere.

Cand o sa reusim sa scapam de incalzirea globala o sa incep sa-mi imaginez ca am putea teraforma ceva pe aiurea.
Pana atunci, ne dam de ceasu mortii pt. 1..2 grade Celsius.

Voluntari cred ca se vor gasi. Se gasesc pt. un salariu mediocru voluntari pt. razboi, care nu stiu daca se vor intoarce acasa vreodata. Arunci ceva mai multi bani la familie si il trimite familia

andreic, on 10 ianuarie 2013 - 01:58, said:

Sau, poate Pamantul a fost Marte si Marte, Pamantul. Si poate noi suntem martieni si noi am modificat "planeta vecina" sa se potriveasca conditiilor "noastre" de viata.

Nu putem sti ce se va intampla peste 50 ani. Poate vom crea roboti autonomi ce vor teraforma planeta, fara interventia noastra. Japonia este pentru mine primul candidat la rolul de flota robotizata. Imagineaza-ti cum ar lucra niste masinarii de mii de tone ce se vor produce singure, plecand de la un robotel industrial de 500 kilograme si vor lucra cate ore are ziua, non stop.
Ganditi la nivel macro. Orice este posibil. Vitezele, pe Pamant sau in spatiu, vor fi impinse la extrem si extremele la alte extreme. S-a intampla si se va mai intampla. Mintea nu are nicio limita.

Pentru calatoriile lungi, vor exista solutii, de la viteze ametitoare, pana la prelungirea duratei de viata, realizarea de nave spatiale asemanatoare oraselor sau criogeneza, bineinteles, la cu totul si cu totul alt nivel fata de ce intelegem astazi prin acest termen.

asterix1, on 10 ianuarie 2013 - 03:16, said:

M-am gandit la 4-5 ani lumina adica la cel mai apropiat vecin desigur mai departe e alta treaba he he... fara o tehnologie revolutionara care sa permita viteze macar de ordinul 25% din viteza luminii nu iese mare lucru, dar alte solutii nu sunt...

asterix1, on 10 ianuarie 2013 - 03:16, said:

Cu siguranta cataclismul ce a dus la formarea lunii a modificat substantial rotatia. E o lama cu doua taisuri, a format luna dar in acelasi timp ne-a pus astfel o alta frana la rotatie mai puternica decat Soarele, cu timpul o fa fie si zile de 30 ore... si mai mult.