Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Colonie umană pe Marte până în 2023. Organizația "Mars One" caută voluntari
Last Updated: Dec 26 2014 03:26, Started by
Sorin84k
, Jan 10 2013 00:37
·
0
#55
Posted 12 January 2013 - 15:40
UnSceptic, on 12 ianuarie 2013 - 09:32, said:
Poti da link-uri? Eu stiu ca e undeva la 1%! Venus mi se pare o planeta mai accesibila colonizarii umane dar peste 100 de ani. Este nevoie de constructia unui ecran care sa blocheze o mare parte din razele soarelor in asa fel incat o parte din compusii gazosi sa se lichefieze/solidifice reducand astfel presiunea atmosferica. In urma acestui proces ar aparea acumulari mari de apa. Apoi pot fi lansate alge pe toata planeta incat sa se produca mult oxigen care sa oxideze metalele de la suprafata si din apa. O parte din compusii toxici din apa s-ar depune... etc. Presiunea atmosferica va scadea si mai mult in urma reducerii cantitatii de oxigen din atmosfera prin oxidare si a carbonului prin captarea lui de catre alge. Pentru inceput, coloniile umane se pot dezvolta in aparate de zbor de tip zepelin la inaltimi unde este o presiune atmosferica tolerabila. Pe masura ce presiunea atmosfera scade, putem reduce altitudinea la care se dezvolta coloniile si in final sa ajungem nivelul varfurilor montane si chiar mai jos. Cum ar putea exista nori pe cer, si ploaie la o densitate de 1 %? Cine cunoaste acest gen de fizica ar putea face calcule si sa informeze daca e posibil la 1 % din atmosfera Terrei si acea gravitatie, sa condenseze apa, la o anumita inaltime. Si sa stea norii in echilibru acolo. |
#56
Posted 12 January 2013 - 15:47
NASTYPRIMUL, on 12 ianuarie 2013 - 15:40, said:
Sonda Phoenix, a dat asemenea date, Sau cea de dinainte. Se pare ca e dubla ca densitate decit se credea. Dar recent e asa. Cum ar putea exista nori pe cer, si ploaie la o densitate de 1 %? http://www.sciencein...l.org/print/526 |
#57
Posted 12 January 2013 - 22:35
Păi nori subțiri există, doar că sunt formați din particule de gheață.
|
#58
Posted 13 January 2013 - 23:25
Si pe Pamint sint nori din particule de gheata.
A facut cineva analiza acelor nori, pe Marte? Stiu ca pe Pamint norii au fost studiati si direct din avion. Sint dovezi de mici cursuri de apa, lacuri, ploi. Aici cu ploile sint indirect, fiindca au fost vazute scurgeri de apa periodice. deci de la ploi. Sint citeva filmulete facute de una din sonde cu cerul cu nori de pe Marte. Identic cu cel de pe Pamint. Nori rarefiati. E posibil sa fie falsuri, nu neg asta. In deceniile trecute s-au spus citeva minciuni, ptr a reteza concurenta. Ca Marte e rosie complet, nu are apa deloc, nu are viata deloc. Daca a avut, a fost acum miliarde de ani. Au facut ei studiul vietii acolo? Aici apare minciuna, cu miliardele. Nici nu se stia de zapada, calote glaciare, la nivelul oamenilor. Cei ce au trimis sonde, stiau demult de apa pe Marte. Fiindca au avut mai multe sonde trimise si sateliti. Se stia din deceniul 6 ca sint licheni, cel putin. Apareau zone verzi sezoniere. S-a tacut apoi zeci de ani. Dintr-un anumit moment nu vor mai putea tine in loc aceste date. Pe Marte e permafrost generalizat, deja e o certitudine. Sint funduri de foste oceane, e iar clar. Edited by NASTYPRIMUL, 13 January 2013 - 23:27. |
#59
Posted 14 January 2013 - 00:00
UnSceptic, on 12 ianuarie 2013 - 15:47, said:
Nori pe Marte? Nu are cum sa aiba loc condensarea sub forma lichida pe marte. Apa nu poate avea decat doua stari pe Marte, solida si gazoasa deoarece presiunea atmosferica este sub punctul triplu al apei. http://www.sciencein...l.org/print/526 Bun linkul. |
#60
Posted 03 December 2014 - 23:53
Mi-ar fi plăcut şi mie să cred că Mars One e un program viabil, dar se pare că e mai degrabă visul mult prea ambiţios al câtorva naivi lipsiţi de resursele şi cunoştinţele necesare: https://medium.com/m...go-7e76df527ca0
|
#61
Posted 10 December 2014 - 19:59
Este complicat. Colonistii ar trebui sa manance fara paine. Nu au cum sa cultive cereale in capsulele alea.
|
#62
Posted 25 December 2014 - 16:17
Sorin84k, on 10 ianuarie 2013 - 00:37, said:
Sursa: http://www.antena3.r...ari-198495.html Avand in vedere tehnologiile actuale, oamenii care ajung acolo, nu au un risc foarte ridicat sa se aleaga cu cancer de piele? Pamantul ofera o zona sigura pana la o anumita altitudine, datorita campului electromagnetic, insa Marte, parca nu are asa ceva, si distanta pana la Marte, este fara camp electromagnetic. PS: Cei care merg acolo, isi asuma extrem de multe riscuri. Daca aici pe Pamant sunt o gramada de doctori si spitale, acolo numarul doctorilor o sa fie foarte limitat, la fel si resursele pentru efectuat operatii si tratamente. Stii care sunt riscurile calatoriei submarine? Ce inseamna o decompresie la 200 metri adincime? Tipiric, on 10 ianuarie 2013 - 00:45, said:
Voluntarii aia sunt pe post de cobai. Trebuie sa fii diliu sa faci asa ceva. Pana una alta ei nu au mai fost nici pe Luna in ultimii 20 de ani dar viseaza la Marte? Si acum pe criza? Cu teoria abiogena a petrolului, e posibil sa se descopere petrol pe alte planete. Nu zic ca se va zbura masiv pe Marte, dar pe Luna vor fi ceva rezbeluri. |
#63
Posted 26 December 2014 - 03:26
O sa fie razboaie pe Luna cand o sa fie Islamismul eradicat
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users