Cum ar fi aratat Romania daca Rusia ar fi fost mai aproape de noi, iar Franta ar fi decis soarta spatiului ex-yugoslav

Iata doua harti interesante (acestea respecta criteriul etnic si densitatea populatiei, plus aspectul iesirii la mare):

Ce kkt vrea sa fie asta? Topic fara cap si fara coada si mai ales fara legatura cu istoria.

Cyber-sapiens, on 11th September 2010, 17:48, said:

Pierdeam Transilvania (o parte cred ,nu vad prea bine acolo ) si luam Serbia ..

Si mie mi se pare fara sens tot. Putem face un thread in care sa zici: cum arata harta lumii daca nemtii si romanii imparteau rusia frateste in ww2 iar utilitatea lui e la fel de mare

Cyber-sapiens, on 11th September 2010, 17:48, said:

Bai dar esti super tare, ce se intampla dar uitai sa respiri 6 minute, te-ai intrebat !
[ http://cdn.bitbucket.org/DRACULAVALAH/giftorrent/downloads/MAN%20BLOW%20UP%202.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

cristi7, on 11th September 2010, 18:05, said:

Ce spui tu nu s-ar fi intamplat niciodata.

Xoner, on 11th September 2010, 18:04, said:

Pierdeam Banatul de campie si o parte a Crisanei, sarbii ar fi devenit un tampon intre rom^ni si unguri, iar in prima harta am fi luat /primit sudul Serbiei cu iesire la Adriatica prin Muntenegru.

Harta ex-Yugoslaviei a fost o aberatie, la fel si rezultanta actuala cu oCroatie care ocupa aproape intregul litoral adriatic si face ocolul pe jumatate spatiul ex-yugoslav, o Bosnie si Hertegovina 1/2 sarba si 1/5 croata, fara iesire la Adriatica, plus enclave sarbe in spatiul croat si enclave croate si musulmane in spatiul Serbiei. Serbia este masacrata la propriu si in mod sigur pe viitor pacea nu va fi termenul de ordine in aceste teritorii.

Conform ponderii numerice sarbii trebuiau sa primeasca cca. 2/3 din fostul spatiu ex-yugoslav, iar croatii si musulmanii 1/3 pe care sa-l imparteasca.

De asemenea este aberant ca Austria si Ungaria nu au iesire la mare (la Adriatica).

Editat de Cyber-sapiens, 11 septembrie 2010 - 17:56.

Cyber-sapiens, on 11th September 2010, 18:29, said:

Deoarece dimensiunile considerabile ale frontierelor ar impiedica o asemenea realitate geopolitica, iata va prezint o harta cu o impartire teritoriala acceptabila (probabil dimensiunea fasiei neutre dintre Ungaria si Adriatica este exagerat de mare, la fel si fasia neutra dintre Austria si Istria. Totusi in mare harta este plina de realism si tinde sa rezolve conflictele viitoare, adica sa le previna.

PS: Voi face o harta mai ordonata dupa originalul prezentat mai jos.

Cyber-sapiens, on 11th September 2010, 17:48, said:

Mai bine te-ai rezuma la destinatii caldute de emigrare si ai lasa hartile(si visele) in pace.

Cyber-sapiens, on 11th September 2010, 20:48, said:

Cyber-sapiens, on 11 septembrie 2010 - 17:29, said:

Care sa fie argumentele pentru ca Austria si Ungaria sa aiba iesire la Adriatica?
Poate ar fi mai indreptatite sa aiba acces la Marea Neagra...

Turnatoriu_de_orza, on 01 ianuarie 2019 - 02:33, said:

Pai Istria a apartinut Austriei pana la ww1 si este la o aruncatura de bat de aceasta, la fel Ungaria, in plus Marea Neagra este o fundatura indepartata buna de nimic.