Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Impozitul pentru masinile puternice a fost dublat
#56
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:06
intelegeti, e dureros sa te plimbi zilnic 100km prin oras intr-un lighean, sa iei "n" degete in gat de la diversi cand opresti pe dreapta sa dai jos clientul care ti-a lasat de o juma de saorma, sa te prefaci ca nu vezi scuipatul aferent spagii, sa te enerveze un Cayenne oprit la semafor in fata ta si sa nu stii cine e in spatele geamurilor fumurii. Mai iese si vreo mana ce arunca un chistoc de Kent chiar pe capota ta, gata, ti s-a dus ziua, incepi sa injuri si sa proferezi basisme.
(BASISMUL :Cel mai abject sistem politic fara nici o ideologie sau morala din toate timpurile, basismul!- are radacina in ceea ce e mai rau in oameni, il ascoate la suprafata intr-un mod dezgustrator, asemanator fesenismului. Si in acel caz, lumpenproletariatul isi dadea mana cu persoane o idee spoite prin scoli si care nu aveau decat dorinta de a avea si ei, ca si vecinul, o capra care sa dea si lapte, nu numai sa stea docila cu kuru in sus. Pt asta si-ar trada orice princpii, ar face orice compromis doar ca sa-i demonstreze vecinului ca e mai buna o raie de la capra proprie. samd...) (fara aluzie la cei care au postat aici in gluma in favoarea taxei) @Drosofila -sa fii tu sincer, hai! si salariile sunt lejere la noi. De ce nu esti sincer? De ce bagi basisme fara gandeala? Si mai fii sincer putin: la ei cel putin drumurile sunt lejere, daca impozitele nu! Editat de sanddy1964, 01 iulie 2010 - 09:12. |
#57
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:08
@tavktm
De ce sa se mareasca impozitele pentru cineva? Ca sa aiba animalele alea mai multi bani de risipit? Colegu', io cred sincer ca tu ai o problema majora de perceptie. Bogatia n-o faci jupuind 4 insi de 7 piei, ca la un moment dat n-o sa mai ai ce piei lua de pe el, n-are timp sa le refaca. O faci luand cate o juma de piele de la 10 milioane de insi, din juma de piele nu moare nimeni! Da' asa se intampla mereu cand nu mai vezi padurea din cauza nenorocitilor de copaci care-ti stau in fata. Si da, nu vreau sa dau bani la stat pentru ca-i cheltuie de pomana. Exact asa! Atata timp cat nu este in stare sa-i cheltuiasca cu folos, mai bine nu-i cheltuieste deloc. Poate asa si-ar da seama pana la urma ca trebuie sa-si schimbe atitudinea! De ce sa nu plateasca cat un Matiz? Conform teoriei asteia populiste, ala cu Matizul e un "chiabur nenorocit" care ar putea sa se duca cu transportul in comun (nesubventionat). Omul ala cu duba creeaza valoare prin serviciile pe care le presteaza cu duba, si oricum deja plateste impozit pe profit! Editat de buntzi, 01 iulie 2010 - 09:18. |
#58
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:08
tavktm, on 1st July 2010, 09:55, said: @ initiator topic, masina ta pare AUTOUTILITARA, nu inteleg de ce te plangi cand tu ai DUBA, vrei sa platesti cat un Matiz ??? iar daca era duba/microbus as fi facut afaceri cu ea. afaceri care erau impozitate separat si statul castiga bani pe urma mea. noul impozit nu este decat un nou bir pe spatele prostilor care suntem si stam sa inghitim tot. in decembrie 2008 am urlat in piata victoriei contra taxei de prima inmatriculare. daca ne strangem posesorii de masini cu "motoare puternice" nu ezit sa ies la un mars de protest. LE : rog smecherii cu biamveu si taximetristii, persoanele care ne enerveaza cel mai mult in trafic, sa ne lase macar pe acest topic sa discutam linistiti !!! Editat de maistoru, 01 iulie 2010 - 09:10. |
#59
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:23
maistoru, on 1st July 2010, 10:08, said: LE : rog smecherii cu biamveu si taximetristii, persoanele care ne enerveaza cel mai mult in trafic, sa ne lase macar pe acest topic sa discutam linistiti !!! Ce vorbesti ma muritorule?! Crezi ca este dupa tine? Impozit tata, cat nu poti duce : triplu, cvadriplu, nu stiu cat sa nu poti sa il platesti sa iti ia casa. Ce inseamna asta sa ai casa in oras? Te duci frumos la tara, nu ai masina, nu poluezi, practici gradinaritul eco si gata. PS: in cazul in care intentia mea nu este usor de observat, mai ales in cazul postarilor anterioare, eu NU sunt deacord cu nicio taxa, mai ales abuziva. Doar aplicam o mentalitate de meltean celor mai frustrati dintre noi, sa vada cum ar posta ei daca ar avea totusi ceva prin portofele. In alta ordine de idei mi se pare aberant, este chiar asa de greu sa fie transparenti oamenii astia? Sincer, normal este sa puna pe siteul primariei cheltuielile pe anul in curs, 2010. Apoi sa puna si cota cu care participa guvernul, cota din fondurile europene, ramanand la sfarsit o cifra care se imparte la numarul de masini. In felul acesta vedem pentru ce dam banii si putem sa le scoatem ochii daca nu respecta contractul, putand fii dati in judecata. Dar nu frate, trebuie sa ne jupoaie si pe mine si pe altii mai amarati, ca sa aiba dom' Primar si Consiliul bani sa asfalteze gropi cu 3000 eur bucata, sa ne puna pavele si in cur, sa ne puna borduri de marmura si alte rahaturi "indispensabile". Aloo! Conducerea?! Noi suntem actionarii vorstii ba, voi sunteti angajatii nostrii ca sa gestionati niste fonduri in folosul nostru, nu al vostru! Editat de Tom_Cat, 01 iulie 2010 - 09:25. |
#60
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:25
Nu am stat sa citesc opiniile voastre dar consider solutia de a impozita centimetrii cubi o prostie. Ar trebui impozitati KW-atii.
Sunt motoare mici de 1.4, 1.5 capabile sa dezvolte peste 150 caluti deci cine are bani de o masina puternica poate evita impozitul. Si daca e nevoie de mai multa putere, pui mai multe turbine.... Parca TSIul are deja 2 ?!!! |
#62
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:27
Sincer, ce ai tu KW mei de sub capota? DE CE trebuie taxati? Ca nu ai tu?! Te rog frumos sa imi dai si mie un motiv pentru care doresti asta, altfel incep iar sa doresc si eu impozitez loganarii ca sunt rupti-n-cur si pot sa mearga si cu autobuzul ca si asa ma incurca pe strada, nu am loc sa parchez de ei, sa conduc de ei.
|
#64
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:35
buntzi, on 1st July 2010, 10:08, said: @tavktm De ce sa se mareasca impozitele pentru cineva? Ca sa aiba animalele alea mai multi bani de risipit? Colegu', io cred sincer ca tu ai o problema majora de perceptie. Bogatia n-o faci jupuind 4 insi de 7 piei, ca la un moment dat n-o sa mai ai ce piei lua de pe el, n-are timp sa le refaca. O faci luand cate o juma de piele de la 10 milioane de insi, din juma de piele nu moare nimeni! Da' asa se intampla mereu cand nu mai vezi padurea din cauza nenorocitilor de copaci care-ti stau in fata. Si da, nu vreau sa dau bani la stat pentru ca-i cheltuie de pomana. Exact asa! Atata timp cat nu este in stare sa-i cheltuiasca cu folos, mai bine nu-i cheltuieste deloc. Poate asa si-ar da seama pana la urma ca trebuie sa-si schimbe atitudinea! De ce sa nu plateasca cat un Matiz? Conform teoriei asteia populiste, ala cu Matizul e un "chiabur nenorocit" care ar putea sa se duca cu transportul in comun (nesubventionat). Omul ala cu duba creeaza valoare prin serviciile pe care le presteaza cu duba, si oricum deja plateste impozit pe profit! Discutiile astea iti dai seama ca pot merge la nesfarsit. Eu nu stiu exact ce problema de perceptie vezi tu la mine, insa eu vad una cel putin matematica la tine. Draga colegul, daca nu bagi bani DELOC nu iese NIMIC. Nu mai vorbi de piele si jupuit, la un moment dat trebuie in viata sa facem si sacrificii, stiu si pe mine ma doare, dar macar sper in mai bine si incerc sa ma pastrez intr-o luciditate macar partiala. Dar hai sa facem un exercitiu de imaginatie, sa presupunem ca esti in ROMANIA si ai un accident, si ramai in mijlocul strazii, TU, care nu vrei sa dai NIMIC la stat, cum ar fi ca la tine sa nu vina cei de la SMURD, si sa zaci acolo ? Ca de, tu esti rebel si nonconformist. Doamne fereste. Editat de tavktm, 01 iulie 2010 - 09:46. |
|
#66
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:40
buntzi, on 1st July 2010, 10:29, said: @ tavktm : No bravo, de-acum incepi sa devii rational! Deci propun sa investim in "mijloace fixe" de acest tip Masuri de genul asta au fost luate, si sunt luate in calcul in decursul istoriei. Daca cineva de pe aici traieste in OZ, sau pur si simplu nu a fost curios sa citeasca istori deloc atunci se poate infricosa. |
#67
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:45
Era o chestiune de timp sa se ajunga si la asta.
E clar ca cine care deja masina cu motor mare nu va renunta la ea ca probabil pierde mult prea muti bani si va alege sa plateasca taxe pentru ca de banii pe care i-ar pierde schimband masina ii ajunge sa plateasca taxe 1-2 ani. Asadar se cheama venit garantat la bugetul de stat. Si apropo, exista masini mari cu motoare de 1,5-1,6 litri turbo care se misca absolut decent (10-11-12 secunde pana la 100km/h). |
#68
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:45
maistoru, on 1st July 2010, 10:08, said: pare dar este AUTOTURISM. iar daca era duba/microbus as fi facut afaceri cu ea. afaceri care erau impozitate separat si statul castiga bani pe urma mea. noul impozit nu este decat un nou bir pe spatele prostilor care suntem si stam sa inghitim tot. in decembrie 2008 am urlat in piata victoriei contra taxei de prima inmatriculare. daca ne strangem posesorii de masini cu "motoare puternice" nu ezit sa ies la un mars de protest. LE : rog smecherii cu biamveu si taximetristii, persoanele care ne enerveaza cel mai mult in trafic, sa ne lase macar pe acest topic sa discutam linistiti !!! Daca acea taxa de prima imatriculare era in uz de 20 de ani, atunci nu mai aveam un milion de cazane pe strazi, si probabil si un PIB mai mare. Ai grija ce sustii, vezi dincolo de interesul tau simplu si poate chiar meschin. In alta ordine de idei, tu ai DUBA, de 3,5 tone, ca faci tu afaceri cu ea sau nu asta este alta discutie, oricum taxele sunt diferite daca masina est pe firma sau nu, si oricum poti cara mobila cu ea la negru fara probleme, si fara sa dai nimic la stat, si sa chemi SMURD-ul la nevoie la fel, fara probleme. |
#69
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:52
tavktm, on 1st July 2010, 11:35, said: Eu nu stiu exact ce problema de perceptie vezi tu la mine, insa eu vad una cel putin matematica la tine. Draga colegul, daca nu bagi bani NIMIC nu iese NIMIC. Nu mai vorbi de piele si jupuit, la un moment dat trebuie in viata sa facem si sacrificii, stiu si pe mine ma doare, dar macar sper in mai bine si incerc sa ma pastrez intr-o luciditate macar partiala. Dar hai sa facem un exercitiu de imaginatie, sa presupunem ca esti in ROMANIA si ai un accident, si ramai in mijlocul strazii, TU, care nu vrei sa dai NIMIC la stat, cum ar fi ca la tine sa nu vina cei de la SMURD, si sa zaci acolo ? Ca de, tu esti rebel si nonconformist. Doamne fereste. Cu SMURD este la fel. N-am nimic impotriva sa platesc o asigurare medicala generoasa, care sa-mi asigure servicii de calitate in caz de nevoie. Dar nu sunt de acord sa tot bag bani intr-un sac fara fund, iar in momentul in care am nevoie de acel serviciu, pe care il toooot platesc de 15 ani, sa mi se spuna: "sorry, nu mai sunt medicamente ca nu sunt bani la bugetul sanatatii, tocmai am re-asfaltat aleea din fata Cotroceniului si am mai construit o scena pentru ziua copilului". Acum intelegi punctul meu de vedere? tavktm, on 1st July 2010, 11:40, said: Masuri de genul asta au fost luate, si sunt luate in calcul in decursul istoriei. Daca cineva de pe aici traieste in OZ, sau pur si simplu nu a fost curios sa citeasca istori deloc atunci se poate infricosa. |
|
#70
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:54
Evergreen, on 1st July 2010, 10:37, said: stiu sigur ca eu unul dau aia 2% direct la SMURD +1 Eu pe cuvant, la ultima defilare, cand i-am vazut pe cei de la SMURD la Arcul de Triumf mi-a venit sa plang... Mai ales ca din pacate niste colegi de-ai mei tocmai avusese de-a face cu ei. Si ca sa ma dau mare, si noi avem o unitate SMURD vis-a-vis de noi, si le facem penele la masini gratis. scuze de off-topic, |
#71
Publicat: 01 iulie 2010 - 09:56
tavktm, on 1st July 2010, 10:45, said: In alta ordine de idei, tu ai DUBA, de 3,5 tone, ca faci tu afaceri cu ea sau nu asta este alta discutie, oricum taxele sunt diferite daca masina est pe firma sau nu, si oricum poti cara mobila cu ea la negru fara probleme, si fara sa dai nimic la stat, si sa chemi SMURD-ul la nevoie la fel, fara probleme. trebuie sa recunosc ca, car la negru cu ea. car morti la groapa. astept toata clasa politica din Romania sa faca, coada la mine. |
#72
Publicat: 01 iulie 2010 - 10:01
@ buntzi
Nivelul de trai in tara asta a crescut, tu poate nu stii cum era acum 10 ani, sau acum 20 de ani. Eu personal, ca idee, am platit tot timpul la sistemul medical si nu am folosit nicidata acest sistem, de ani de zile nu am luat nici o pastila subventionata macar, spre fericirea sistemul si a mea. Insa sunt unii care beneficiaza din pacate de ajutorul sistemului, din pacate in primul rand pentru persoana in cauza care sufera. Clisee de genul "oricum banii sunt cheltuiti aiurea" sunt ieftine si fara fond. Da, multi bani sunt cheltuiti aiurea, hai sa vedem cum ii cheltuim bine insa, nu sa vedem cum facem ca sa nu mai avem ce cheltui. Vladescu a spus clar care sunt ponderile procentuale in PIB pentru fiecare cheltuiala. Cel mai mult consuma salariile si pensiile, iar din celelate cheltuielei care se fac ponderea cea mai mare o are sistemul de sanatate. Editat de tavktm, 01 iulie 2010 - 10:03. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi