Sapca politist

Citisem pe undeva ca politistul de la rutiera (cel putin) este obligat sa poarte sapca pe cap oricand opreste un sofer. Scrie pe undeva asta? Este pura curiozitate. Nici nu cred ca daca ar fi asa ar disculpa soferul de vreo vina, ci eventual l-ar culpabiliza in vreun fel si pe el.
Ma gandesc ca are logica, pentru ca face parte din uniforma si cum e obligat sa aiba uniforma...

Politistul este un militar, si ca atare trebuie sa fie imbracat corespunzator.
Sapca pe cap, camasa incheiata...etc.
Faptul ca nu are sapca pe cap, sau o poarta cu cozorocul la spate (smechereste), nu are cum sa te ajute pe tine, atunci cand esti in postura de contravenient.
Tinuta lui necorespunzatoare ii scade prestigiul, respectul in fata celui pe care il opreste in trafic, il ancheteaza, bla, bla, iar de tinuta lui au "grija" doar sefii lui, si doar ei pot lua masuri in consecinta.

Editat de Homeuser, 09 iunie 2010 - 22:58.

Homeuser, on 9th June 2010, 23:58, said:

Bun venit in 2010! Politistii sunt functionari publici cu statut special din 2004.

Cat despre portul caschetei, pare-mi-se ca Fatuloiu a zis pe la stiri de asa ceva. Si nu e singura duma data de domnu' chestor ...

Editat de GlobalMods, 09 iunie 2010 - 23:43.

Daca stau bine si ma gandesc pe toti polistii i-am vazut cu cascheta pana acum, mai ales cei care erau in misiune.

GlobalMods, on 10th June 2010, 00:35, said:

" Politistii sunt functionari publici cu statut special din 2004.... si, pot merge in pantaloni scurti pe strada, pot merge descheiati la prohap, pot sa-si puna cuteaua in loc de cravata atunci cand doresc, pot face ce vor, exact ca orice functionar public.
GRESIT domnule moderator.
Orice institutie care cere purtarea unei uniforme, are si anumite reguli in purtarea acesteia. Si cum in trecut politistul era in primul rand militar, purtarea uniformei era obligatorie, dar nu oricum. Nu era suficient sa fii imbracat in uniforma, dar sa fii descheiat la nasturi, sau mai stiu eu ce.
Pe masura ce vremurile au evoluat, s-a vrut trecerea "de partea cetateanului", trecerea de partea celui pe care il apara politistul, s-a vrut apropierea intre politist si cetatean, s-a vrut ruperea barierei intre militar si omul de rand, adica s-a vrut "umanizarea" politiei.

Limba romana are multe intelesuri, si multi sunt cei care pot "patrunde" in totalitate o fraza. E drept ca nu foarte multi, am vrut doar sa fiu politicos

Editat de Homeuser, 09 iunie 2010 - 23:52.

NU stiu sigur daca nu se primeste si ceva spor de uniforma si atunci sunt obligati sa se conformeze regulilor.

Homeuser, on 10th June 2010, 00:48, said:

Tu cu cine te certi? Sustinea cineva contrariul?
Cat despre intelesurile limbii romane, mai incearca sa modifici o litera la "prohap".

Editat de GlobalMods, 09 iunie 2010 - 23:59.

DjAdi, on 10th June 2010, 00:57, said:

Si uite-asa ai mai facut un post. La mai multe.

GlobalMods, on 10th June 2010, 00:57, said:

Nu ma cert cu nimeni. Dar tocmai m-ati invitat sa vin in 2010, eu ramanand ratacit undeva in 2004. Nu va fie cu suparare. Poate n-am inteles bine aluzia.

Cat despre prohap si prohab, sau mai stiu eu ce regionalisme or mai fi. Hai sa facem un subiect separat, sa vedem cum se spune. Dar nu as vrea raspunsuri de pe goagal, vreau sa spuna forumistii exact asa cum au auzit de la parintii lor.
-"Inchei-te la prohap Gigele c-ti iesi cucosu' p-afar". Eu asa tin minte ca-mi zicea mama Dumnezeu s-o ierte.

Editat de Homeuser, 10 iunie 2010 - 00:09.

Homeuser, on 10th June 2010, 01:00, said:

Sunt din 2003 pe forum si nu stau sa adun posturi, daca avem cont pt asa ceva probabil aveam 10,000 de posturi acum.

Legat de subiect e interesant de stiut daca politia ia spor pentru asa ceva, in f multe institutii se dau sporuri pentru orice ( stres , xerox , zambet, vitamine ) .

Nu se ia spor pentru un lucru obligatoriu.