Echilibrul universal

 yin-yang.jpeg   166.7K   1 downloads

Imaginea cu Yin-Yang reprezintă ceea ce numesc eu "echilibrul universal", e echilibrul dintre dualități imperfecte. O explicație superficială e că binele are puțin rău și răul are puțin bine, dar ele reprezintă o dualitate în echilibru. Totuși, echilibrul universal se referă la ceva mult mai profund, se referă la sursa a tot ce există. Neantul conține în el sămânța universului și universul conține sămânța distrugerii. Chestia asta e știută de mii de ani, dar știința a descoperit-o recent.

Sămânța distrugerii universului e entropia, evident. Timpul distruge totul, transformă ordinea în dezordine, e legea a doua a termodinamicii. Viața și moartea reprezintă altă dualitate, viața conține sămânța morții și moartea conține sămânța vieții. Îmi place ce a spus Eminescu, că "vis al morții eterne e viața lumii întregi". E evident că viața nu poate să existe fără moarte și nici moartea fără viață. Dacă moartea e eternă, la fel e și viața, fiindcă moartea nu se va opri din a visa.

Universul e într-un echilibru între ordine și dezordine, ceea ce permite tot ce vedem: stele, galaxii, planete, viață, etc. Dacă vă imaginați un Big-Bang perfect, în care materia/energia sunt dispersate perfect, ar exista o supă perfectă de particule elementare și atât. Deci, structurile din univers își datorează existența dispersării imperfecte a materiei. Astfel, materia a putut să se adune în stele și galaxii. Spațiul dintre obiectele cosmice e cel puțin la fel de important ca obiectele în sine, altă dualitate în echilibru.

Natura are un echilibru pe care încercăm să-l controlăm și astfel o dezechilibrăm, chiar și atunci când încercăm să o ajutăm există efecte neprevăzute. Evoluția s-a bazat pe echilibrul dintre prădător și pradă, altă dualitate.

"ceea ce numesc eu "
Eu nu. Nu-i dau nume. Si?

Poate nu mai știu eu să citesc, dar nu reușesc să văd dezbaterea.

 waterman, on 28 noiembrie 2019 - 15:28, said:

Corect, se poate închide, nu mă deranjează.

Ma gandesc ca trebuie sa-l ascult pe ala o ora si ceva ca sa-mi dau si eu cu parerea.
[ https://media.giphy.com/media/mP5mQmYpH4DZK/giphy.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 waterman, on 28 noiembrie 2019 - 15:28, said:

Dezbat userii daca au inteles ceva

Din literele ălea reiese că este echilibru. Da nu perfect. Da mai e și alte chestii importante, da e bine ca să nu fie rău.
E bine că de la Univers, Big Bang, am ajuns la natură și la evoluție.

Oricum e bine că iarna nu-i ca vara.

Răspunsul meu final e 42.

 Mr_nobody_, on 28 noiembrie 2019 - 15:18, said:

Eminescu s-a răsucit în mormânt la faza asta cu interpretarea.

 waterman, on 28 noiembrie 2019 - 16:07, said:

Ce interpretare?

Da!
Și nu. Nu glumesc.

 waterman, on 28 noiembrie 2019 - 15:28, said:

Dezbaterea este daca si tu faci parte din echilibru sau nu.

Descrie-te, ca sa stim o treaba.

Singurul lucru de la yin si yang care imi place este legatura dintre femeie si barbat. Doua forte diferite care se pot contopi perfect si armonios.

 Mr_nobody_, on 28 noiembrie 2019 - 15:18, said:

e, uite acilea greșești - fundamental
-fără diversitate nu ar fi existat nimic...
-dezvoltarea are la bază EXACT diversitatea (de materiale, de opinii, de obicei!)

 gushpi, on 29 noiembrie 2019 - 10:23, said:

Dar sunt de acord cu tine, diversitatea e bună. Deci în ce sens greșesc?

Mr_nobody_ ești conștient că e o iluzie, nu? O conceptualizare prin care sinele te (se?) păcălește (singur). Fără alb, negrul nu ar exista. Fără negru, albul nu ar exista. Totul este unul.

Zic unii...

Edited by unbeliver, 12 December 2019 - 23:59.

 unbeliver, on 12 decembrie 2019 - 23:58, said:

Văd vise-ntrupate gonind după vise până dau în morminte ce așteaptă deschise. - Eminescu