Accident

Pe un drum cu o singura banda pe sens,in timp ce executam manevra de a intra intr-o curte,dupa ce mai intai m-am asigurat,am smnalizat,si eram deja virat stanga,am fost lovit de o a doua masina care era in spatele meu. NU prima din spate ,adoua. L-a momentul asigurarii masina nu era in depasire,dar acum domnul spune ca era in depasirea masinii din spatele meu si ca nu m-a vazut cand am vrut sa fac stanga.Intrebarea mea ,daca puteti sa ma ajutati cu pareri sau sfaturi: CINE ESTE VINOVAT. Va multumesc.

Din pacate din punct de vedere legal, tu esti vinovat... chiar daca moral nu esti.

Un desen ceva care sa ne ajute poti pune pe forum?

@poadol, cel mai probabil, in momentul in care masina din spate a incetinit fiindca initiatorul a semnalizat si a incetinit si el, "smecherasul" a intrat in depasire.
Cred ca doar o camera video fata-spate te-ar ajuta, dar ma indoiesc...

Pana cand veti stabil exact care dintre voi a vazut ceva si care nu,este pacat sa ne pronuntam
Dar el nu te-a vazut pe tine semnalizand,nici nu prea avea cum,tu nu l-ai vazut depasind.

ps.
Politia ce a constatat?Asta-i cu doua taisuri.
Sau ati facut amiabila?

Editat de adisz, 01 februarie 2017 - 15:43.

Nu a venit politia,am facut amiabil. El a scris in amiabil ca era in depasire si a accidentat o masina care semnaliza si vira stanga.

Pai daca deja era in depasire el ,nu te-ai asigurat tu la iesirea de pe banda, in acest caz esti vinovat,la politie iti va lua permisul !

Este si el vinovat 100% chiar daca se pot face depasiri in zona respectiva, pentru cine nu stie codul rutier, depasirile se fac depasind doar "o masina " pe rand, apoi se revine pe sensul de mers si apoi se intra iar in depasire, dupa cate povestesti ala a depasit cel putin 2 masini din aceiasi manevra.

Din cate stiu eu, ca sa faci amiabila, unul dintre conducatorii auto trebuie sa recunoasca vina si sa ii dea asigurarea celui pagubit, nu se da asigurarea unu-altuia ca sa isi repare masinile amandoi pe asigurarea celuilalt. Din punctul meu de vedere, vinovat e cel ce a facut depasirea, ca nu s-a asigurat. Intotdeauna te asiguri cand faci depasirea, mai ales cand masina din fata ta reduce viteza, ca nu sti motivul pt care a redus. Asta e parerea mea.

Sa presupunem ca amandoi ati facut simultan urmatoarele;
- v-ati asigurat simultan
- ati semnalizat simultan (nu puteati sa va vedeti semnalizarile unul altuia ca era o masina intre voi)
- ati inceput simultan manevrele amandoi (el de depasire, tu de virare).

Dar niciunul nu avea frana?
Cred ca va fi culpa comuna.

Ca de obicei, de vina este ala din spate.....

AndyM, on 01 februarie 2017 - 15:37, said:

Nu are voie să facă omul stânga dacă are mașini în spatele lui?

arg, on 01 februarie 2017 - 15:52, said:

Normal, cand in urma manevrei se depaseste mai mult de un autovehicul creste exponential riscul de accident.

takemeintoyourskin, on 01 februarie 2017 - 15:51, said:

Pune te rog aici articolul din OUG care prevede asa ceva.

El se considera vinovat,si a recunoscut fata de mine. Dar pe amiabila si in declaratia pe care a dot-o la asiguratorul lui,a scris ca: el era in depasire si a accidentat o madina care semnaliza si vira stanga inaintea masinii din fata lui. Ingrijorarea mea ezte,pe cine va gasi asiguratorul vinovat? Eu fiind destul de avariat.

El se considera vinovat,si a recunoscut fata de mine. Dar pe amiabila si in declaratia pe care a dot-o la asiguratorul lui,a scris ca: el era in depasire si a accidentat o madina care semnaliza si vira stanga inaintea masinii din fata lui. Ingrijorarea mea ezte,pe cine va gasi asiguratorul vinovat? Eu fiind destul de avariat.

El se considera vinovat,si a recunoscut fata de mine. Dar pe amiabila si in declaratia pe care a dot-o la asiguratorul lui,a scris ca: el era in depasire si a accidentat o madina care semnaliza si vira stanga inaintea masinii din fata lui. Ingrijorarea mea ezte,pe cine va gasi asiguratorul vinovat? Eu fiind destul de avariat.

El se considera vinovat,si a recunoscut fata de mine. Dar pe amiabila si in declaratia pe care a dot-o la asiguratorul lui,a scris ca: el era in depasire si a accidentat o madina care semnaliza si vira stanga inaintea masinii din fata lui. Ingrijorarea mea ezte,pe cine va gasi asiguratorul vinovat? Eu fiind destul de avariat.

Mitikk29, on 01 februarie 2017 - 15:57, said:

Din pacate ambii sunteti, tu pentru neasigurare la schimbarea dir de mers. doar in instanta ai undeva la 70-80% sanse sa castigi procesul.

LEMA: Intotdeauna celalalt este de vina...
asa ca si in cazul tau functioneaza asta...deci ala trebuia sa fie atent la depasire...si trebuia sa opreasca cand ai facut stanga

dadosh, on 01 februarie 2017 - 16:01, said:

si sa-l depaseasca prin dreapta
codul rutier art.45:
"(5) Depasirea se efectueaza numai pe partea stanga a vehiculului depasit. Tramvaiul sau vehiculul al carui conducator a semnalizat intentia si s-a incadrat corespunzator parasirii sensului de mers spre stanga se depaseste prin partea dreapta."

Editat de arg, 01 februarie 2017 - 16:08.