Taxa automata pe tranzactie - Un alt mod de taxare
#1
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 22:00
Taxa automata pe tranzactie - Un alt mod de taxare
Incet incet societatea bazata pe cash tinde sa dispara: Danemarca: http://www.telegraph...ss-country.html Israel: http://www.israeltod...35/Default.aspx La un moment dat, peste 5 sau peste 100 de ani majoritatea covarsitoaere a tranzactiilor se vor face cu cardul prin viramente bancare in cam toate tarile. Astfel se creeaza un mediu economic in care APT-ul , teoria lui Feige se poate aplica usor si cu posibilitati minime de evaziune. Documentul original: http://citeseerx.ist...p=rep1&type=pdf Site informativ: http://www.apttax.com/ Cam cum functioneaza: Eliminam absolut toate taxele ,tva,impozit pe profit,cas , accize si le inlocuim cu o taxa in cuatum de x% aplicata automat fiecarei tranzactii. Astfel , se reduce evaziunea fiscala , dispar sutele de tertipuri , se elimina lanturile alea enorme de firme care pasau produsele de 100 de ori intre ele. In teorie in felul asta se reduc intermediarii, se reduce birocratia si avalansa de hartii si taxe pe care o firma trebuie sa le completeze si sa platesca. Bineinteles ultimele doua randuri sunt niste supozitii si daca cineva gaseste metodele de evitare le poate impartasi. In teorie suna bine , dar presimt ca exista niste probleme sau ca ea insasi va genera niste probleme mai mari decat alea de le rezolva. |
#3
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 22:18
O mizerie.
De fapt ne apropiem de idea si scenariul filmului: IN TIME (2011) http://www.cinemagia...in-time-558990/ Editat de notrust, 06 ianuarie 2017 - 22:18. |
#4
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 22:18
Nu cred ca functioneaza.
Pe de o parte "contribuabilul" are satisfactia [ fara legatura cu realitatea] ca plateste ca sa aibe pensie, asigurare medicala, asigurare auto, strazi, etc. Pe de alta parte 'statul' este hapsan. Disimuleaza tot felul de taxe ca sa colecteze cat mai multi bani. Dupa 90 era un sistem foarte bun, exista ICM, impozitul pe circulatia marfurilor. Adica se platea 3% din vanzari. Fara prea multe reguli, fara deducere, fara calcule complicate. |
#5
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 22:19
Daca va fi cum spui, pentru o parte din produse va aparea o noua,
adica va reaparea o veche forma de comert: ''trocul''. Daca va fi cum spui, pentru o parte din produse va aparea o noua, adica va reaparea o veche forma de comert: ''trocul''. Vad ca au fost altii mai iuti ca mine. Editat de bitiro, 06 ianuarie 2017 - 22:21. |
#7
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 22:21
bitiro, on 06 ianuarie 2017 - 22:19, said:
Daca va fi cum spui, pentru o parte din produse va aparea o noua, adica va reaparea o veche forma de comert: ''trocul''. Damascus77, on 06 ianuarie 2017 - 22:17, said:
Am eu o metoda de evitare Trocul. Nu stiu nici ce meserie aveti , nici unde locuiti , dar puteti sa imi dati exemplu cum o sa faceti voi troc? Damascus77, on 06 ianuarie 2017 - 22:20, said:
Oricum propunerea asta pare asa, o mica absurditate . Din ce am citit proiectul a fost prezentat comisiilor fiscale federale in 2005, deci de atunci si pana acum nu prea a prins nimic in directia asta. A fost prezentat si cu o formula de calcul si aia a insemnta moartea proiectului. Nu mai scapau de taxare o gramada de companii care activau strict in domeniul financiar si bursier. Ghici cine a avut mai multi bani de lobby. Editat de Jammalan-the-Prophet, 06 ianuarie 2017 - 22:23. |
#8
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 22:31
pasilla, on 06 ianuarie 2017 - 22:18, said:
Nu cred ca functioneaza. Pe de o parte "contribuabilul" are satisfactia [ fara legatura cu realitatea] ca plateste ca sa aibe pensie, asigurare medicala, asigurare auto, strazi, etc. Pe de alta parte 'statul' este hapsan. Disimuleaza tot felul de taxe ca sa colecteze cat mai multi bani. Dupa 90 era un sistem foarte bun, exista ICM, impozitul pe circulatia marfurilor. Adica se platea 3% din vanzari. Fara prea multe reguli, fara deducere, fara calcule complicate. ICM a fost pana prin '93 daca nu ma insel. Era cumulativ. Era dezavantajos. |
#10
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 22:44
Damascus77, on 06 ianuarie 2017 - 22:17, said:
Am eu o metoda de evitare Trocul. Editat de andreic, 06 ianuarie 2017 - 22:45. |
|
#11
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 22:52
flovio, on 06 ianuarie 2017 - 22:31, said:
ICM a fost pana prin '93 daca nu ma insel. Era cumulativ. Era dezavantajos. Recunosc ca ar fi foarte complicat pentru stat, daca birocratia ar fi eliminata. O gramada de bresle 'capuseaza' populatia productiva. Ma intreb cum am putea trai fara experti contabili, fara evaluatori autorizati, fara experti in certificare energetica, fara executori, fara lichidatori, fara notari publici, etc.etc. [ ma refer la legile care constrang cetatenii sa apeleze acesti "specialisti" ] Editat de pasilla, 06 ianuarie 2017 - 23:00. |
#13
Publicat: 06 ianuarie 2017 - 23:07
Banacile apartin tot lor nu?
Da de ce nu cumperi actiuni la banci ca sa nu mai apartina lor? Si mai ai parte si de profituile alea imense de care sunt jupuiti sclavii.. Stiu ca e complicat pentru unii sa inteleaga ca pot si ei sa cumpere actiuni la companiile astea , care sunt detinute de oameni ca nu sunt organisme independente. Editat de Jammalan-the-Prophet, 06 ianuarie 2017 - 23:07. |
#14
Publicat: 07 ianuarie 2017 - 00:05
Jammalan-the-Prophet, on 06 ianuarie 2017 - 23:07, said:
Banacile apartin tot lor nu? Da de ce nu cumperi actiuni la banci ca sa nu mai apartina lor? Stiu ca e complicat pentru unii sa inteleaga ca pot si ei sa cumpere actiuni la companiile astea Ăștia care nu Avem? Cu ce sa cumpere? Editat de ddaannii, 07 ianuarie 2017 - 00:06. |
#15
Publicat: 07 ianuarie 2017 - 00:22
notrust, on 06 ianuarie 2017 - 22:18, said:
O mizerie. De fapt ne apropiem de idea si scenariul filmului: IN TIME (2011) http://www.cinemagia...in-time-558990/ Editat de Calderon-de-la-Barca, 07 ianuarie 2017 - 00:23. |
|
#17
Publicat: 07 ianuarie 2017 - 08:43
pasilla, on 06 ianuarie 2017 - 22:18, said: Dupa 90 era un sistem foarte bun, exista ICM, impozitul pe circulatia marfurilor. Adica se platea 3% din vanzari. Fara prea multe reguli, fara deducere, fara calcule complicate. dar apoi statul a vrut mai mult, iar baietii destepti au vrut sa fure si s-a dus dracului tot. |
#18
Publicat: 07 ianuarie 2017 - 08:43
Jammalan-the-Prophet, on 06 ianuarie 2017 - 22:00, said:
Taxa automata pe tranzactie - Un alt mod de taxare In teorie suna bine , dar presimt ca exista niste probleme sau ca ea insasi va genera niste probleme mai mari decat alea de le rezolva. Dupa cum s-a spus, aceasta taxa ar lovi disproportionat in industria financiara si pe langa lobby, implicatiile ar fi necunoscute si potential periculoase, daca se intrerup fluxurile financiare se pot genera blocaje. Pe de alta parte, se poate experimenta cu introducerea unei taxe de 0.1% cu mentinerea celorlalte taxe si cu o modificare treptata a taxelor in favoarea diminuarii celorlalte taxe si a cresterii taxei pe tranzactie. Cateva tari au introdus-o deja, dar deocamdata pentru tranzactiile financiare, unde este usor de urmarit. Oricum acolo sunt mare parte a veniturilor. Editat de yndy, 07 ianuarie 2017 - 08:44. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi