Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Transilvania, fara discutii despre autonomie, independenta si separatism
4 votes
Last Updated: Apr 30 2024 22:32, Started by
ego_zenovius
, Mar 04 2007 10:57
·
31
31
#253
Posted 11 March 2007 - 17:12
|
Pllux facea misto...
 last edit: Dan Gogoncea: yeap 
Edited by Megara, 11 March 2007 - 17:13. |
#254
Posted 11 March 2007 - 19:11
|
Uite aici exemplu: bunicul prietenei mele, roman de ala neaos, a deznationalizat-o pe bunica prietenei mele, unguroaica neaosa. Locul in care s-a desfasurat deznationalizarea a fost pe undeva pe langa Borsec, in spatele unei suri.  Respectiva bunica nu numai ca nu s-a opus, ba chiar a mai vrut. Cica barbatilor lor, ungurilor adica, li s-a urcat sifilisu' la creier si nu mai au timp si chef pentru aceasta activitate productiva. Iar respectivul bunic ii tot spunea ca de aia a luat-o, ca e frumoasa foc!  Asa a aparut tata-socru, ca sa zic asa.  Dupa aia, actuala mea prietena. PE care si eu o deznationalizez in mod sustinut de ultimele ramasite de sange unguresc. Ai inteles cum devine treaba? Metisarea este regula de viata! Doar imbecilii si dobitocii ii trag inainte cu izolationisme, separatisme, autonomii, puritatea rasei etc. E drept ca, pe de alta parte, sangele geto-dac e de soi bun iar noi avem samanta puternica. Asa a vrut Dumnezeu fiule! O fi fost vre-un avar sau got sau poate chiar hun ca geto-dacii cam pierisera prin cele razboaie, romanii se retrasesera si ramasesera saracele geto-daco-romane singure si neconsolate
|
#255
Posted 11 March 2007 - 19:57
|
picarde da mah si mie numaru lui mam'mare aia ca sunt dornic de povesti d'astea cu obscenitati si alte antichitati si fosile si chestii d'astea istorice!  Ce obiceiuri au ASTIA!------------ (  )
|
#256
Posted 11 March 2007 - 21:06
|
Quote mie mi se rupe de cine'a fost primu in transilvania ca si in america. suntem niste corcituri Care voi? Vorbeste pentru tine daca te simti.... Uite ca pe mine ma intereseaza cine a fost primul in Transilvania. Nu stiu cine o fi fost dar stiu ca romanii au fost cu vreo 500 de ani inaintea ungurilor 
|
#257
Posted 11 March 2007 - 21:24
|
Care voi? Vorbeste pentru tine daca te simti.... Uite ca pe mine ma intereseaza cine a fost primul in Transilvania. Nu stiu cine o fi fost dar stiu ca romanii au fost cu vreo 500 de ani inaintea ungurilor Asa se face daca vrei sa revendici cucerirea unui loc. Infigi drapelul si gata, e al tau. Deci cum e cu infiptul drapelului???
|
#258
Posted 11 March 2007 - 21:31
|
Ce folos daca n-au infipt drapelul Asa se face daca vrei sa revendici cucerirea unui loc. Infigi drapelul si gata, e al tau. Deci cum e cu infiptul drapelului??? pai sigur ca exista infipt, dar venind uni de departe si cum toalele li se cam tocisera pe cai de la atata dat cu sabia, l-au folosit la facut camesi. |
#259
Posted 11 March 2007 - 21:51
|
Ce folos daca n-au infipt drapelul Asa se face daca vrei sa revendici cucerirea unui loc. Infigi drapelul si gata, e al tau. Deci cum e cu infiptul drapelului???
|
#260
Posted 11 March 2007 - 21:59
|
ce credeti, de-a lungul timpului au existat mai multi maghiari care s-au romanizat sau mai multi romai care s-au maghiarizat?
|
#261
Posted 11 March 2007 - 22:04
|
ce credeti, de-a lungul timpului au existat mai multi maghiari care s-au romanizat sau mai multi romai care s-au maghiarizat? asta se vrea intrebare ? pai daca se mai si romanizau nu crezi tu ca dispareau ? |
#262
Posted 11 March 2007 - 22:19
|
asta se vrea intrebare ? pai daca se mai si romanizau nu crezi tu ca dispareau ? |
#263
Posted 12 March 2007 - 08:25
|
ce credeti, de-a lungul timpului au existat mai multi maghiari care s-au romanizat sau mai multi romai care s-au maghiarizat? Edited by Gentle_dragon, 12 March 2007 - 08:26. |
#264
Posted 12 March 2007 - 14:15
|
Quote Gotii, hunii, gepizii, avarii, slavii etc. Din cei mentionati mai sus doar gepizii si slavii au ramas si pe aici in rest toti ceilalti au fost in trecere, cum au venit asa s-au dau iar gene nu prea au lasat prin locurile astea. Deci "marea vanzoleala" nu a fost chiar asa de mare.  Quote Maghiarii sunt cam jumatate din numarul romanilor. Mie mi se pare clar ca mai multi maghiari au fost romanizati decat invers. Cine ti-a spus vreodata ca romanii si maghiarii au fost in proportii egale?  Cati indivizi crezi ca numarau hoardele lui Arpad cand au venit? Iti spun eu, nu erau mai mult de 200 000 de oamnei cu celelalte triburi cu tot (khazari, poate si cumani si altii).Deci ungurii sunt cei care au maghiarizat romani si slavi si germani in panonia si in secuime. Edited by tihomir, 12 March 2007 - 14:18. |
#265
Posted 12 March 2007 - 14:35
|
In mod sigur, pana la momentul acesta, mai multi romani au fost maghiarizati.
Romanizarea maghiarilor a fost posibila doar in 2 perioade, si acelea foarte scurte: Pana la Gyla, (inainte de cucerirea lui Istvan I) si dupe unirea din 1918. In rest, mai mult maghiarea si secuizarea a fost fenomenul dominant. Totusi, perioada cea mai agresiva de maghiarizare, de dupa 1867, nu a dus la schimbari asa de mari cum s-ar crede. Perioda a fost prea scurta si a creat doar maghiari de conjunctura. |
#266
Posted 12 March 2007 - 14:45
|
Quote Totusi, perioada cea mai agresiva de maghiarizare, de dupa 1867, nu a dus la schimbari asa de mari cum s-ar crede. Perioda a fost prea scurta si a creat doar maghiari de conjunctura. M-am uitat peste urbariile din sec. XVIII pentru domeniul Gilau (contorizarea numarului de iobagi pentru satele domeniului). La unele sate se face precizarea ca sunt romanesti, la altele ca sunt unguresti. Insa daca te iei dupa numele iobagilor ai zice ca toti sunt unguri si asta pentru ca in acte toate numele erau maghiarizate iar acolo unde nu se putea, treceau in limba maghiara meseria iobagului (exemplu, in loc de Ion macelarul era Janos Meszaros), foarte foarte putine erau clar romanesti da tot scrise aiurea : Kallota (in loc de Calota), Kirilla (in loc de Chirila) si asa mai departe. |
#267
Posted 12 March 2007 - 14:50
|
Romanizarea maghiarilor a fost posibila doar in 2 perioade, si acelea foarte scurte: Pana la Gyla, (inainte de cucerirea lui Istvan I) si dupe unirea din 1918. |
#268
Posted 12 March 2007 - 14:58
|
Quote cred ca la capitolul "romanizarea maghiarilor" ar trebui sa includem si cazurile - nu putine - de unguri (unguri-unguri nu "ungureni") care treceau carpatii si se stabileau mai ales in moldova, dar si in valahia. Ungureni erau numiti indeobste toti ardelenii, cu exceptia catorva cazuri individuale cei care se stabileau in principate erau romani. Ungurii romanizati sunt aceia care in mod individual se casatoreau cu romani si ai caror descendenti se romanizau. In schimb romanii au fost maghiarizati cu forta (elitele ardelene in evul mediu dar si oameni simpli carora li s-au pus nume unguresti de catre autoritati), ai idee cati romani din ardeal au nume unguresti? |
#269
Posted 12 March 2007 - 15:15
|
Multi romani din Ardeal au nume unguresti si pentru motivul de care vorbeai mai sus.
In perioada Austro-Ungara si a Diktatului s-au maghiarizat multe nume care asa au ramas, posesorii nu stiu o vorba ungureste, si nici nu scriu numele in grafie maghiara, pentru ca nu au stiut niciodata sa-l scrie asa. E drept ca s-au romanizat si cei care au trecut Carpatii, si da, au trecut si unguri dar mai ales secui. Viata in Ardeal a fost in anumite vremuri chiar mai grea decat va imaginati, iar domnitorii ii scuteau 10-20 de ani de dari pe toti care treceau, ca noi veniti, ca unii care sint in nevoie, ca sa intrame o gospodarie indiferent ce etnie erau !!! |
#270
Posted 12 March 2007 - 15:27
|
E drept ca s-au romanizat si cei care au trecut Carpatii, si da, au trecut si unguri dar mai ales secui. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.