Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Viața în Epoca Ceaușescu: lumini și umbre
Last Updated: May 17 2024 20:36, Started by
djl
, May 20 2014 17:08
·
151
#28297
Posted 13 May 2022 - 17:15
Corect, Kocosh, eu consider că mi-am făcut datoria față de țara mea, cu bune și cu rele.
|
#28298
Posted 13 May 2022 - 17:51
WestPoint, on 13 mai 2022 - 13:53, said:
Pentru invatarea unei meserii si a muncii erau trei cai; 1. calificare la locul de munca, de obicei un curs de 9 luni, la locul de munca. La absolvire erai muncitor calificat Cat.1 Nu in fiecare meserie se putea califica la locul de munca. Majoritatea necesitau un minimum 3 ani de teorie si practica (scoala profesionala) 2. O scoala profesionala, dupa absolvirea scolii generale de 8 clase. La absolvire erai muncitor calificat Cat.1b 3. Liceul industrial. La absolvire erai muncitor calificat Cat.2 sau dupa bac mergeai la facultate. iar in epoca, scolile profesionale arau de numai un an si jumatate si se puteau urma doar dupa prima treapta de liceu! era obligatoriu invatamintul de 10 ani si urma sa devina obligatoriu cel de 12 ani! profesionalele de 3 ani erau desfintate pe la inceputul anilor 70! Sidorin, on 13 mai 2022 - 17:15, said:
Corect, Kocosh, eu consider că mi-am făcut datoria față de țara mea, cu bune și cu rele. |
#28299
Posted 13 May 2022 - 19:12
Nu vad de ce va certati acum pe subiectul armata. Situatia era alta atunci, obiectivele, dotarea, starea tarii, atitudinea populatiei, forma de guvernamant.
Fiecare a avut parte de experiente proprii si nu se poate generaliza. Daca eu spun ca armata a fost un episod interesant si bun in viata, din care am invatat o multime de lucruri nici unul nu are dreptul sa conteste ceea ce zic, doar pentru ca intamplarea l-a dus pe el mai des la cules porumb in loc de poligon. Fiecare cu experienta si gandirea lui. Ignoranta e semn de IQ redus, sorry. Dupa cum se arata acum din pacate, a avea ceva cunostinte militare este un lucru necesar. Soldatii aia rusi care cad ca mustele in frunte cu ofiterii lor sunt exemplu de rezultat al bataii de joc in serviciul militar. Astia tineri de acum din Ro nici sa fuga cum trebuie de inamic nu stiu, chiar si pentru aia trebuie instructie militara prealabila ! |
#28300
Posted 13 May 2022 - 19:44
tytysor, on 13 mai 2022 - 17:51, said:
Garantat invers! poate pentru ca cei cu profesionala faceau foarte multa practi in productie si erau mult mai pregatiti practic! iar in epoca, scolile profesionale arau de numai un an si jumatate si se puteau urma doar dupa prima treapta de liceu! era obligatoriu invatamintul de 10 ani si urma sa devina obligatoriu cel de 12 ani! profesionalele de 3 ani erau desfintate pe la inceputul anilor 70! in alte variante ai fost maistru! amsteci multe elemente biografice, poate era bine sa le scrii undeva! Nu iti aduci bine aminte. La mine la autoservice, majoritatea au facut scoala profesionala de mecanici auto 3 ani la Pascani. La absolvire au avut Cat.1. Eu am terminat tot mecanica la Liceul de transporturi si pentru ca eu am avut liceul am inceput cu Cat.2. Si la liceul industrial se facea practica cel putin la fel de multa ca si in profesionala, cu diferenta ca liceul de profil era 4 ani, nu 3. Asta era prin 1976. Dupa 1978 studiile obligatorii au crescut de la 8 la 10 clase, la fel si scoala profesionala. LEGEA EDUCATIEI SI INVATAMINTULUI nr. 28 din 21 decembrie 1978 legea educatiei si invatamintului http://www.cdep.ro/p..._text?idt=10480 Dar nu are rost sa ne contrazicem pe tema asta. Ceace am vrut sa spun ca la absolvirea unui liceu industrial si bacalaureat aveai si o calificare in meserie incadrata la Cat.2. Edited by WestPoint, 13 May 2022 - 19:45. |
#28301
Posted 13 May 2022 - 21:13
n-are rost sa ne contrazicem, dar am lucrat in productie in epoca si dupa 1980, cei cu profesionala aveau cat. a II-a! cei cu liceul nu aveau cum sa aiba aceleasi ore de practica, atita timp cit in profesionala de facea o zi de cursuri si 5 zile practica saptaminal, timp de 18 luni! in uzina, fabrica, adesea exact la viitorul loc de munca iar in liceu, in foarte multe cazuri se facea practica in ateliere scoala!
asa de kiki am sunat si un prieten vechi care initial a urmat sc. profesionala dupa clasa a zecea si l-am rugat sa se uite in cartea de munca! exact cum am spus, a fost incadrat cu cat. a doua de la angajare. Imi amintes acum, ca absolventii de liceu erau adesea frustrati ca ei au scoala mai multa dar primesc doar cat. I-a la angajare! in schimb, aveau avantajul de a avansa mai repede, adica puteau da examen de categorie superioara la intervale de timp mai mici. Persoana de care am vorbit nu are aiureli conspirationiste in cap, nu-i este frica ca-i fura altii CNP-ul, deci la nevoie cred ca ne poate oferi si foto dupa primele pagini din caretea de munca! |
#28302
Posted 13 May 2022 - 21:30
Cum spuneam, un liceu industrial era superior unei scoli profesionale, insa sa lasam asta, oricum este un capitol incheiat.
|
#28303
Posted 13 May 2022 - 21:35
Cel care dupa absolvirea a 10 clase urma o scoala profesionala primea lunar o indemnizatie sau popular "bursa" , in functie de profil si ulterior in "acord global".
Cel putin 800 lei lunar. Saptamana de lucru era pe atunci de 6 zile, la scolile prodesionale erau cursuri doar 2 zile din saptamana si restul de 4 zile in productie in uzina/ intreprinderea care a avea contract cu scoala. Program normal de 8 ore. Scoala profesionala de 18 luni pe atunci si azi este considerata vechima in munca. La incadrare in munca categoria II. Dupa absolvire un absolvent de scoala profesionala era obligat sa lucreze cel putin 5 ani in uzina/intreprinderea unde primea repartie. Daca nu respecta "contractul" era obligat sa plateasca contravaloarea scolii. Un absolvent de liceu industrial primea o diploma de calificare , la incadrare categoria I. La absolvire primea si el o repartitie dar daca nu dorea/placea..., cu o pila obtinea de la intreprinderea unde era repartizat o "negatie", adica un fel de adeverinta , textul standard era ceva de gen ca intreprinderea / uzina X are organigrama completa. Edited by danutzu22, 13 May 2022 - 21:38. |
#28304
Posted 14 May 2022 - 03:41
Sidorin, on 13 mai 2022 - 16:05, said:
La nivelul meu de căpitan de artilerie rezervist trimit "purceaua" de 42 kile cu o cadență de câteva secunde la max. 17,4 km. Asta știu și asta o să fac, nu doresc dușmanilor să fie în bătaia bateriei (trei obuziere - tun de 152,4 mm - la nevoie nouă) în cazul unui război! PS Am fost "TR" ist, militar cu studii superioare. Toata bateria aia e facuta muci de un elicopter sau o drona sau o drona care o picteaza plus racheta sol-sol sau aer sol trasa de la mama naibii. In epoca de aur eram aliati cu sigurii cotropitori posibili, adica eram deja cotropiti. De cine sa mai aperi tara? |
#28305
Posted 14 May 2022 - 18:25
Inamicul nu era niciodata mentionat cu nume, era doar "inamic" sau "armatele straine" dar toti se gandeau in primul rand la rusi.
La cutremurul din 77 eram in armata si ideea ca "intra rusii dimineata" era discutata pe fata, tancurile au plecat imediat pe alimiamentul prevazut, spre nord est de Galati. Nici o clipa nu s-a gandit careva ca vin americanii sa ne ia praful de pe toba. |
#28306
Posted 14 May 2022 - 19:20
Nu cred că românii s-ar fi lăsat călcați în picioare de ruși! Nu si-ar fi chemat rezerviștii la fiecare cinci ani la pregătire militară fără scoatere din producție. Aveam tot echipamentul pregătit la cea mai mare UM din Țara Făgărașului. Eram pregătit să fiu ofițer ATAM (post de mare răspundere, sper că acum se poate spune, șef ATAM pe Garnizoana Făgăraș) ofițerii activi plecau la Război si eu preluam sub semnătură tot echipamentul rămas.
|
#28307
Posted 17 May 2022 - 13:30
Kokoshmare, on 13 mai 2022 - 16:58, said:
[..]Este un motiv pentru care sistemul vechi de cadre în rezerva a fost abandonat și se încearcă acum alt sistem [...] Ce spui tu e contrazis de conducatorii tytysor, on 13 mai 2022 - 21:13, said:
n-are rost sa ne contrazicem, [...] |
#28308
Posted 17 May 2022 - 16:55
diaconuliviu, on 17 mai 2022 - 13:30, said: Ce spui tu e contrazis de conducatorii In funcție de specialitate poți fi chemaat pentru reîmprospătarea cunoștințelor și pentru a fi informat de modificări operative mai ales pentru funcții de înainta calificare. Ca a fost un haos legislativ și mai niciodată alocați bani e una dar sistemul asa este gândit sa funcționeze. |
#28309
Posted 17 May 2022 - 17:51
Sidorin, on 14 mai 2022 - 19:20, said:
Nu cred că românii s-ar fi lăsat călcați în picioare de ruși! Nu si-ar fi chemat rezerviștii la fiecare cinci ani la pregătire militară fără scoatere din producție. Aveam tot echipamentul pregătit la cea mai mare UM din Țara Făgărașului. Eram pregătit să fiu ofițer ATAM (post de mare răspundere, sper că acum se poate spune, șef ATAM pe Garnizoana Făgăraș) ofițerii activi plecau la Război si eu preluam sub semnătură tot echipamentul rămas. frate, ce-ti mai place sa te lauzi! diaconuliviu, on 17 mai 2022 - 13:30, said:
............................. DACA mai gasesc "amintirea" numita repartitie de la finalizarea liceului (mate fizica) o sa pun macar ce categorie ma declarasera. Edited by tytysor, 17 May 2022 - 17:51. |
#28310
Posted 18 May 2022 - 07:39
Ce atotstiutor esti tu. Si ce de informatii despre altii ai tu. (sau fix asa crezi) Si te miri ca te ia lumea in balon uneori.
Pai "am de unde sa o am": NU m-am angajat pentru ca am intrat la facultate din prima, neavind nevoie sa ma angajez atunci. Asa ca ar trebui - daca nu am aruncat-o intre timp - sa fie in hirtiile din vremea aia. |
#28311
Posted 18 May 2022 - 12:03
Asa sint eu destept in cap! in rest, vorbim nimica, deci nu ai fost angajat in conditiile discutate, iar pe repartitie am dubii mari ca se trecea categoria de incadrare!
In fine, instanta este lamurita! |
#28312
Posted 18 May 2022 - 12:48
Adica tu ai dubii, nu esti sigur dar deja ai concluzionat. Perfect. Nu-i asa ca daca te contrazice nevasta are asigurat un rever peste buze?
|
#28313
Posted 18 May 2022 - 19:54
nu draguta, nu mi-am lovit nevasta niciodata! in rest, ai dreptate, e anormal sa nu stiu eu cum aratau repartitiile de la liceul tau!
oricum, hai sa abandonam discutia, ramine cum am spus eu! |
#28314
Posted 19 May 2022 - 07:57
Nu e anormal sa nu stii. E anormal sa te dai atotstiutor gratuit.
Iar apoi sa tipi ca cel din urma cocalar cita dreptate ai tu si ce se ia lumea de talica. Ca sa te citez, atitudine de autobaza (ca tot o lasasei mai moale cu asta, desi intr-o vreme iti era leit-motiv) |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users