Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Implicarea oamenilor de stiinta in societate - o responsabilitate sociala ?
Last Updated: May 21 2014 20:04, Started by
vpiti
, Apr 13 2014 18:34
·
0
0
-
This topic is locked
#127
Posted 21 May 2014 - 01:39
|
Pai vezi, eu cand scriu aici nu doar incerc sa-mi expun parerile ci e si un proces de autocunoastere. Iar asta ramane.
|
#128
Posted 21 May 2014 - 13:49
|
Phobos, on 21 mai 2014 - 01:39, said:
Pai vezi, eu cand scriu aici nu doar incerc sa-mi expun parerile ci e si un proces de autocunoastere. Iar asta ramane. deci a fi bogat nu inseamna a fi destept, dar a fi prost inseamna disparitia de pe fata pamantului. Specia umana e dusa mai departe nu de Brad Pitt si Angelina Jolie - nijte pacalici tristi, specia este dusa mai departe de vecinu meu electrician si cei 5 baieti ai lui. Edited by criztu, 21 May 2014 - 13:50. |
#129
Posted 21 May 2014 - 17:51
|
Brad Pitt are 3 copii (fara cei adoptati), gaseste si tu alt exemplu.
|
#130
Posted 21 May 2014 - 18:55
|
criztu, on 21 mai 2014 - 13:49, said:
deci a fi bogat nu inseamna a fi destept, dar a fi prost inseamna disparitia de pe fata pamantului. Cred ca viata umana e ceva mai complexa pentru a putea fi caracterizata doar prin atat. Ce spui tu s-ar potrivi in situatia in care absolut fiecare om de pe paman ar avea ca scop principal in viata, inmultirea. Si chiar si atunci, ca si in cazul imbogatirii in viata, tine si de noroc. Nu-i tot una unde te-ai nascut, in ce mediu ai crescut si ai trait, pe cine ai avut in jurul tau. Pentru unii insa nu e deloc asa, deci exista o multime de oameni inteligenti care nu vor avea urmasi. Sunt destepti? Sunt prosti? Depinde din ce unghi privesti situatia. Daca o privesti din punct de vedere al perpetuarii indivizilor, da, au esuat. Insa ei nu urmareau asta. Deci, nu sunt prosti. Edited by Phobos, 21 May 2014 - 18:57. |
#131
Posted 21 May 2014 - 19:10
|
catalina1, on 21 mai 2014 - 17:51, said:
Brad Pitt are 3 copii (fara cei adoptati), gaseste si tu alt exemplu. a, bun asa, credeam ca i-a infiat pa toti. E, ramane Paris Hilton ca exemplu. Phobos, on 21 mai 2014 - 18:55, said: Ce spui tu s-ar potrivi in situatia in care absolut fiecare om de pe paman ar avea ca scop principal in viata, inmultirea. Si chiar si atunci, ca si in cazul imbogatirii in viata, tine si de noroc. Nu-i tot una unde te-ai nascut, in ce mediu ai crescut si ai trait, pe cine ai avut in jurul tau. Pentru unii insa nu e deloc asa, deci exista o multime de oameni inteligenti care nu vor avea urmasi. Sunt destepti? Sunt prosti? Depinde din ce unghi privesti situatia. Daca o privesti din punct de vedere al perpetuarii indivizilor, da, au esuat. Insa ei nu urmareau asta. Deci, nu sunt prosti. Frate, ti-am zis: daca ai idee despre ce este Evolutia, intelegi ca in supravietuirea speciei, intai de toate e nevoie sa te reproduci. Nu te reproduci, dispari. Toata imbarligarea care este societatea umana, are la baza nevoia esentiala de supravietuire si reproducere. Poiezii cu "de ce suntem noi pa lume" si "om destept, om sarac" si "cum calculam suprafatza unei sfere" is alta mancare de peste, apartin disciplinei poietice, si putem sa ne dam cu parerea la nesfarsit, ca oricum ii irelevant pt supravietuirea speciei. Tu retine ca Evolutiei i se rupe fix in paijpe ca ai tu ochi frumosi, daca nu esti capabil sa te reproduci. Conteaza doar cine reuseste sa faca copii adn. Edited by criztu, 21 May 2014 - 19:26. |
#132
Posted 21 May 2014 - 19:43
|
Da, dar discutia nu era despre supravietuirea speciei. Daca era, aveai dreptate.
Iar specia este deocamdata bine-mersi, ba chiar aberant de bine as putea spune, daca ne gandim la numarul de exemplare. Ia zi, care specie de marimea omului (70-80kg/individ) mai numara miliarde de exemplare, pe pamant? Celelalte specii pur si simplu nu mai au loc de noi. Pana la urma, adevarata inteligenta a speciei o sa ajunga la concluzia reala ca pentru a-si asigura o supravietuire decenta pe planeta, va fi nevoita sa-si reduca numarul de indivizi, deci limitarea perpetuarii, ceea ce deja cred ca incepe sa se si intample la nivel inconstient. Altfel o sa ajungem ca parazitii care se inmultesc peste masura, pana cand isi distrug complet mediul de viata, si pe ei totodata. Edited by Phobos, 21 May 2014 - 19:48. |
#133
Posted 21 May 2014 - 20:04
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.