Liber arbitru, da ori ba

superm, on 12 iulie 2017 - 12:42, said:

Nu exista in acel spatiu absolut nici o libertate pentru ca pentru omul obisnuit acel spatiu este deja conditionat, practic se cam stie ce vei alege in acel spatiu.

kruger, on 12 iulie 2017 - 16:55, said:

Dacć sunt standarde sunt standardizate deja, nu?

Cu cāți ferentrieni din ćștia ai stat de vorba și cum judeca ideea de homosexualitate? Eu am cunoscut cāțiva și pot sa iti povestesc dacć vrei. De unde știi ca o fac mai corect decāt cei școliți? Dacć e mai aproape de propria ta judecata nu īnseamnć și ca e mai corecta...

Și de curiozitate, ce termen folosesc cei școliți? Despre ferentrieni știm cum se exprima, ca avem cāteva exemplare pe aici.

superm, on 12 iulie 2017 - 14:16, said:

Te asigur ca am avut o copilarie super,o sexualitate implinita,deci consider ca m-am dezvoltat destul de echilibrat,dar cum s-a dezvoltat cel care considera ca moralitatea e pervertibila si e si normal sa fie asa?In ce stadiu s-a impiedecat?

oMariusRO, on 12 iulie 2017 - 17:32, said:

Intrasem si eu in caracter, ca sa pot vorbi de ferentarieni

oMariusRO, on 12 iulie 2017 - 17:32, said:

Mai, nu insist pe chestia asta, dar impresia mea e ca oamenii mai simpli (mai tarani, mai toparlani asa) sunt in general oripilati de ideea de homosexualitate. Neavand idee ce e aia "political correctness" si nefiind afectati de noile trenduri din lumea "civilizata" in care cica trebuie sa respecti alegerile cuiva in materie de sexualitate (de parca respectul s-ar impune prin lege) , raspund la ideea relatiilor sexuale intre doi barbati cu dezgust, iar in privinta asta mi se par mai corecti decat mintosii care cred ca gandirea lor a evoluat peste aceste "inhibitii".

oMariusRO, on 12 iulie 2017 - 17:32, said:

N-am niciun interes sa-ti satisfac curiozitatea in aceasta privinta.

kruger, on 12 iulie 2017 - 17:48, said:

Ceea ce pe mine ma face sa cred ca in ciuda emanciparii mintosilor, acestia au un grad scazut de a percepe unele valori si de a le si aplica.Un fel de minte multa,dar degeaba.Binebnteles ca nu la toti se aplica asta.

kruger, on 12 iulie 2017 - 17:48, said:

Cu 100 de ani în urma cam în genul asta se vorbea și despre negri... Multora le repugna idea de manca în același restaurante sau de a învata in aceleași scoli cu negrii.. pana la urma a fost nevoie de lege ca sa ii invete pe oameni sa se respecte intre ei (desi inca mai e de lucru si acolo)... Si culmea (sau nu), ca cei mai refractari tot crestinii cei mai infocati au fost.

Este o diferență între oameni simpli și oameni needucați/ignoranți. Ideea de homosexualitate repugna majorității celor care nu sunt asa. Dar de la dezgust pana la ostracizare e cale lunga. Nu exista nici o lege care sa te oblige sa ii respecți, doar sa le respecți drepturile.

Edited by oMariusRO, 12 July 2017 - 19:33.

kruger, on 12 iulie 2017 - 17:48, said:

Problema 1: Tu la ce varsta ti-ai ales orientarea sexuala?

Spoiler alert: nu prea avem motive sa credem ca orientarea sexuala este o alegere. Pana si Biserica Catolica a admis oficial ca orientarea sexuala este innascuta...

Problema 2: chiar daca ar fi o alegere, pe tine nu te afecteaza cu nimic cum aleg altii sa-si traiasca viata. Nu-i treaba ta sa judeci si sa discriminezi oamenii pe acest criteriu.

oMariusRO, on 12 iulie 2017 - 19:16, said:

Si astazi inca, in plin secol 21, se vorbeste urat despre pedofili si necrofili. Unii ii privesc aproape cu dezgust si oamenii needucati nici nu pot sa-i inteleaga. Sunt foarte aproape sa-i ostracizeze pur si simplu pe saracii orientati sexual.
Dar progresistii, ateistii si civilizatii se vor ridica, vor lua atitudine tovaraseasca si vor construi o coalitie care va da o lege sa le fie respectate drepturile.
Odata pentru totdeauna.

Edited by Sfantul Jakob, 12 July 2017 - 22:30.

oMariusRO, on 12 iulie 2017 - 19:16, said:

Si uite asa iese la iveala ignoranta celor care se cred destepti sau "evoluati", cand fac comparatii de-astea invalide.
Hai sa iti explic: o persoana este gay la fel cum un om care ucide pe alt om este un ucigas. sau mai degraba la fel cum unul care intretine (sau doar pofteste la) relatii sexuale cu un minor este pedofil.
Orice paralela cu una din rasele umane e ridicola.

kolfleading, on 12 iulie 2017 - 22:04, said:

Orietarea sexuala este innascuta: barbatii sunt barbati si sunt orientati spre femei. Iar femeile sunt femei si sunt orientate spre barbati.
Ca asa a creat Dumnezeu omul: barbat si femeie i-a facut.

Celelalte dezorientari sexuale, aka LGBT+QWXYSIZ sunt alegeri alienate comise de oameni care nu mai pot de bine. Incurajati la rau de tot felu' de alti dezorientati si civilizati cu capu' plin de pasarele disonant cantatoare.

kolfleading, on 12 iulie 2017 - 22:04, said:

Ba da. Cand invadeaza spatiul public si emit pretentii aiuritoare, e treaba societatii sa-i judece, sa le mai taie din avant si sa-i trimita la locu' lor.
Cei care umple orasu' de gunoaie trebuie invatati sa le duca la tomberon. Daca nu isi baga mintile in cap, sa fie discriminati de sa le mearga fulgii...

Edited by Sfantul Jakob, 12 July 2017 - 22:50.

kolfleading, on 12 iulie 2017 - 22:04, said:

Iti pot spune varsta la care am ales sa nu mai raspund la intrebari stupide, daca vrei.

kolfleading, on 12 iulie 2017 - 22:04, said:

De cand e Biserica Catolica o autoritate in domeniul sexualitatii, tu chiar nu vezi ce scrii?  

kolfleading, on 12 iulie 2017 - 22:04, said:

Alo, am zis doar ca respectul nu se impune, atat. Nu ar trebui sa mi se impuna sa respect decizia cuiva, e idiotic. Faptul ca nu respect alegerile si actiunile cuiva nu e discriminare, nici nu inseamna ca il judec. Eu, pentru mine si intrucat pot decide ca si cetatean nu aprob aceste manifestari.

Nu ma afecteaza cu nimic? Deja societatea incepe sa ma oblige sa ma adresez unui tip cu pronumele feminine pentru ca asa a decis el...cum nu ma afecteaza cu nimic?

Alt exemplu: un cuplu de gay au sarit sa se casatoreasca exact la ghiseul unde era o tipa care sustinea familia traditionala (cazul Davis, parca asa o chema). Exact acolo s-au dus si au insistat, cu urlete si presa ... nici pe femeia aia n-a afectat-o cu nimic?

E usor sa vorbesti pe internet, ca daca te suporti bine pe tine insuti n-are de cine sa-ti fie rusine.  

Edited by kruger, 12 July 2017 - 23:42.

kruger, on 12 iulie 2017 - 22:42, said:

Informatiile si studiile recente pe aceasta tema sunt in contradictie cu aceasta afirmatie.
Diferenta rezulta din doua aspecte:
In primul rand, orientarea sexuala este innascuta, nu este o alegere.
In al doilea rand, relatiile homosexuale despre care vorbim sunt liber consimtite, intre doi adulti cu discernamant. Asta nu este valabil in exemplul tau cu crima sau cu pedofilia.

kruger, on 12 iulie 2017 - 23:36, said:

Oh wow, mai ca mi-a dat o lacrima de compasiune vazand cat de mult te afecteaza...

Edited by kolfleading, 13 July 2017 - 02:53.

kruger, on 12 iulie 2017 - 22:42, said:

Invalide sunt doar pentru cei care se cred deștepți și "superiori" pentru ca refuza tot ce vine īn contradicție cu o carte de povesti.

Hai sa iti explic eu mai bine: O persoana alege sa fie gay asa cum alege sa aibe sindromul Down sau sa fie autist. Daca iti gādila orgoliul poți sa ii consideri handicapați. Oricum i-ai considera, trebuie sa le respecți drepturile legale, alea pe care le au la un moment dat indiferent ca īți place sau nu.

superm, on 12 iulie 2017 - 12:42, said:

Alegerile iraționale sunt deterministe, adică cele instinctuale sau emoționale.

superm, on 12 iulie 2017 - 12:42, said:

De acord cu tine, este o alegere rațională, deci putem discuta de liber arbitru.

superm, on 12 iulie 2017 - 12:42, said:

Partea asta îmi place, sunt total de acord.

superm, on 12 iulie 2017 - 12:57, said:

Nu și din punct de vedere creștin. Creștinii consideră că binele este atunci când este implicată dragostea, în cele patru forme (agape, filios, storge și eros), iar răul când aceasta lipsește. Ceva în genul ăsta a exprimat Einstein cu lumina și întunericul.

kolfleading, on 13 iulie 2017 - 02:27, said:

Deci homosexualii au liber arbitru, pe când creștinii nu.

kolfleading, on 13 iulie 2017 - 02:27, said:

Faci ce faci și tot la problema ta ajungi.

zexelica, on 13 iulie 2017 - 08:21, said:

Intreaba-l pe Popohaci, ca stie mai bine.

Despre faptul ca saracutii oameni ajung sa fie necrofili si zoofili asa cum altii aleg sa aiba sindromul Down sau sa fie autisti, nu stie nimic

Bai sfinte, cand mortul si cainele or avea discernamant si vor fi de acord sa se f*** cu unul cu placeri din astea, sa fie sanatosi. Cand legea va spune ca la 13 ani ai discernamant si poti sa faci sex cu cine vrei, n-ai decat. Pana la urma nici duhul sfant nu s-a dat in laturi sa lase gravida o fetita. Daca era in zilele noastre mergea la puscarie.