Ubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr

Pai daca se discuta de touch screen ce cauti in aceasta discutie?

Din cate retin tu esti contra orice e usor de folosit, esti fericit cu o tastatura mecanica, un monitor CRT si 3 aplicatii cu sursa deschisa ce pot fi pornite doar din terminal.

Edited by LensFlare, 09 January 2014 - 11:16.

Aia e parerea ta.
Sa ma rezum.
Am spus ca accentul trebuie pus pe securitate si clean cod in primul rand apoi pe GUI.
Tu vrei invers.
Primiti exact ce meritati.

Programele Open-Source nu se rezuma la tty si sunt destule aplicatii cu sursa deschisa disponibile.
Dar uneori invidia roade.

Edited by ovilix, 09 January 2014 - 11:18.

ovilix, on 09 ianuarie 2014 - 11:18, said:

Desi e offtopic sunt totusi curios de ce as fi invidios?

In alta ordine de idei open source incepe sa piarda teren si pe Linux, a inceput cu producatorii hardware si o sa continue cu aplicatii gen Steam etc.

Edited by LensFlare, 09 January 2014 - 11:23.

Ce spun expertii:
"
THE INTERNATIONAL SPACE STATION (ISS) will remove Microsoft Windows from its onboard laptops and run Linux exclusively.

The ISS carries a number of laptops that astronauts use to perform various functions and carry out certain aspects of their missions. NASA had until recently run Microsoft's Windows operating system on these laptops, however looking for something that is "stable and reliable", it opted to dump Windows in favour of Linux with the Linux Foundation helping to provide training."
"
http://www.theinquir...indows-to-linux

Edited by Sakara, 09 January 2014 - 11:23.

Ca de obicei, cei de pe aria asta aduc ca argumente exemple irelevante.Motivul este unul singur si nu are legatura cu pretinsa stabilitate sau superioritate a distributiilor linux ci doar cu faptul ca:""...one that would give us in-house control. So if we needed to patch, adjust or adapt, we could."In alta ordine de idei, sunt utilizator de Linux de multi ani, dar in acelasi timp imi place sa cred ca sunt si o persoana care judeca impartial. Intotdeauna e bine sa-i dam Cezarului cei al Cezarului. Linuxul imi place dar nu suport, ba chiar imi repugna, atitudinea obtuza a unora care fac afirmatii de genul:

ovilix, on 09 ianuarie 2014 - 11:01, said:

in timp ce ei insisi procedeaza, de fapt, tocmai in acest mod.E placut sa fii pasionat de un anume domeniu dar excesele duc doar spre un singur aspect: FANATISM (irational bine-nteles)!

Edited by bibic, 09 January 2014 - 12:59.

bibic, on 21 decembrie 2013 - 12:03, said:

versus

bibic, on 09 ianuarie 2014 - 12:48, said:

Curat Caragiale, tot ce se intampla aici.

"Bibicule, Mangafaua pleacă mâine miercuri la Ploiești, remâi singură și ambetată; sunt foarte rău bolnavă; vino, să-i tragem un chef"...

Ai si tu dreptate, monșer, dar nu acum (si mai niciodata, din cate am observat eu!).Un neutilizator linux care stie ca (din pacate nu am cum sa-ti dau alt exemplu de pe aici caci, de regula nu-mi pierd timpul cu limitatii):

bibic, on 08 ianuarie 2014 - 17:50, said:

pe care unul care a inceput cu Mint acum doi ani, si a ramas la Mint, nu are cum sa o stie.De fapt eu pe astia, utilizatorii de MInt nici nu-i consider linuxisti. Unul ce foloseste Ubuntu sau Windows tot trebuie sa mai stie cate ceva, sa instaleze codecuri, aplicatii si altele, in timp ce astia cu Mint sunt in totalitate paraleli cu orice. Instaleaza distributia si o folosesc. A...am gresit, "expertii" in Mint, ca tine, stiu sa schimbe wallpaperul, nu-i asa?

Edited by bibic, 09 January 2014 - 13:39.

bibic

Nu este obligatoriu ca un linuxist  sa tina minte toate PPA-urile de la 30 playere video. Ci doar la 1-2 pe care le foloseste.

Imi pare rau, nu ma refeream neaparat la tine. Chiar te apreciez din multe puncte de vedere, dar, din pacate, a fost singurul exemplu de pe aici, ca sa-i dau peste nas marțafoiului ce stie doar sa faca misto de mahala de Bucuresti (ca doar e plin orasul de tarani) dar nu l-am vazut postand nici macar un comentariu in care sa ajute pe cineva sau sa demonstreze ca stie ceva

Edited by bibic, 09 January 2014 - 13:44.

Da bre sunt fanatic.
Maine iti spreiez un Gnu/Linux pe peretele blocului unde stai.
Pacat ca fanaticul din mine foloseste mai multe sisteme de operare pe langa Gnu/Linux, in special "infectia" numita Windows.

PS: Nu vreti sa revenim la Topic? Adica-lea Ubuntu 14.04?

Uite eu il astept cu drag.
Sper sa fie cu noroc si sa functioneze impecabil.
In beta o sa il testez sa vad ce poate.

bibic, on 09 ianuarie 2014 - 13:41, said:

Vezi ca si tu la randul tau critici si nu ajuti cu nimic.
Ar fi foarte ok sa iti vezi de lucrurile tale.

ovilix, on 09 ianuarie 2014 - 13:44, said:

Asta faci in permanenta cand intri pe orice arie a acestui forum

Putem totusi sa revenim la topic? Nu suntem pe un topic de versus.
Cand am adus in discutie elementele de interfata pe care Ubuntu Touch 14.04 le-a imprumutat de la interfata Metro a lui Windows 8 (si le-a dezvoltat) nu m-am gandit ca voi starni o discutie contradictorie pe tema "Care OS este mai bun?".

Ai idee ce versiune de kernel va folosi 14.04 ?
Cumva 3.13?

Off-Topic.

Quote

Raspunsul e variabil. Depinde la ce il folosesti.
In conceptiunea mea nu exista "cel mai bun OS".

Edited by ovilix, 09 January 2014 - 14:25.

bibic

"Ca de obicei, cei de pe aria asta aduc ca argumente exemple irelevante.Motivul este unul singur si nu are legatura cu pretinsa stabilitate sau superioritate a distributiilor linux ci doar cu faptul ca:"
Nu prea stiu eu romana, cum ar suna tradusa:
""stable and reliable""   si "So if we needed to patch,.."  ce este patch-ul si de ce ai nevoie de el?


ovilix:
14.04 in principiu va folosi 3.13. Exista o sansa mica sa foloseasca 3.14 daca decid sa amane lansarea pt. mai multe teste.
Daca vine cu 3.13 acesta va primi anumite update-uri din 3.14.

Edited by Sakara, 09 January 2014 - 14:27.

Acest topic este si despre versiunea Desktop si despre versiunea Touch. Atunci cand discutam despre versiunea "Ubuntu Touch 14.04", sa ne limitam la ce "poate" (ce aduce nou, ce functioneaza, ce nu functioneaza etc.) in raport cu interfata tactila!
Putem compara interfata lui Ubuntu 14.04 cu a altor sisteme de operare, insa nu vad de ce la acest topic ar trebui sa ne risipim in discutii de genul care OS este cel mai bun si care este cel mai prost.

M-ar interesa, de exemplu, care sunt planurile de viitor de la Canonical in ceea ce priveste portarea lui Ubuntu Touch 14.04 pe dispozitive cu procesoare x86. Se pare ca sunt multi utilizatori de Ubuntu care isi doresc acest lucru.
As mai vrea sa stiu in ce masura interfata lui Ubuntu 14.04 versiunea Desktop va imbunatati experienta pe dispozitive dotate cu ecran tactil.
Vreau sa aflu daca le-a trecut prin cap developerilor lui Ubuntu sa imbina interfata Desktop cu cea Tactila dupa modelul interfata Desktop + interfata Metro din Windows 8.x.
Versiunea "Ubuntu for Android" poate rula pe smartphone-uri/ tablete rootate cu Android, insa interfata Desktop a lui Ubuntu devine disponibila numai daca se conecteaza la smartphone/ tableta un display extern, o tastatura si un mouse. Aceasta mi se pare o limitare care ar trebui depasita.
Detine cineva informatii in sensul temelor de mai sus?

Iata un articol cu multe imagini si explicatii (merita sa-l cititi!), precum si un videoclip:
Detailed Review of Ubuntu Touch 14.04 with Mir display and Unity 8 on Nexus 4 - Latest Stable Version (Video + Images)

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PXpndRWmC-A?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by _-_, 09 January 2014 - 14:38.

Sakara, on 09 ianuarie 2014 - 14:23, said:

Adicatelea exact ceea ce era in continuarea frazei si ai uitat (sau neglijat intentionat) sa citezi:"we could"Mai pe romaneste EI (adevaratii profesionisti de elita) pot, si nu un gigel student la informatica, sau alt gigel programator ratat si somer, ce isi mentine mana scriind cateva linii de cod, sau alti gigei angajati ce  le scriu in  pauza de cafea pe genunchi.

Edited by bibic, 09 January 2014 - 14:54.

On topic: Ubuntu 14.04 Trusty Tahr Daily Build Alpha 1 (pentru cine nu are chef sa-l instaleze):

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/keTgMXCSZ-E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

De regula versiunile alfa nu sunt deloc elocvente privitor la cum va arata produsul final, ele fiind foarte apropiate de versiunea actuala ca sa nu mai vorbesc de faptul ca intotdeauna sunt pline de bug-uri. Prin prisma afirmatiilor de mai sus, nu stiu daca se merita inca testata. Ca punct de vedere absolut personal, eu nu testez decat ultima versiune beta.