Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Imagini
Last Updated: Dec 07 2005 20:27, Started by
rolerblade
, Dec 07 2005 16:45
·
0
#1
Posted 07 December 2005 - 16:45
Deschid acest topic pentru ca am citit pe acest forum destule discutii in contradictoriu nascute din orgolii mai mici sau mai mari fata de anumite imagini(sa nu le zicem nici poze, nici fotografii)
Hai sa vedem cum se gandeste o poza de catre cei consacrati de aici de pe forum si de ce ceea ce inseamana frumos pentru unii trebuie sa creeze niste tipare pentru toti.Ma interseaza sa aflam care sunt pasii premergatori creeari uni imagini, mai mult sau mai putin frumoase.Va intreb pentru ca, asa cum am mai spus in alte topicuri, sunt multe poze care apar aici, unele frumoase pentru un ochi experimentat sau nu, altele mai putin frumoase, dar care pot fi comparate ca si tehnica de lucru....si subiect. Unele sunt desfiintate de cum apar, altele sunt acceptate Cine ma lamureste cum trebuie sa gandim poza? |
#2
Posted 07 December 2005 - 17:02
Parca vad ca nimeni nu o sa te ajute in demersul tau...
Ar trebui sa stii ca subiectul tau e condamnat la moarte... |
#3
Posted 07 December 2005 - 17:04
pai depinde ce fel de poza faci.
la o sesiune de PJ la un eveniment sportiv nu prea ai timp sa gandeti poza, ci e mai mult de noroc si pozitie. la alea de arta evident trebuie sa ai o tema, sa stii ce vrei sa transmiti. mie mi s-a intamplat aici pe SP sa mi se spuna dintr-o serie ca cel mai mult le place o poza care a fost trasa fara ca eu sa vad ce pozam ca era facuta din mersul trenului pe mod continuu (deci de acum fac poze cu ochii inchisi ) Edited by reclamagiu, 07 December 2005 - 17:05. |
#4
Posted 07 December 2005 - 17:14
rog moderatorul sa inkida acest topic,
era o intrebare la care o sa-mi raspund singur, mai tarziu Mr.Fred pls, cred ca ma poti ajuta cu asta, daca |
#5
Posted 07 December 2005 - 17:17
de ce sa-l inchida...poate totusi ne da cineva formula magica
nu mai scrie cu k |
#6
Posted 07 December 2005 - 17:49
S-a discutat mult pe tema asta si nu numai aici.
Fotografia, asa cum vad eu lucrurile, reprezinta varful unei piramide la baza careia stau educatia, pregatirea, nivelul intelectual, cartile citite, preferintele muzicale, piesele de teatru la care mergi, prietenii. Totul, vorba lui Cohelio, comploteaza la o poza buna. Imaginea finala e o poezie, o metafora. E un mod de a vorbi, de a comunica. Daca intr-o prima etapa limbajul artisitic e nesigur si necesita un timp indelungat pentru a fi materilaizat, cu timpul, odata cu experienta, vorbesti prin fotografii mai usor. Dezideratul e ca o imaginea sa spuna 1000 de cuvinte. Duceti-va zilele acestea la institulul francez unde Andrei Pandele expune catea imagini din timpul revolutiei din decembrie. Fiecare din ele are o poveste care se adanceste cu fiecare secunda pentrecuta in fata fotografiei. Ajungi sa treaca cateva minute si sa te cutremuri cand naragiuna a ajuns la puctul culminant. Asta e cred pana la urma scopul. Sa-i spui iubite, prietenilor, lumii intregi printr-o singura imagine ca tu iubesti, urasit, esti trist sau bucuros. Fotografia insine e un suport cu care se transmit stari. Totul e sa rezonezi in frecventa cu autorul si sa intrii in visul lui, sa-i poti spune dupa ce i-ai privit imaginile "domnule, gandim la fel". |
#7
Posted 07 December 2005 - 17:55
mr.fred, on Dec 7 2005, 17:49, said: Asta e cred pana la urma scopul. Sa-i spui iubite, prietenilor, lumii intregi printr-o singura imagine ca tu iubesti, urasit, esti trist sau bucuros. Fotografia insine e un suport cu care se transmit stari. Totul e sa rezonezi in frecventa cu autorul si sa intrii in visul lui, sa-i poti spune dupa ce i-ai privit imaginile "domnule, gandim la fel". |
#8
Posted 07 December 2005 - 19:20
mr.fred, on Dec 7 2005, 18:49, said: S-a discutat mult pe tema asta si nu numai aici. Fotografia, asa cum vad eu lucrurile, reprezinta varful unei piramide la baza careia stau educatia, pregatirea, nivelul intelectual, cartile citite, preferintele muzicale, piesele de teatru la care mergi, prietenii. Totul, vorba lui Cohelio, comploteaza la o poza buna. Imaginea finala e o poezie, o metafora. E un mod de a vorbi, de a comunica. Fotografia insine e un suport cu care se transmit stari. Totul e sa rezonezi in frecventa cu autorul si sa intrii in visul lui, sa-i poti spune dupa ce i-ai privit imaginile "domnule, gandim la fel". tu vorbesti aici din punct de vedere... idealist, ca sa zic asa. vorbesti despre fotografia care sa te defineasca. din pacate realitatea e cu totul alta. hai sa aruncam o privire pe siteurile romanesti de fotografie si o sa vedem o mie de motive pentru care se fac poze si poze cu "priza la public" care nu spun nimic. eu personal m-am decis sa o las mai moale. mi se pare de-a dreptul o lipsa de decenta sa tot pun poze, poze dupa poze... si sa vad atatea poze zilnic... ma rog, nu stiu cat se intelege ce am vrut sa zic, dar cred ca la momentul asta e chiar mai bine sa ignori siteurile de fotografie... cred ca e bine ca fiecare sa se dea un pas in spate, sa se uite la ce a facut pana acum si sa incerce sa se gandeasca unde e pe drumul asta catre fotografia care sa il defineasca si cat mai are pana acolo. apoi drumul se parcurge incet-incet, dar in nici un caz nu exista o reteta universala pentru asta. parerea mea. bineinteles, e doar cazul fotografiei pentru sufletul tau, nu a celei comerciale... acolo, asa cum zicea cineva, merge aproape orice |
#9
Posted 07 December 2005 - 19:41
Si eu sunt de acord cu doua tipuri de fotgrafie: una comerciala si una pentru tine.De cate ori nu ati fost pe la clienti care cereau altceva decat ai fi vrut tu sa faci, stricand tot colajul de imagini pe care in gandisei? Sunt convins ca nu o data..
Putem continua discutia, in schimb, bazandu-ne pe fotografiile destinate eului nostru...ar fi mai relevant pt topicul asta si cred ca ii va ajuta pe cei in devenire sa invete sa gandeasca o poza inainte de=a o face Edited by rolerblade, 07 December 2005 - 19:53. |
#10
Posted 07 December 2005 - 20:27
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users