Revolutia Siriana
Last Updated: Oct 05 2013 10:27, Started by
Khassim
, Oct 04 2013 15:05
·
0
#19
Posted 04 October 2013 - 17:41
#20
Posted 04 October 2013 - 17:43
Khassim, on 04 octombrie 2013 - 17:37, said:
Prostii. Nu toti sunni vad djihadul ca razboi impotriva kufaar, numai extremistii. sau macelul care are loc acolo e mai putin important pentru fundatia ta decat chestiunea casatoriei religioase din romania? judecand dupa pasivitatea voastra si dupa vehementa pe care o cheltuiti criticand laicitatea romaniei s-ar zice ca restabilirea definitiei originale a jihadului nu e printre obiectivele siite locale. desi pana acum a facut 100 000 de victime, doar in siria. Edited by nazdaq, 04 October 2013 - 18:07. |
#21
Posted 04 October 2013 - 17:53
DKN1, on 04 octombrie 2013 - 17:06, said:
Extremistii care opereaza acolo isi au propria agenda si propriile interese, nu se poate pune baza in ce spun, scopul e sa ucida, sa terorizeze si sa mentina o atmosfera instabila. mihaela5, on 04 octombrie 2013 - 17:41, said:
Aha , si care a fost valoarea care a avut-o casatoria aceasta religuioasa pt Jeni Marica ? Cum a ferit-o aceasta casatorie religioasa de abuzul sotului care era poligam si care i-a sechestrat copilul ? Pentru asta si sunt de acord cu pedeapsa penala pentru Centrul Islamic din Grozavesti. A fost oficiata o casatorie fara prezenta femeii, ceea ce face contractul INVALID. Este obligatorie prezenta ambilor viitori soti. Si Imamul nu a incercat sa cunoasca pe om. Viitorul sot este de regula scrutinizat, sa stim ca avem de a face cu om de onoare, cinstit, respectos si asa mai departe. Este rusinos ce s-a intamplat. Imamul a facut treaba de mantuiala. Ma intreb daca isi merita pozitia de Imam. |
#22
Posted 04 October 2013 - 18:03
#23
Posted 04 October 2013 - 18:14
Khassim, on 04 octombrie 2013 - 17:53, said:
Un om cu bun simt si inteligent. Un om pe placul meu. Sa fiti binecuvantat si fie ca Allah sa aduca pe lume mai multi oameni ca dumneavoastra. M-am uitat astazi mai atent peste cazul doamnei si m-a intristat ce i se intampla. Pentru asta si sunt de acord cu pedeapsa penala pentru Centrul Islamic din Grozavesti. A fost oficiata o casatorie fara prezenta femeii, ceea ce face contractul INVALID. Este obligatorie prezenta ambilor viitori soti. Si Imamul nu a incercat sa cunoasca pe om. Viitorul sot este de regula scrutinizat, sa stim ca avem de a face cu om de onoare, cinstit, respectos si asa mai departe. Este rusinos ce s-a intamplat. Imamul a facut treaba de mantuiala. Ma intreb daca isi merita pozitia de Imam. |
#24
Posted 05 October 2013 - 00:23
In primul rand Islamul permite 4 neveste, sotiile trebuie sa fie de religie iudaica, crestina sau islamica, permite divortul si nu permite concubinajul. Daca sotia are alta religie copiii raman la tata pentru a nu fi scosi din islam. Responsabilitatea pentru incident ii apartine, necunoasterea acestor reguli nu o scutea de aplicarea lor, poligamia este permisa (cu acordul primei sotii) si nu cred ca sirianul a mintit-o ca ar fi crestin.
|
#25
Posted 05 October 2013 - 08:46
DKN1, on 05 octombrie 2013 - 00:23, said:
In primul rand Islamul permite 4 neveste, sotiile trebuie sa fie de religie iudaica, crestina sau islamica, permite divortul si nu permite concubinajul. Daca sotia are alta religie copiii raman la tata pentru a nu fi scosi din islam. Responsabilitatea pentru incident ii apartine, necunoasterea acestor reguli nu o scutea de aplicarea lor, poligamia este permisa (cu acordul primei sotii) si nu cred ca sirianul a mintit-o ca ar fi crestin. Ah deci asa cum ziceam , contractul ala de casatorie nu a ferit-o de abuzuri , mai mult chiar i-a garantat abuzul ea fiind crestina islamul interzice incredintarea copilului mamei crestine in cazul unui divort . Acuma domnule draga vreau sa imi aratati macar un rand unde se informeaza pe un site islamic ca in cazul unui divort copiii raman la tata atunci cand mama este crestina.Sau in contractul de casatorie de ce nu s-a specificat aceasta clauza , daca tot e contract si nu e certificat ? Edited by mihaela5, 05 October 2013 - 08:48. |
#26
Posted 05 October 2013 - 08:56
DKN1, on 05 octombrie 2013 - 00:23, said:
In primul rand Islamul permite 4 neveste, sotiile trebuie sa fie de religie iudaica, crestina sau islamica, permite divortul si nu permite concubinajul. Daca sotia are alta religie copiii raman la tata pentru a nu fi scosi din islam. Responsabilitatea pentru incident ii apartine, necunoasterea acestor reguli nu o scutea de aplicarea lor, poligamia este permisa (cu acordul primei sotii) si nu cred ca sirianul a mintit-o ca ar fi crestin. iata cum justifica un musulman roman abuzul comis. doar femeia e vinovata, ca-i crestina, femeie si mama. si pentru ca a fost dezinformata si s-a gandit ca e frumos ca si bunicii din partea tatalui sa-si cunoasca nepotul era normal sa fie pedepsita si sa i se ia copilul, nu? mama ei de kaafira trufasa...cum indrazneste ea? cand am zis ca islamismul anesteziaza empatia nu m-am inselat. Edited by nazdaq, 05 October 2013 - 09:16. |
#27
Posted 05 October 2013 - 10:27
DKN1, on 05 octombrie 2013 - 00:23, said:
In primul rand Islamul permite 4 neveste, sotiile trebuie sa fie de religie iudaica, crestina sau islamica, permite divortul si nu permite concubinajul. Daca sotia are alta religie copiii raman la tata pentru a nu fi scosi din islam. Responsabilitatea pentru incident ii apartine, necunoasterea acestor reguli nu o scutea de aplicarea lor, poligamia este permisa (cu acordul primei sotii) si nu cred ca sirianul a mintit-o ca ar fi crestin. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users