Test de inteligență în Iași?
Last Updated: Mar 01 2014 00:40, Started by
wmox
, Sep 06 2013 11:13
·
0
#19
Posted 07 September 2013 - 00:33
Eu am dat peste cap testul, cica n-au mai vazut asa ceva, se estimeaza undeva la 300 rezultatul dar inca nu e nimic oficial, a cazut si serverul dupa ce am terminat testul.
|
#20
Posted 07 September 2013 - 00:36
Un_Nimeni_Celebru, on 06 septembrie 2013 - 12:18, said:
1, 3, 7, 13, 21, 31, 43 , ? ( 8 la patrat - 7 ) ? Si eu care ziceam ca-i 1+2, 3+4, 7+6, 13+8, 21+10, 31+12, 43+14=57, 57+15=72 alucin m-a dat gata cu logica lui 8 la patrat minus 7😁 Edited by nietzsche_camataru, 07 September 2013 - 00:39. |
#21
Posted 08 September 2013 - 00:52
dan78rom, on 07 septembrie 2013 - 00:10, said:
Pentru original, incercati mensa.dk/iqtest, ca nu se opreste la 126... Foarte interesant testul. Am mai făcut unul similar în trecut, la care am obținut 130, dar la acesta am întâlnit câteva întrebări foarte grele și am obținut 138 (la o oră târzie). La ultimele 3 nu am știut să răspund; întrebările acelea sunt de-a dreptul mind-fuck. Am schițat în minte o rezolvare la una dintre ele, dar nu am avut la îndemână o ciornă (sau este obligatoriu să fac toate exercițiile în minte?). În trecut am estimat IQ-ul meu în jurul valorii de 133 (făcând media câtorva teste credibile, precum cel despre care tocmai vorbeam) și, deoarece testul pe care mi l-ai dat este asemănător, poate am fost avantajat din motivul ăsta. În lipsa altor informații, să înțeleg că în afară de evaluările Mensa nu prea mai sunt alte oportunități/posibilități de calculare a IQ-ului, nu? |
#22
Posted 08 September 2013 - 01:48
@alucin: Aş zice că deprinderile matematice nu sunt potrivite pentru a măsura inteligenţa unui individ. Deasemenea, exemplul dat de tine este foarte simplu, dar rezolvarea necesită folosirea inteligenţei verbale (pentru decodificarea unui text reprezentând cerinţa) sau noţiuni învăţate (precum concepte, proprietăţi ale numerelor sau clişee). În timp ce există teste dedicate ingeligenţei verbale şi teste dedicate celei non-verbale (foarte multe bazate pe matrici, precum şi cel de mai sus), un test bazat pe matematică sau logică/perspicacitate ar trebui proiectat cu mai multă atenţie decât dacă ar fi dedicat unui singur tip. Probabil că în practică se preferă teste separate.
Forma seriei este:
Edited by wmox, 08 September 2013 - 01:56. |
#23
Posted 12 September 2013 - 11:51
wmox, on 08 septembrie 2013 - 01:48, said:
@alucin: Aş zice că deprinderile matematice nu sunt potrivite pentru a măsura inteligenţa unui individ. Deasemenea, exemplul dat de tine este foarte simplu, dar rezolvarea necesită folosirea inteligenţei verbale (pentru decodificarea unui text reprezentând cerinţa) sau noţiuni învăţate (precum concepte, proprietăţi ale numerelor sau clişee). În timp ce există teste dedicate ingeligenţei verbale şi teste dedicate celei non-verbale (foarte multe bazate pe matrici, precum şi cel de mai sus), un test bazat pe matematică sau logică/perspicacitate ar trebui proiectat cu mai multă atenţie decât dacă ar fi dedicat unui singur tip. Probabil că în practică se preferă teste separate. Forma seriei este:
Tot ce spui este perfect adevarat, am propus un test care mi-a venit in minte in 2 secunde si sa fie destul de simplu. Suntem pe un forum de socializare si a fost propus pentru distractie. Eu l-am facut asa : an = n 2 - numarul de termeni pana la n ( mai mici ca an ) , n apartine multimii numerelor naturale ( 1, 2 , 3 .... , n ) a1 = 1 - 0 = 1 ( numarul de termeni e 0 : primul numar din serie, nu sunt termeni mai mici ca a1 ) a2 = 4 - 1 = 3 ( numarul de termeni e 1 : a1 ) a3 = 9 - 2 = 7 ( numarul de termeni e 2 : a1 si a2 ) a4 = 16 - 3 = 13 a5 = 25 - 4 = 21 a6 = 36 - 5 = 31 a7 = 49 - 6 = 43 a8 = 64 - 7 = 57 a9 = 81 - 8 = 73 Fara binoame, expresii matematice, e test de logica. Ridicarea la patrat pana la zece se invata in primele 5 clase primare. E putina matematica amestecata si cu putina logica pura. Edited by alucin, 12 September 2013 - 11:59. |
#24
Posted 01 March 2014 - 00:40
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users