4K UHD (Ultra HD )
Last Updated: May 07 2016 20:51, Started by
FcRBlessing
, Jul 15 2013 23:13
·
0
#1
Posted 15 July 2013 - 23:13
Salut,
m-am uitat la un sample pe internet, respectiv ""NU FAC RECLAMA""" [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/0vrdgDdPApQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ], si am dat pe rezolutie ORIGINAL, ma gandesc ca e mai mare de 1080, si mi-a mers sacadat, am un procesor i3 2100. Cam ce procesor as avea nevoie ca sa pot urmarii un asa video, in special ca as vrea sa-l bag si la un televizor HD.....sau tine si de placa video ? am o placa nvdia geforce 525 m 1 gb. Multumesc Edited by FcRBlessing, 15 July 2013 - 23:19. |
#2
Posted 15 July 2013 - 23:18
eu am AMD A8 5600k cu placa video integrata.....mi s-a blocat imaginea, asta dupa ce s-a facut liniute verzi pe ecran....problema este la Flash Player si nu cred ca la procesor sau placa video...
Attached FilesEdited by cephalophodes, 15 July 2013 - 23:20. |
#3
Posted 15 July 2013 - 23:19
Poate sacadeaza de la faptul ca in Original are 792.4 MB
Il downloadez sa vad cum merge direct din pc. Deci nu merge perfect fluent in full screen nici de pe pc, dar cred ca e doar chestie de ceva codecuri. Video: MPEG4 Video (H264) 3846x2160 23.976fps 24517kbps [Video] Edited by SfPetru, 15 July 2013 - 23:23. |
#4
Posted 15 July 2013 - 23:27
credeam ca e procesoru meu de vina......dar vad ca si respectivu cu AMD are aceiasi.....ori sunt alte probleme, ori ne trebuie un procesor i20......ms de raspunsuri....
|
#5
Posted 15 July 2013 - 23:34
La mine se redã fãrã probleme prin mpchc (l-am descãrcat înainte).
La așa ceva conteazã placa video, sã știe de DXVA. Nu-ți trebuie procesor i20. Edited by Lolopoco, 15 July 2013 - 23:40. |
#6
Posted 15 July 2013 - 23:39
Mie imi merge fara probleme si fara frame drop.
Motivul este simplu: GT 640. Seria 600 de la Nvidia are suport pentru 4k la fel si integratele intel din procesoarele ivy si haswell. In mod normal ar trebui sa mearga pe A8 clipul la acea rezolutie dar totusi integratele AMD sunt bazate pe vechea lor arhitectura deci probabil ca nu au suport corespunzator pt. rezolutia 4k. Edited by OriOn20, 15 July 2013 - 23:41. |
#7
Posted 15 July 2013 - 23:47
4k e disponibil accelerat hardware de la seria gt400 la nvidia,la AMd parca de la seria hd4000.Ma intreb si eu,ce bandwidth are acel video,nu cumva se sufoca hardul?
|
#8
Posted 16 July 2013 - 00:02
Nu stiu cat de disponibil este pe seria 400 ca mie nu prea mi-a mers.
VP5 de la Nvida a fost introdus cu dedicatie pt. decodare 4k. |
#9
Posted 16 July 2013 - 00:26
Mie imi merge clipul fara probleme pe youtube . Nu a fost nevoie sa il downloadez . i5 2410M + GT540 .
Am impresia ca la mine clipul merge pe video integrat . Am redat clipul si in acelasi timp am vrut sa vad daca dedicata e solicitata . 0 meorie utilizata , GPU usage . Edited by emyboy, 16 July 2013 - 00:33. |
#10
Posted 16 July 2013 - 00:34
emyboy, on 16 iulie 2013 - 00:26, said:
Mie imi merge clipul fara probleme pe youtube . Nu a fost nevoie sa il downloadez . i5 2410M + GT540 . Am impresia ca la mine clipul merge pe video integrat . Am redat clipul si in acelasi timp am vrut sa vad daca dedicata e solicitata . 0 meorie utilizata , GPU usage . Daca ti-a mers fara probleme inseamna ca ai internetul foarte bun ca de la asta cred ca e problema, cred ca se blocheaza de la buffering |
|
#11
Posted 16 July 2013 - 00:36
emyboy, on 16 iulie 2013 - 00:26, said:
Mie imi merge clipul fara probleme pe youtube . Nu a fost nevoie sa il downloadez . i5 2410M + GT540 . Am impresia ca la mine clipul merge pe video integrat . Am redat clipul si in acelasi timp am vrut sa vad daca dedicata e solicitata . 0 meorie utilizata , GPU usage . |
#12
Posted 16 July 2013 - 00:40
La mine da in nas, cei drept latimea de banda o imparte si cu alte aplicatii si de aici caderile de cadre.
Configuratie: T9500, 8GB RAM, Nvidia Quadro FX1800 x 2 SLI si HDD SATA RAID. Revin cu un follow up dupa ce il descarca desi video 4K filmat cu RED Epic a afisat fara prea mari probleme. |
#13
Posted 16 July 2013 - 00:40
#14
Posted 16 July 2013 - 01:00
#15
Posted 16 July 2013 - 01:00
Pe youtube imi frameaza, descarcat ruleaza fluent, insa la fiecare 30 de secunde sunt intreruperi scurte de sunet, si nici macar nu este un 4k veritabil, compresia youtube-ului se cunoaste,
Format profile : Base Media / Version 2 Codec ID : mp42 File size : 792 MiB Duration : 4mn 28s Overall bit rate mode : Variable Overall bit rate : 24.7 Mbps Encoded date : UTC 2013-01-24 05:12:37 Tagged date : UTC 2013-01-24 05:12:37 gsst : 0 gstd : 269118 gssd : B3EE75B47HH1373927419956435 gshh : r4---sn-gqn-vhgl.c.youtube.com Video ID : 1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : [email protected] Format settings, CABAC : No Format settings, ReFrames : 1 frame Codec ID : avc1 Codec ID/Info : Advanced Video Coding Duration : 4mn 28s Bit rate : 24.5 Mbps Maximum bit rate : 57.2 Mbps Width : 3 846 pixels Height : 2 160 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate mode : Constant Frame rate : 23.976 fps Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.123 Stream size : 786 MiB (99%) Tagged date : UTC 2013-01-24 05:12:40 Audio ID : 2 Format : AAC Format/Info : Advanced Audio Codec Format profile : LC Codec ID : 40 Duration : 4mn 28s Bit rate mode : Variable Bit rate : 192 Kbps Maximum bit rate : 203 Kbps Channel(s) : 2 channels Channel positions : Front: L R Sampling rate : 44.1 KHz Compression mode : Lossy Stream size : 6.16 MiB (1%) Title : IsoMedia File Produced by Google, 5-11-2011 Encoded date : UTC 2013-01-24 05:12:40 Tagged date : UTC 2013-01-24 05:12:40 Deci 24 mb/s pentru 4k, este cam mic, ar fi mai potrivit pentru 1080. Diferente intre o imagine din film si o alta imagine 4k luata de pe net: http://imgur.com/bpF9Rof,SfBYGVL#0 (nu pot urca imaginile la rez maxima aici) VS [ http://nofilmschool.com/wp-content/uploads/2013/01/Canon-1D-C-4K-Footage-Sample-Image.jpeg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by asasinuxp, 16 July 2013 - 01:10. |
|
#16
Posted 16 July 2013 - 01:04
Cu 5.7 GB liberi, Chrome si alte aplicatii in fundal si "pe procesor" am reusit sa-l redau fluid cu BS Player, fluid cu mici caderi pe Media Player si VLC il vede praf de tot. Totusi se vede limitele placilor video, trag din greu pentru a decoda materialul si temperatura crestea incet si sigur
Da, pe un i3 merge brici cu o placa buna, daca batranul meu l-a redat. |
#17
Posted 16 July 2013 - 01:22
Am observat ca majoritatea filmelor 1080p au un bitrate video intre 24 si 30 mbps (nu luam in calcul remuxurile de 10 mbps pentru un 1080) cu h264. Din ce am citit eu despre filmele 4k, vor folosi standardul h265 si se spune ca vor dubla compresia video, deci un film 1080p va avea o calitate buna incepand de la un bitrate de 15 mbps. Cum 4k este de 4 ori mai mare decat 1080p, un video de calitate va trebui sa aiba un bitrate de cel putin 60 mbps folosind standardul h265. 60mbps in h265 vs 24mbps in h264, asta-i diferenta dintre prezentul videoclip si un film un 4k de calitatea unui bluray, mie in nici un caz nu-mi va rula, oricum am rezolutia monitorului 1366x768.
Un exemplu mai bun ar fi acesta: http://thepiratebay....7859826/Sintel_[2010]_Ultra_Hi-Def_4K_1744p_DTS_DD_x264 , nu stiu ce viteza veti avea, insa are un bitrate video de 45 mbps, apropiat de cat am aproximat eu ca ar trebui sa aiba un video in 4k. Edited by asasinuxp, 16 July 2013 - 01:33. |
#18
Posted 16 July 2013 - 01:26
Eu am i3 3225 cu HD7750 1GB DDR5 si il rulez de pe SSD.
Acu' nu stiu daca asa ar trebui el sa mearga si mi se par mie exagerate defectele din cauza ca le vad pe un monitor de 27", sau daca chiar merge cu probleme. Ma uitam la miscarea norilor de la 00:30 si ma asteptam sa curga mai fluid. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users