Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Un OZN salveaza rusii de meteorit ?
Last Updated: Mar 04 2013 21:51, Started by
dormeu
, Feb 17 2013 15:52
·
0
0
#37
Posted 18 February 2013 - 01:40
|
E ca si cum te-ai uita in oglinda si ai zice ca ai vazut un extraterestru
|
#38
Posted 18 February 2013 - 01:43
|
Eu stiam de 50 km, inaltimea la care a explodat. Si fiindca "merge" cu vreo 20000 m/s, in urmatoarele secunde s-a prabusit.
Aia e reflexie, m-am uitat atent. |
#39
Posted 18 February 2013 - 01:43
|
Te simnti un extraterestru?
De fapt poate esti unu.... Sau poate nu simnti ca traiesti cum vrei tu, ci esti un manipulat, cea ce de fapt suntem mare parte dintre noi.... |
#40
Posted 18 February 2013 - 01:44
|
Razi daca atat te dce cerebelul...ala informat!!! Si nu se mai intelege nimeni cu el. nu ca ar fi neaparat nevoie. dar totusi..... |
#41
Posted 18 February 2013 - 01:44
|
ci esti un manipulat 
|
#42
Posted 18 February 2013 - 01:45
|
cum sa fie reflexie, cand se vede clar ca vine din spate si loveste.....
|
#43
Posted 18 February 2013 - 01:45
|
Aia e reflexie, m-am uitat atent.
cum sa fie reflexie, cand se vede clar ca vine din spate si loveste..... Incereaza coane ca nu mai pot...  n-ai citit ce ti-am scris ? Ia originalul si uite-te cu zoom moderat... tu vezi numai ce vrei tu sa vezi si ce ti-a servit rusul prin cropare, uite-te la original ca e clar. E exact ca in faza aia cand eliminand o parte din imagine generezi una falsa.
|
#45
Posted 18 February 2013 - 01:46
|
Nu-l enerva ca dupa aia contrazice cazuri clare extra. "cazuri clare" loool
|
#46
Posted 18 February 2013 - 01:46
|
hai ca eu ma retrag....
nu isi are rost discutia asta! O noapte placuta! |
|
#47
Posted 18 February 2013 - 01:46
|
hai ca eu ma retrag.... nu isi are rost discutia asta! O noapte placuta!
andreic = gigi contra Sa nu uiti sa-si pui casca de fier ca-ti fura extraterestrii mintea ramasa
|
#48
Posted 18 February 2013 - 03:15
|
DA! Rusi au recunoscut prin presedintele lor ca MAN IN BLACK este de fapt un documentar nu un film SF! Si exista si o camera de supraveghere cu astfel de oameni ciudati, cind intrau intr-un hotel. O relatare spune de 3 astfel de indivizi (sau 2), si care se comportau precum copiii cind vedeau obiecte prin camera. Figurile stranii, parca erau masti. Si unul a levitata. Poti crede asta? Cam singura relatare. Altele spun doar ca nu pareau oameni. Toate spun ca parca aveau masti pe fata. Daca nu ar fi nu s-ar povesti. Rabdare, toate se vor descoperi, daca sint reale. Datorita camerelor de supraveghere. |
#49
Posted 18 February 2013 - 03:21
|
.......... ala de aseara 45m ar fi ars violent (cu explozii) si nu stiu cat s-ar fi redus din el, e o diferenta de masa si in final putere dar nu cred ca ar fi catastrofic decat pentru locul unde explodeaza si loveste, probabil un fel de Tunguska. 30km in jurul lui unda de soc ar fi fost puternica si ar fi cauzat distrugeri ca la o explozie nucleara, 60-80km s-ar fi spart inca geamuri si suflul ar fi marisor, s-ar ridica praf mult in atmosfera care ar lua cateva zile sa se linisteasca dar nu ar fi catastrofal. In plus sunt sanse mari sa cada in zone nelocuite pentru ca acestea au intinderea foarte mare fata de zonele cu densitate umana mare. Daca pica in ocean face un tsunami moderat (mai slab ca ala de la cutremur). Uite si un simulator de impact al asteroizilor conceput de Imperial College London / Purdue University:http://impact.ese.ic.../ImpactEffects/
.............. Daca ne lovea ala de 45 metri, pierdea vreo 15 metri doar in atmosfera si genera inca o Tunguska indiferent unde cadea... Pierdea din energia cinetica doar vreo 18%. Quote
It is estimated that, if it were ever to impact Earth, it would enter the atmosphere at a speed of 12.7 km/s, would have a kinetic energy equivalent to 3.5 megatons of TNT, and would produce an air burst with the equivalent of 2.9 megatons of TNT at an altitude of roughly 8.5 kilometers. |
#50
Posted 18 February 2013 - 08:34
|
Uite si un simulator de impact al asteroizilor conceput de Imperial College London / Purdue University:http://impact.ese.ic.../ImpactEffects/ |
#51
Posted 18 February 2013 - 12:30
|
In film se vede cum un OZN se apropie cu viteza de "bolid" si il distruge la o inaltime undeva de 15,000 m. Oricine (sic) a filmat prin parbrizul unei masini cu o camera 'de bord' si a fost suficient de atent le-a observat. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tkzIQ6JlZVw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] BTW, daca intr-adevar s-a intamplat fenomenul respectiv, de ce nu e vizibil si pe alte filmari?!? Si de ce 'fragmentele' nu lasa si ele dare de fum? Ca doar nu s-au racit instantaneu? Sau, cine stie, cu vreo tehnologie extraterestra...? 
Edited by Ixtl, 18 February 2013 - 12:37. |
|
#52
Posted 18 February 2013 - 12:39
|
Se pare că ruşii chiar au tehnologia să lovească chestii din astea. Sunt cam.. next level!
|
#53
Posted 18 February 2013 - 13:34
|
Da sigur... si marmota
ps - nici nu stiau de existenta lui. Cum ar fi sa lovesti ceva de care nu cunosti ca exista si-l vezi cu 30 secunde inainte sa faca bum Ratiune, logica domnilor.
|
#54
Posted 18 February 2013 - 16:29
|
Păi nu ştia pulimea, normal. Ştia cine trebuie.
Nu zic, şi pe mine mă şochează treaba, este nevoie de o tehnologie de neconceput pentru civili să îl detectezi aşa rapid, dar mai ales să îl loveşti la viteza aia. Nici nu e de mirare că nu se recunoaşte nimic. PS: Pentru cei ce nu se prea pricep... Un OZN nu înseamnă neapărat ceva extraterestru
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.