Nemăluriri moștenire

Bună. Am câteva întrebări pentru cei care cunosc bine domeniul juridic, și pentru început aș vrea sa fac o scurtă prezentare a situației.
Este vorba de un proces care are ca problemă moștenirea unei suprafețe de pământ. Situație este puțin complicată și as vrea doar să fac un simplu rezumat :
A) Părțile implicate în acest proces sunt :
1. un frate care a primit pământul ca (zestre, după căsătorie)
2. ceilalți frați, mai precis 2 frații si 3 nepoti de la alt frate decedat (care încearcă să obțină pământul în instanță)
Mai pe scurt un frate care detine pamantul cu ceilalti frați care o parte sunt reprezentati de nepoți care încearcă să-l obțină.
Istoric al proprietariilor terenului, in ordine cronologică :
1. tatal fratiilor.
2. fratele cel mare se casatoreste si primeste pamantul (in registrul agricol undeva in anul 1950, regimul comunist)
3. fratele cel mai este detinul politic, pamantul urmand sa fie cofiscat alaturi cu altele si locuinta de catre statul acelei vremi. (~anul 1955)
4. după confiscarea terenului respectiv, acesta este trecut (doar in registrul agricol de la primarie) pe tatal fratiilor.
5. --- pană la caderea regimul comunist terenul ramane in registrul agricol pe tatal fratiilor si este in posesia fratelui cel mare.
6. prin 1993-1995 fratele castiga in instanta suprafata de teren (proces cu statul roman la tribunalul militar din iasi) din care obtine o decizie irevocabila si definitiva asupra proprietatii.
7. prin 2000 ceilalti frati (castiga proces cu statul roman la un tribunal normal prin care ii anuleaza decizia obtinuta de celalalt frate) pe motivul dobandiri pamantul din faptul ca este in proprietatea tatalui in registrul agricol
  aici am intrebarea daca se poate anula decizia (irevocabila si definitiva) unui tribunal militar de un tribunal  "normal"?

Fratele cel mai are are dovezi prin care atesta proprietatea :
- registru agricol inainte de fie trecut de tatal lui in proprietatea sa
- dosare din timpul confiscari prin care se atesta prorietatea lui
- decizia tribunalului militar
- la cartea funciara terenul este in posesia statului roman care urmare a confiscari.

Vreau sa stiu ca idee generala care ar avea dreptul la proprietate ? Daca prima decizie de proprietate data de tribunalul militar poate fii anulata ? Si alte mentiuni.
Situatia este destul de complicata posibil sa fii omis vreun detaliu, nu am cunostinte juridice ca sa o pot detalia altfel, si astept raspunsuri. Traim in Romania si legile nu prea se respecta cand vine vorba despre coruptie.

orice e posibil cu justitia din lumea asta, cine are pile castiga...

Edited by aeae, 17 October 2012 - 19:53.

Nu este vorba de pile, ma intereseaza care parte dreptul la proprietate. Si in plus am curiozitatea unde pot apele ca cetatean european pentru solutina problema.
PS. Vreau raspunsuri concrete, care viseaza direct acest subiect.

NEMALURIRI ???

nelubuz, on 17 octombrie 2012 - 20:43, said:

Eşti nemălurit?

Edited by Victor5, 17 October 2012 - 21:05.

trebuie studiate toate actele depuse la dosar etc... ei studiu profund. Ciudata precizarea legata de decizia tribunalului militar. Este o chestie legata de competenta. Este vorba de o cauza civila totusi. Depinde si ce scrie in respectivul dispozitiv. Eh poveste lunga si prezentata sumar.

Victor5, on 17 octombrie 2012 - 21:04, said:

DA !!!

Nu se poate anula o decizie irevocabila si definitiva, indiferent ce tribunal a dat acest verdict.