Sempron 2500+

Atasez un screenshot cu specificatiile procesorului prezentate de programul CPU-Z (rulat pe sistemul meu, of course!):

Maine e ziua cea mare   . Unde ai gasit procesorul cu 2 mil, ca eu peste tot pe unde ma uit acum este cel putin 2.300.000. Pe de alta parte, placa am gasit-o si la 2.450.000. Oricum, all in all, tot pe la 6.5 mil ajung.

se pare ca au mai scazut preturile de vineri incoace!
corsair-ul e in oferta de la Best
ma gandeam sa iau acum o placuta de 512, urmand ca in viitor sa iau inca una; nici nu trebuie sa fie perfect identice, pt ca MB nu are suport dual RAM
te-a surprins faptul ca ai gasit threadul asta exact cu configuratia ta? (poate din cauza ca sunt cele mai ieftine cu ceva performante)
uite ca merge la 1406,8 nu 1400!!!!

Edited by Eurofighter, 10 November 2005 - 00:11.

L-am luat. Sempron 2500+, Asus K8N-E deluxe (), 512 DDR PC 3200 Geil.

Sunt surprins de cat de repede se misca totul, dar trebuie avut in vedere faptul ca vin dupa o luna de athlon 550MHz.

Despre procesor:

Instalarea se face EXTREM de usor, atat a procului cat si a coolerului.

Apropo de cooler, dupa instalarea XP SP2, procesorul avea 34 de grade.

Momentan instalez la sistem, insa cred ca in seara asta o sa vin cu detalii (teste pentru CPU si memorie, pentru ca la video am un GeForce 4 MX 440 si nu are rost).

Va salut.

 crz, on Nov 10 2005, 22:03, said:

sa nu te culci fara sa postezi detaliile ! asteptam

Primele poze:
CPU-Z
 sempron_2500_.JPG   103.52K   352 downloads

si SpeedFan.
 speedfan.JPG   69.43K   253 downloads

Observati temperaturile alea de 128 C si -126 C. Nu mi-am dat seama de la ce provin (erorile, desigur), dar nici nu-mi bat capul acum.

Problema:

Am incercat sa instalez Nvidia System Utility, insa din pacate dupa instalare, cand pornesc programul sistemul se blocheaza. Nu imi dau seama ce am gresit, momentan cu asta imi bat capul.

Edited by crz, 10 November 2005 - 22:45.

A trecut aproape o zi si zic sa ii fac o mica lista cu plusuri si minusuri procesorului:

Plusuri:
-ruleaza foarte rece, nu am reusit sa il duc in SiSoft Sandra la mai mult de 37 de grade cu racirea stock (@1400MHz)
-pret (2.230.000)

Minusuri:
-frecventa scazuta (Standard are 1400MHz).


Frecventa maxima de overclock la care nu am avut probleme (voi reveni cu cateva mentiuni legat de probleme imediat)a fost de 1736 MHz. IDLE procesorul rula la temperatura de 31 de grade (!!!) deci sunt ferm convins ca nici in burn nu depasea 40. Reamintesc ca este vorba de racirea BOX, adica un radiator normal de aluminiu+cooler care alearga cu 3000 rpm (relativ silentioasa masinaria).

Ce ma deranjeaza in mod deosebit este placa de baza. Nu am reusit nici in ruptul capului sa pornesc utilitarul Nvidia system utility. Nu am idee daca este o incompatibilitate cu xp-ul SP2 (pana la urma o sa instalez un xp sp1 sau simplu daca nu gasesc alta alternativa).
Deasemenea, nici cu ClkGen nu am facut absolut nimic, deoarece la prima (si singura) incercare de modificare a parametrilor sistemul a murit.

BIOS-ul imi place. Am posibilitatea sa ma joc cu FSB-ul 200-300 cu 1MHz increment, la fel AGP 66-75.
Mai pot seta HT divider (parca asa se numea) la o valoare de la 1 la 4, frecventa memoriilor (200/266/333/400) precum si voltajul AGP si DDR.
E super, nu? Ei bine...NU!!!! Am crescut FSB pana la maxim 248 (multiplicator 7, iese minunatia aia de frecventa). Peste aceasta valoare incepe cu crize de nervi...nu mi-a placut.

Procesorul cu siguranta suporta si frecvente de lucru mult mai mari.

Memoriile le-am fixat la 400 si a mers.

Astfel, nu pot banui decat HT-ul, care este la randu-i dependent de FSB.  Am incercat sa fac o smecherie: Dat multiplicatorul HT pe 3, ridicat FSB la 266, astfel incat sa fie tot ~800 dar nu mi-a iesit. A tipat lamine ca BAD OVERCLOCKING (da, placa mea tipa la propriu, are o optiune de instant music si scoate vorbe inca de la initializare). Maine imi trebe PC-ul in stare de functionare, asa ca nu o sa il mai chinuiesc.

Mai vorbim duminica.  

cat ai dat pe geil?
crezi ca se merita placa deluxe?

Pe Geil am dat 1.900.000.

Despre placa...ce sa zic. Diferenta de pret e de aprox. 500.000. Din cate am vazut difera de k8n-ul standard prin conectorii care iti sunt livrati la pachet. Mi-au dat 2 IDE, cateva S-ATA, alimentari ptr S-ATA (in general S-ATA cat n-o sa folosesc eu si prietenii la un loc, dar deh, sunt bune ), cablu de floapa, si 2 placi care au mufele de conectare ptr. IEEE si inca 2 USB si game module.
Deasemenea nu stiu daca si K8N-ul simplu are IEEE 1394 (de parca l-as folosi acum).

In rest nu difera. Banuiesc ca la asta se limiteaza diferentele, la accesorii. Daca ma intrebi pe mine, avand in vedere faptul ca nu am de gand sa schimb placa prea curand, fiind suficienta pentru un 64 la 3200+ sau ceva de genul, merita cei inca 500k pentru 'prostiile' alea. Nu stii cand iti pot fi de folos.

mda, si eu mi-am luat o mica mare teapa la O/C... deh, graba.

fii atent la memorii: daca le setezi pe DDR400 iar FSB (ma rog, impropriu spus) il pui la 248, memoriile sunt setate pe DDR496 (248x2). Pune ramii pe DDR200 (da, DDR200!) si pe urma da in FSB cat poti. Cand ai gasit maximul FSB-ului, ridici pe urma cat poti frecventa ram-ului. HT seteaza-l la 2x si tot asa, dupa aia il ridici cat poti.

Corect!
Dupa ce am mai citit pe ici si pe colo am ajuns sa inteleg cam cum functioneaza procesoarele de generatie K8.
Se pare ca acele "400/333/266/200" reprezinta practic multiplicatorul ramilor.
Astfel, asa cum ai spus si tu, daca aveam "FSB" deja 248 si am fortat ram "400" a iesit o mare varza, motiv ptr care placa a tipat ca nu-i convine.

Ideea e foarte buna cu plecatul de la ddr200 si avansat usor usor .

HT-ul din cate am inteles deja la 3x (600MHz) este arhisuficient pentru ca latimea de banda totala corespondenta acestei frecvente nu va fi atinsa practic niciodata (este nevoie ca placa de sunet/ethernet/video/celelalte periferice sa transmita date la capacitate maxima simultan), deci nici nu are rost sa il omor cu multiplicatorul HT 4x. Incep cu 2, apoi urc la 3.

Apropo de overclocking cu un sempron 2500+ si Asus K8N:

http://valid.x86-sec...how_oc?id=42315      

Aici veti vedea cum unii oameni chiar nu au ce face. Frecventa obtinuta cu ClockGen.



In orice caz, eu unul vreau doar sa stiu cat se poate stabil si am vaga senzatie ca pe la 1.8-1.9 GHz va fi maximul la care il voi supune. Mai mult deja nu mai are rost, avand in vedere faptul ca in TestCPU deja la 1.73GHz incepe sa fie foarte competitiv.

Duminica dupa-masa (sau luni daca duminica nu am timp) o sa incerc 1.9GHz. Pana atunci...have fun.

eu am obtinut 2.2 fara nici cea mai mica problema.

Cu aceeasi placa de baza si acelasi procesor?

 crz, on Nov 12 2005, 00:25, said:

cablurile de care zici ma gandesc ca ar trebui sa vina cu orice placa
SATA are alta alimentare?
adu-mi te rog aminte ce erau IEEE ca nu am chef sa caut pe net si cred ca e mai buna o explicatie

 Eurofighter, on Nov 12 2005, 12:57, said:

Da, hardurile sata au alt tip de mufa pt alimentare, si IEEE 1394 am impresia ca este portul firewire.

deluxe are in plus LAN 10/100/1000 comparativ cu 10/100 plus IEEE
caburile sunt si ele incluse

Intr-adevar, ieee 1394=firewire. Este o interfata buna de avut. Mie nu-mi pare rau ca am dat inca 500k pentru placa asta. Daca, insa , cauti o solutie de buget, ia k8n simplu .

Salutare!
Priviti aici un palermo 2800+ (venice cu 256 cache) cu un NF8-V2. Uimitor! Cu un cooler freezer 64 nu trece de 42 de  grade.