Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Tractoare electrice
Last Updated: Jun 26 2012 19:59, Started by
dorel232004
, Feb 19 2012 20:06
·
0
#91
Posted 26 June 2012 - 17:52
Ion_Bumbu, on 25th June 2012, 12:53, said: Si care ar fi avantajul in scaderea greutatii?? Grig La tractare pe asfalt,cosire sau la stropiri n-ai nevoie de aceeasi greutate ca la arat. Greutatea necesara anumitor lucrari poate fi repede recuperata prin diverse metode (acumulatori de apa (care ulterior poate fi refolosita), greutati solide atasabile...(am vazut chiar umplerea pneurilor cu apa). |
#92
Posted 26 June 2012 - 18:30
La tractoare de asfalt e perfect.
Ideea e ca forta de tractiune pe teren optim la un 4X4 e maxim 1/2 din greutatea lui. Asta nu prea ar ajuta un tractor din fibra de carbon. O fi vizionara solutia da totusi nu iei un tractor sa alergi cu el. Aia cu ingreunatul e OK insa cu apa e cam voluminoasa treaba, 1mc =1000Kg Asta ar insemna ca la arat ma duc cu strandul suspendat pe tractor? Si atunci ce facem , salvam greutatea , punem baterii putine ca sa putem alerga pe asfalt?? Aia era ideea intrebarii . Grig |
#93
Posted 26 June 2012 - 19:15
Pentru probleme din viitor aplicam solutii din viitor. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6JrUV2_ML4M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Pt. orice lucru imaginar, exista doar cateva idei (sau niciuna) care sa-l faca posibil si o infinitate de exemple, argumentate tehnic, care sa-l faca imposibil. 1 m3 de apa = 1t. Ti se pare putin? 2 mc pot fi usor tractati si impreuna cu greutatea tractorului ajung cam la aceeasi greutate cu unul conventional, din aceeasi clasa (cred, fiindca nu m-am documentat, dar o voi face). Daca un tractor ar putea fi construit la jumatate din greutatea altuia, ar economisi , cred 10-15% din combustibil, pt aceleasi lucrari care nu solicita aderenta sporita. Edited by sudest_om, 26 June 2012 - 19:18. |
#94
Posted 26 June 2012 - 19:28
Nu trebuie sa mergi cu piscina in spate. Apa intra in rotile de pe spate. Am vazut ceva in acest gen cu valva dubla. Bagi apa iese aerul din roata si e gata greutatea necesara. Si merge si invers , bagi aer si scoti apa. " Cred ca a fost gandit pentru Sahara in loc de camile" cand nu ai apa mai scoti din roata.
Edited by keta, 26 June 2012 - 19:31. |
#95
Posted 26 June 2012 - 19:59
Eu zic ca cel mai bun lucru e sa faceti un calcul energetic
si sa vedeti daca se poate sau nu. Apoi daca trebuie il puteti face si din fibra de carbon si aliaje de titan ca alea nu vor costa cit bateriile pe el. Tot timpul mai sint unii care confunda tractorul cu automobilul. Cind vom vedea automobil cu autonomia de 800-1000Km si la un cost real cit unu normal atunci poate va fi si momentul in care sa ne gindim la tractoare electrice. Grig |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users