Am masurat consumul la sistem

burebista, on Oct 7 2005, 11:00, said:

Da, dar tu ai masurat consumul PC-ului + Susa + Monitor + UPS. Deci consumul ala masurat de tine nu e al calculatorului. Iar eficienta unei surse nu e data doar de brand ci si de vechimea ei, temperatura la care functioneaza, etc. In plus, degeaba scoate 300W daca scoate doar 100W pe 12V si tu ai nevoie de 120W la @.

Daca tu vrei sa-ti iei un desktop high-end si sa te zgarcesti la o sursa de 300W pe ideea ca "merge si asa" ok, dar nu sfatui oamenii sa faca la fel pentru ca o sursa "merge cat merge dar si cand crapa nu crapa singura". Ti-o spun din experienta, mi-a crapat un Antec TruePower de 330W la un @ lejer si mi-a distrus si placa de sunet, hardul si placile de retea. Cu sursa nu-i loc de zgarcit.

Edited by Astor, 07 October 2005 - 16:30.

Astor, on Oct 7 2005, 17:29, said:

din primele poze, sistemul [fara monitor] consuma MAXIM 250W de la priza [UPS nu se pune, daca e incarcat in general consuma < 1W].
Daca DE LA PRIZA se consuma 250W, atunci sursa scuipa cam 200W [la 80% eficienta].

Eu am avut [din lipsa de bani cand mi-a crapat sursa] pe o sursa de 300W NO-NAME!:
- DFI nf4 ultra
- Venice 3000+ (NE Overclockat de frica sa nu crape sursa)
- 1GB DDR400
- HDD 250GB s-ata
- DVD-RW
- tv tuner
- placa sunet pci
[etc]
A mers fara nici cea mai mica problema, indiferent de load. Cum am facut rost de bani am luat un Hiper 485W. Mi-au crapat 2 surse de firma [un Sirtec & un Hiper], am avut noroc ca nu a pocnit altceva in tzomp. De la aia no-name ma asteptam la orice.

Aruncati un ochi si aici

Astor, citeste mai intii linkul de pe SPCR, si nu-mi mai rastalmaci cuvintele. Am spus o sursa buna de 300W, nu o pocnitoare care are 12A pe linia de 12V  :cursing:
Asculta ce spune si Alice (daca cumva e acelasi cu cel de pe crazy, atunci asculta-l bine  ;) )
Ce exemplu mai bun si mai palpabil decit xcuseme vrei? Are un A64 3200+ @3800+ si sursa ii consuma 250W in full load si 220W in jocuri  :coolspeak: si-i scoate 75-80% din watii aia.

LE: Nu vreau sa ma zgircesc la o sursa de 300W, vreau sa aleg o sursa optima pentru un calculator dat, pentru ca degeaba pui o sursa buna de 600W pe un Thunderbird (de exemplu :)) deoarece tot ce reusesti sa faci e sa-i scazi eficienta, chiar si la un TruePower, si nu te alegi decit cu caldura mai multa (banuiesc ca stii ca pierderile se transforma in caldura) si cu ventilatoare turate mai tare ca s-o elimine... Aici ai un tabelas cu consumul si eficienta unui TruePower de 380W. Poate te convinge...

Edited by burebista, 07 October 2005 - 18:20.

un geniu n-are nevoie de aparate ca sa se descurce pe lumea asta

http://forum.softped...ndpost&p=371442

burebista, on Oct 7 2005, 17:56, said:

Tot nu m-ai inteles: sursa nu-i ca un costum care trebuie sa vina mulata peste sistemul tau. Iti calculezi consumul maxim cu cel din linkul dat de Grave Land sau http://www.adecy.com/psu/ si apoi iti iei sursa. Ambele calculeaza in full load si au si o marja de siguranta. Nu o iei la noroc si apoi o masori. E adevarat ca 600W pentru un Duron office e exagerat dar 300W pentru un high-end poate fi insuficient. Nu-i lasa pe oameni cu impresia ca o sursa de 300W e buna pe orice sistem, tu ai masurat acolo doar consumul in anumite situatii.

Alice, on Oct 7 2005, 17:14, said:

Sirtec si Hiper sunt "surse de firma" pe langa Chieftec si Antec precum Logan-ul pe langa Megane Sedan.

Edited by Astor, 07 October 2005 - 20:47.

promit sa revin azi (sambata) cu valori noi :) pentru toate gusturile

sorry dar abia am ajuns acasa si nu-mi doresc decat sa ma bag in pat acum.

Edited by xcuseme, 07 October 2005 - 23:36.

Astor, on Oct 7 2005, 21:45, said:

La faza asta pot spune un singur lucru: daca esti dobitoc, de ce nu taci din gura?
Sirtec este ABSOLUT IDENTICA cu Chieftec.
Iar Antec nu sunt extraordinar de stralucite, sunt altele mult mai bune.

Quote

share with us: care?
OCZ, Enermax, ...?

Quote

PC Power+Cooling, Seasonic, Fortron cel putin egala

Quote

Thermaltake, High power si Chieftec-urile din seria HPU sunt produse de Sirtec. OK Astor am inteles in sfirsit ca n-ai citit nimic si vorbesti din auzite de pe la "meseriasii" de la noi, asa ca eu mai departe il astept pe xcuseme cu testele noi :)

Ok. Revin:
Nu cred ca mai are rost sa va pun poze pentru fiecare valoare in parte, doar daca insistati, cred ca se poate merge pe incredere :)

Toate testele de mai jos sunt masurate doar pentru sistem, FARA MONITOR si FARA UPS.

- consum in standby (adica calculatorul Shut-down) - 7-12W
- imediat dupa ce apas Power, cand pornesc HDD si isi fac testele unitatile optice, etc... ajunge putin peste 200W
- windows ajuns la screenul de login 135W

Comparand cu cei 170W pe care i-am obtinut cand era si UPS-ul... se pare ca totusi nenea UPS papa si el vreo 30-35W chiar daca are bateria la 100%. Probabil sistemele de monitorizare pe care le are in el... si AVR-ul determina consumul asta.

Acum softul care l-a recomandat burebista... S&M.
- testul cache level 1 - 173W
- testul cache level 2 - 175W
- integer - 156W
- FPU - 178W
- Power supply part1 (fara video stress) - 175W
- Power supply part2 (cu video stress) - 224W - animatia video avea 758fps

Cel mai sus procesorul a ajuns la 61grade. Eu tind sa cred ca in realitate este mult mai putin... cei de la Abit au scos un bios nou pentru placa mea care pur si simplu scade cu 10 grade temp la CPU (eu am o varianta mai veche de bios). Deci e f posibil sa zicem ca in realitate sa fi fost un 51-55grade. Am pus degetometrul pe baza radiatorului TR XP120 si mi s-a parut doar caldut.

Am mai incercat diverse combinatii... 3 arhivari pe best simultan, copieri de pe 1hdd pe altul, scris DVD, webcam...etc... dar nu am reusit sa storc mai mult de 200-210W. Deci cel mai power hungry ca sa zic asa este testul 'power supply' de la S&M cu tot cu fereastra de video render.

Procesorul este Winchester 3200+ (2GHz).
Overclockat la 3800+ (2,4GHz) (240x10) din bios, permanent, din prima zi cand l-am montat.
Placa de baza este Abit AN8 (varul mai mic al lui Fatal1ty) si are toti condensatorii RUBYCON Made in Japan.

Voltaje:
CPU - 1,5  // DDR - 2,8 // VTT - 1,4 // NF4 - 1,5 // HT - 1,2.

Sursa este Hiper Power Silver 480W.
5V - 32A / 12V1 - 18A / 12V2 - 16A / 3.3V - 28A
 Resize_of_Rotation_of_164_6468.JPG   209.31K   250 downloads


Revenind la problemele voastre despre surse... mentionez ca am avut inainte Chiftec 340W, cu un XP1700+ overclockat... si in 3 ani m-am trezit cu condensatori umflati atat pe placa de baza cat si in sursa. Conteaza probabil f. mult componentele care se afla in aceste surse... calitatea lor, cat si curentul care vine din prize.

Edited by xcuseme, 08 October 2005 - 14:25.

Multumesc xcuseme, pentru mine e suficient. Ai demonstrat practic concluzia celor de pe SPCR.

Cel mai bun randament il au sursele Antec Phantom 350 Fanless. Punct.

Ca o metoda 'barbara' de masurare a calitatii unei PSU este dupa greutatea sa:
Am vazut si Chieftec mai vechi si e grea tare, si Antec 350w acum o luna tot grea tare si acum o saptamina Fortron (in jur de 100 ron - Darer au ... - no AD! please but it is a good price) care la fel, 'rupe' o carcasa mai de doi lei.

PS1: 10x for sharing with us xcuseme!

PS2: Ce am avut eu un an jumate pe o sursa 400W Powerline (no-name) - de la Upro cu vreo 400.000 lei vechi:
-abit kt133
-thunderbird 900 mhz
-256 sdram
-cooler gigabyte
-gf2mx400 video card
-terratec dmx xfire 1024 pci sound card
-tuner tvfm clona de pv951
-modem pci intel ambient
-placa pci extensie 4 porturi usb 2.0 (mb are onboard doar 1.1 si mor la copiere pe/de pe hdd extern pe usb)
-cdrw teac 8x8x32
-fdd
-hdd quantum fireball 20gb-7200rpm
-hdd wd 40gb-7200rpm
Au fost cazuri cind am fost pe net cu modemul, printam pe usb la un epson epl5800 laser, aveam infipt stick apacer 256 mb in usb si hdd seagate de 80gb pe alt usb, si nu am avut probleme.
Daca va spun ca am w98se de 3 ani jumate ne-reinstalat cu doar citeva mici probleme, ca am avut peste 800 de prg instalatate, acum mai am cam 500, probabil ca nu ma credeti... Ce vreau eu sa intelegeti este ca se poate daca stii ce faci!

10x

PS3: uitasem de cooler case de 80mm si cooler video alimentat de pe mb (stiu ca e putin, dar e inca putin in plus ...)

Edited by pdanyels, 09 October 2005 - 03:08.

pdanyels, on Oct 9 2005, 03:06, said:

Cei mai buni sunt pepenii de Galati. Puncte puncte....

pdanyels, on Oct 9 2005, 03:06, said:

Nu mi se pare absolut nimic deosebit in configuratia asta.
Cred ca merge absolut lejer si pe o sursa noname de 200W. Cu tot cu cooleru de 8cm de care ai uitat.

Edited by xcuseme, 09 October 2005 - 11:05.

xcuseme, on Oct 9 2005, 12:04, said:

are dreptate. antec are 85%, majoritatea au 80%. e si normal, trebuie sa transforme cat mai mult in putere utila si nu in caldura.

Am avut si eu sursa relativ mica la un computer mai vechi (350w sursa - Amd Athlon Xp 1800+, GF Mx 440, Hdd Ide 120 GB, CD-RW, DVD), nu mai stiu ce firma era sursa, insa in timp mi s-au distrus cativa condensatori pe placa de baza... plus ca niciodata nu a functionat in parametrii normali sistemul.

Acum am un P4 3.2 Dual core cu toate duse la extrem pe sursa Delux de 450 si merge bine! Poate sursa veche nu era fostre eficienta....

Zi mersi ca n-a pocnit deluxe-ul :D

Vezi ca-i vechi topicu` :D.

Bun deci in concluzie ca sa nu mai lungim topiku asta  ;) am sa las o adresa care fieca isi va calcula consumul la propriul  calculator in wati normal fara alte prezentari http://www.extreme.o...n.com/PSUEngine B)  B)