EU CE ROUTER ALEG? Wireless, pentru acasa

johnsmith07, on 15 ianuarie 2019 - 11:04, said:

Daca vrei neaparat MikroTik si vrei sa beneficiezi si de cei 300Mbps de la RDS, atunci orienteaza-te catre HaP AC2 - https://www.senetic....cgaAh1ZEALw_wcB

Din pacate, nu se incadreaza bugetului. Daca totusi vrei ceva bun, suplimenteaza cu 100 RON si ia MK-ul de mai sus. Am avut eu pana acum cateva saptamani si pot spune ca-i un aparat solid din toate punctele de vedere. L-am dat unei cunostinte pentru ca am simtit nevoia unui model cu mai multe porturi ethernet de la MK.

addelin, on 29 ianuarie 2019 - 06:54, said:

De acord, trebuie sa ne uitam si la specificatii, nu doar la pret. Iar recomandat de @alex321 nu poate 300 Mpbs.

Edited by JohnnyUSA, 29 January 2019 - 12:27.

eu nu inteleg de ce va incapatanati sa recomandati numai micro tic asta ca un tic. De parca ar fi sfantul graal al rooterelor.
Poate unii vor si niste rootere mai comerciale si mai usor de folosit nu doar chestii de firma. Sa fim seriosi microtick astia sunt axati pe segmentul business nu end user ca noi cu bugete cat mai mici.
P.S. Nu contest ca nu ar fi bune dar nu toti avem bugete mari.

Edited by unpuisor, 29 January 2019 - 15:20.

Cum tu nu intelegi de ce unii dintre noi ne "incapatanam" sa recomandam si altceva afara de clasicele "de la emag"... nici eu nu inteleg adversitatea unora dintre voi vis-a-vis de recomandarile noastre.

Ti-ai pus vreodata intrebarea ca poate noi "incapatanatii", suntem mai mult decat bine intentionati? Recomandam ceva cu care am avut experiente mai mult decat satisfacatoare. Ce-i rau in asta? Este un topic general din ce observ eu, drept urmare, fiecare dintre noi, putem recomanda ceea ce consideram ca-i mai bun.

Ce-i rau in a cumpara ceva de firma in detrimentul celor "comerciale"? Dai un ban dar stii ca nu l-ai dat degeaba, nu? Nu-ti permite bugetul, nu te obliga nimeni sa cumperi asa ceva. Dar, este in interesul nostru al tuturora sa luam ceva de calitate, nu? Sau ne place sa ne batem joc de bani? Cel putin, mie personal, nu-mi place sa-mi bat joc de bani. Daca "mikrotik" astia ar fi axati strict pe segmentul business, de ce au in oferta aparate SoHO?

300 RON pentru un router de genul asta este prea mult? Atunci stai la TPLink si ASUS, nu te obliga nimeni sa iei altceva.

PS: Ma zgarie rau de retina cand vad ROOTER in loc de ROUTER... but life goes on...

Edited by JohnnyUSA, 29 January 2019 - 16:02.

Daca segmentul bussines se reduce pentru unii, doar la marimea pretului , atunci cu ce dracu e mai de "business" asta https://www.emag.ro/...rch-Action=view

sau asta https://altex.ro/rou...6MaAj0dEALw_wcB
fata de asta ? https://mikrotik.com...2UiGS-5HacT2HnT
Daca e sa ne luam dupa criteriul asta , au fost recomandate numai routere business pana acum . Doar ca erau de la Asus ...sau TP-link ...sau Liksys ....

Edited by ndor, 29 January 2019 - 16:22.

primul meu router acum ceva timp a fost vreo 50 de lei si pe vremea aia mi-a satisfacut cam toate nevoile, asadar mi se pare aiurea sa dau de 10 ori mai mult pe un microtick dinasta.
Nu stiu ce varsta ai dar pe vremea mea erau si carute si la caii aia erau niste aparatori la ochi sa vada doar in fata. Asa si voi doar microtick si nici macar o alternativa.
eu gasisem niste variante pana in 300 lei, astea: archer c7, d-link dir-869 si d-link dir-878, da-mi un echivalent la microtick care sa aibe cel putin specificatiile astora si sa fie pana in 300 lei. Si iau dinala.
Momentan stau pe prastia aia de la rds.

Edited by unpuisor, 29 January 2019 - 16:55.

Dragul meu, pana sa ajung la MK, am trecut prin toate, pornind de la un Linksys WRT54GL.

Asa ca, te rog frumos.... nu m-am nascut cu MK in poala.

Reciteste ce am spus mai sus, nu te obliga nimeni la MK/Ubi samd. Dar, nici nu-ti permit sa-mi refuzi dreptul la libera exprimare a propriilor opinii doar pentru ca te deranjeaza pe tine.

LE: vezi specificatiile HaP AC2 si spune-mi ce nu te coafeaza de acolo.

Edited by JohnnyUSA, 29 January 2019 - 17:29.

Pai viteza maxima la MK
pe 2.4 ghz  e 300 mb
si pe 5 ghz e 867 mb

la Archer C7 e de 450 cu 1300
la dir 869 e la fel cu C7
si la dir-878 e 600 cu 1300
La toate astea 3 e specificat ca sunt compatibile cu MU-MIMO.
La Micro Tik nu am aflat vitezele decat daca intri pe site-ul ala cu com. Pe cel cu ro nici macar nu se specifica vitezele si sunt destul de zgarciti cu detaliile. Poate pt un specialist care stie sa se uite la anumite lucruri o fi usor, da pt unu ca mine care se uita la cifre si chestiile explicate frumos mi se pare mai ok unul de pe emag.
Deci avand in vedere ca e, cel putin pe hartie HaP AC2 e sub cele trei pe care le-am gasit, si mai mult ca sigur ca si mai greu de configurat, da-mi un singur motiv pt care as opta in favoarea MK?

Edited by unpuisor, 29 January 2019 - 18:05.

Uiti cel mai important lucru la un router profesional ca Mikrotik, software-ul, ce este incomparabil cu cele ale petardelor SOHO.

Edited by diZy, 29 January 2019 - 18:11.

unpuisor, on 29 ianuarie 2019 - 18:04, said:

Aici iti pot raspunde oameni mult mai avizati decat mine, gen @ndor si altii. Nu ma arunc in cifre “de pe hartie”. De ce? Pentru ca sunt satul de marketing mincinos.

In ceea ce priveste calitatea Wifi, sunt mult mai multi factori de luat in calcul, nu doar cifra de download.

Stii cum asta cu cifrele? Cum auzeam deunazi pe cineva spunandu-mi: Nu stiu de ce dracu am latente asa de mari pe serverul X... am 1 Gbps de la RDS.

pai eu asta incerc sa aflu, care e diferenta intre alea si asta? Cu ce ma coafeaza? Explica-mi si mie ca la unu cazut din caruta, venit cu pluta, care e diferenta? Asa sa imi pice si mie si la restul care se mai holbeaza pe aici fisa.

Ce ai citit tu acolo si ai dat paste aici sunt data link 866/300. Sunt viteze TEORETICE, matematic calculate si nu pot fi atinse nici macar in conditii de laborator.
Troughput-ul este, in general, 1/2 din data link (asta te intereseaza pe tine) dar conteaza si de client/nr lor/firmware/hardware/etc si mai ales cat de liber este spectrul radio.
Diferenta este ca majoritatea producatorilor comercial satisfac cifrele de mai sus doar cu un singur client.
Atunci cand ai mai multi clienti si vor toti troughput cat mai mare vei vedea si intelege limitarile produselor mass-market.
Diferenta pe care trebuie sa o intelegi apare din firmware/software si cat de bine este implementat/dezvoltat. La mass-market ai cel putin 1-2-3 modele pe an per producator si deobicei ei prefera sa schimbe hardware-ul in detrimentul firmware-ul pe cand wannabe enterprise level gen mikro si ubnt vor dezvolta firmware in continuare pe acceasi platforma fizica ani de zile.
Pe scurt daca vrei sa postezi viteze cat mai mari cu un singur client pe un topic mai sus de networking, alege fara frica orice producator mentionat de tine.
Daca ai o retea diversificata cu multi clienti wifi fiecare cu cerinte specifice diverse si unde stabilitatea/scalabilitatea si un control cat mai minutios asupra retelei tale sunt elemente definitorii, fa un pas in fata si treci la next level.

Un ruter decent pentru 1 gb/s si wireless fain pina la urma .
Vreo 2-3 recomandari.Buget 400 ron. Multumesc anticipat.

Mikrotik RB962UiGS-5Hac
Nu il am, nu stiu cum merge sau ce stie sa faca dar sunt destui fani pe aici care o sa ti-l recomande cu fervoare.

Nici nu indraznesc sa recomand altceva ca sar baietii ca arsi strigand "pocnitori"!
(sarcasm)

Ai mai putea sa vizitezi "blamatul" emag si sa faci o cautare pentru routere gigabit.
Vezi care au multe recenzii si se incadreaza in pretul dorit de tine.
Le citesti incepand de la cele cu 1 stea.
Asa iti poti face o parere despre ce probleme au si daca recenziile sunt obiective.

Parerile negative legate de semnal wifi slab nu sunt mereu relevante.(prea multe variabile... clientul wifi, interferente, spectru radio aglomerat, pozitionare, orientare antene, etc.)

Edited by radurus, 29 January 2019 - 20:04.

Da, hai sa citim recenziile de pe Emag. Numai specialisti pe acolo. Imi permiti sa spun ca m-ai facut sa zambesc?

Ma bucur ca ti-am facut seara frumoasa.

JohnnyUSA, on 29 ianuarie 2019 - 20:07, said:

Si cu ce crezi ca sunt diferite recenziile de pe emag cu recenziile de aici?

Aici am vazut cateva persoane care chiar au habar despre ce vorbesc @addelin.

Johnny...
Am Asus AC66u b1. Are o interfata cu tot ce iti poti inchipui ca ai vrea de la un router pe langa operatiile de baza:
- monitorizare de trafic pe aplicatii/clienti zilnic/lunar/saptamanal
- control parental
- grupare dispozitive/clienti pe familie si rang de varsta
- multe retele guest
- i-am instalat optware (server http, php, mail, transmission, midnight commander)
- tine un hdd usb 3.0 cu transfer real de 25-35MBytes/s (samba, ftp, intern)
- cloud cu aplicatie dedicata. Am chiar acces la el cu aplicatia cloud desi iese pe net prin alt router cu conexiune 4G mobila cu ip privat (NAT... stii tu).
- posibilitate conectare Mesh.
- multe altele pe care nu le-am inteles sau incercat.
Are si chestii negative: reboot-ul dureaza 2  minute, uneori samba "crapa", o data zilele astea nu am mai putut accesa interfata web sau prin ssh (un nucleu statea in 100% load) si a necesitat restart, acoperirea wifi pare mai slaba decat RT-N18U sau o pocnitoare Trendnet TEW-631.
Unele probleme se pot rezolva cu un reboot zilnic programat dimineata la 5.

Scuza-ma, dar imi vine greu sa cred ca un hw cu cpu 700Mhz, 128MB ram si 16MB flash e mai performant si poate mai mult decat un hw cu cpu 2x 1000Mhz, 256MB ram si 128MB flash.
Stiu ca softul conteaza mult dar impresia mea e ca supraestimati Mtik.

Foarte posibil sa gresesc dar trebuie sa experimentez eu personal ca sa imi schimb impresia.
Daca am posibilitatea poate o sa ii dau o sansa la Mtik ceva gigabit cu wifi AC si usb pentru samba.

Am folosit WRT54-G/GL (cu fw stock si DD-WRT), RT-N10U (acum e Tomato pe el), RT-N18U (3 buc schimbate in garantie in 3 ani, port wan stricat, aveam pe WAN un gateway cu POE si probabil spike-urile de tensiune le-au afectat).
Deocamdata raman la ce cunosc si doar o experienta urata cu Asus-ul asta m-ar face sa caut o alternativa.

Edited by radurus, 29 January 2019 - 21:09.