EU CE ROUTER ALEG? Wireless, pentru acasa

nici unul. asus ac1200g+

Ceva pareri despre D-LINK AC1750 (DIR-859) ? am inteles ca sta f bine la semnal atat 2.4 cat si pe 5ghz fata de alte competitoare la acest pret. pe mine ma intereseaza doar partea de wireless si semnal cat mai bun la un apartament de 5 camere. Am net de la digi fl500.

Ia un Asus daca te intereseasa semnalul wifi si ii pui firmware alternativ. D-link isi bat joc de firmware-ul echipamentelor lor nu merita cumparat nimic de la ei.

Detin un Asus RT-AC56U e bun nu zic dar nu prea sunt multumit de partea de WI-FI ce alt model imi recomandati intr-un buget de 350-400 RON? Nu tin sa fie un anume producator dar sa fie bun pe WI-FI.

Ce anume te nemultumeste la partea de wifi ?
Poate daca adaugi la ce ai acum un AP dedicat o sa fie mai bine.
Minuni nu prea exista in domeniul asta .

Pentru ca nu s-a vorbit despre Tp-link C5400.. o sa-l testez eu

Archer c5400

8 high-performance antennas
5GHz Band1: Up to 2167Mbps
5GHz Band2: Up to 2167Mbps
2.4GHz: Up to 1000Mbps

Cum obține un link de 1000 pe 2.4?Cred că doar daca stai in mijlocul pădurii.

 xeleron, on 15 mai 2017 - 18:13, said:

Pana la 1000mbps.

poti conecta mai multe device-uri in 2.4 si toate vor beneficia de viteza maxima.

5 device la 72mbps
2 la 300mbps
8 antene sunt suficiente

sa vedem cum se descurca
a venit cu v2

Pus in functiune archer c5400..
Setat pe rcs rds fb1000
Modificat mtu de la 1480 la 1492
Activat smart connect, cloud etc.
Pe un iphone se de la 193-199mbps a crescut viteza la 253mpbs.
Toate modificarile de router nu necesita restart.
Update-ul se face automat de pe internet.
Carcasa este bine aerisita.
Speed test lan 967-980mbps.

 adiatric, on 16 mai 2017 - 20:53, said:

De ce modificat MTU?

 gigicoltz, on 16 mai 2017 - 20:56, said:

TPlink il pune implicit la 1480.

Noutati in routere:

TP-Link AC2300 Wireless Dual Band Gigabit Router   : Powerful Processing - 1.8GHz Dual-Core Processor with co-processor
TL-WR945N  : carcasa metalica, 450Mbps in 2.4Ghz  , 100mbps lan

Noutatea la noile routere TP-Link cele gigabit este prezenta unui co-processor pe partea de wireless. Ajuta destul de mult.

AC2300 nu-l vad prin magazine la noi, am gasit insa varianta AC2600 pe eMAG.

Ce face procesorul acela in plus, nu exista si alte routere care sa aiba asa ceva?

 gumball3000, on 17 mai 2017 - 19:55, said:

Trebuie sa apara si modelul aminitit.
AC2600 nu are coprocesor pe partea wireless.
A fost destul de scump la emag.

Edited by adiatric, 17 May 2017 - 19:58.

Nu are treaba coprocesorul cu partea de wireless .
De fapt ideile vechi au inceput sa revina in noile structuri de routere . Ideea coprocesoarelor a fost initial implementata de Intel , pe timpul cand procesoarele faceau trecerea de la un core la multicore. Rolul lui a fost initial sa preia din sarcinile procesorului principal in gestionarea perifericelor . Se dadea astfel mai multa putere de calcul procesoarelor in special de a gestiona functii in virgula mobila Apoi incet , incet s-a renuntat la el .
Acum principiul vad ca se implementeaza in routere .Nu ca ar fi rau , dar nici nu inseamna mare lucru pentru un router SOHO . Mai adaugam putin si la partea de marketing si obtinem un produs nou .
- http://www.xilinx.co...tes/xapp738.pdf
-https://web.njit.edu...TEGRATION-1.pdf
Pentru partea de wireless se ocupa exclusiv tranceiverul .
Chestia e ca incepe sa se ajunga la o limita in ceea ce privesc comunicatiile wifi .
Fiecare producator mai scoate cate ceva pe piata in ideea ca mai obtine un mic plus fata de competitor .
Problema este de fapt standardul dupa care se gestioneaza wifi-ul. Este suficient de invechit si nu prea mai poate  tine pasul cu tehnologia .
Vad ca se vorbeste din ce in ce mai mult prin targ schimarea lui . Cu ati algoritmi mai eficienti . A se vedea comunicatiile mobile , LTE .
Pana cad astia de acord , mai luam un TP-Link pe langa casa omului .

Edited by ndor, 17 May 2017 - 20:35.

Pe alt topic lauda cineva netgear nighthawk ca re nu stiu ce antene active, alea fac ceva in plus sau doar dau bine pe foia de specs?

Vad ca au incput sa apara si routere ad, 60 Ghz
http://www.anandtech...200-wifi-router

Consumers must note that the real-world performance of 802.11ad, like all other Wi-Fi technologies, is nowhere near the theoretical numbers. Under ideal conditions, real-world TCP throughputs of the order of 1.7 Gbps can be expected.

Edited by gumball3000, 17 May 2017 - 20:38.

Antena activa e un nonsens .O antena prin definitie este un element pasiv , oricum ai privi problema .Ce este in spatele ei ....nu inseamna ca este mai activa decat altele .
Deci concluzia , ultima parte a intrebarii , poti sa o iei de buna !